Lapsus révélateur? Un immunologiste de renom indique que le vaccin COVID ne va "probablement pas stériliser toute la population"
Vaccination SARS-CoV-2 : le Dr Wodarg et le Dr Yeadon soulèvent un risque d'infertilité
15 commentaires:
Charte des commentaires:
La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.
Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.
Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausses nouvelles s'il vous plait).
La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.
A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.
Mal traités
Coronavirus
MK-Ultra
Affaire Epstein
Lubrizol
Réseau Pédophile de l'Elite
Conseils pour économiser
Contre la désinformation
S’abonner au Flux RSS
Articles
Commentaires
-
RépondreSupprimerSterilization refers to any process that removes, kills, or deactivates all forms of life (in particular referring to microorganisms such as fungi, bacteria, viruses, spores, unicellular eukaryotic organisms such as Plasmodium, etc.) and other biological agents like prions present in a specific surface, object or fluid, for example food or biological culture media.
-
Certainement entendu en ce sens.
Non, cette interprétation ne vaut que pour un objet. Dès que l'on emploie le terme "stérile" pour des gens on parle de reproduction et rien d'autre. Les anglophones l'ont compris de la même manière:
Supprimerhttps://www.youtube.com/watch?v=IMAkFKprzRQ&ab_channel=SteveWillis
Je pense que c'est bien cela qu'il a voulu exprimer.
SupprimerLe fait que 60% des personnes ne seront plus contaminants.
Complètement hors-sujet mais je n'arrive pas à avoir la réponse en cherchant sur le net. Plusieurs personnes dans des commentaires parlent du 18 décembre prochain comme date très importante, il y en a qui savent de quoi il s'agit ? (rien à voir avec les élections US à priori).
RépondreSupprimerpeut être l'annonce qu'il n'y aura pas de noel cette année.
SupprimerPas de noel ça veut dire quoi ? SI les gens qui veulent se réunir par dizaines sont assez débiles pour ne pas le faire parce qu'ils obéissent aveuglement au gouvernement tant pis pour eux !
SupprimerNoel on peut le fêter comme on veut malgré tout ce qu'ils disent (bon le fêter à l'étranger c'est plus difficile par contre !)
ah2020.org
SupprimerLe 14 décembre éclipse solaire totale. Le 21 décembre, une grande conjonction, il me semble que c'est l'alignement de jupiter, saturne et pluton. C'est un des multiples évenements astrologiques important en 2020. Cette grande conjonction marque la fin du grand cycle (Manbharata) et la fin de Kali yuga avec l'entrée dans le premier signe du nouveau grand cycle, l'ère du verseau. Peut-être, est-ce ceci? En fin de compte, la fameuse fin du monde des mayas prévue le 21 décembre 2012
Supprimer@ plopinou >> aunie iddé
RépondreSupprimertres bonne nouvelle Stan Maillaud est sortie de prison !!
https://www.youtube.com/watch?v=J7inPVOrWIY
On pourrait penser que leur stratégie de vacciner en priorité les personnes vieilles et fragiles en début d’année n'a pour but que de tous les flinguer en 2 mois (ils diront que c'est le covid qui revient encore plus virulent alors que c'est le vaccin qui les a flingué).
RépondreSupprimer=> Les gens auront peur et iront de leur plein gré se faire vacciner
C'est plutôt pour faire ça sur une population qui n'aura pas le temps de developer des effets secondaires je dirais.
SupprimerEffectivement cela semble l'explication la plus rationnelle ...Ainsi on compléterait le tableau du génocide ou du crime contre l'Humanité déjà en cours depuis le mois de Janvier par l'interdiction de soins hospitaliers pour les résidents des EPHAD et la prescription en masse du Rivotril qui n'est rien d'autre qu'un médicament utilisé pour " la sédation profonde " soit c a d l'euthanasie .
SupprimerOn attend l'inculpation des responsables de haut en bas de 'Etat et de ses obligés sanitaires , médiatiques et autres ....
Comprenez bien que ce vaccin n'en est pas un ! C'est une thérapie génique ! On introduit un message génétique pour faire produire une protéine par vos cellules ! En d'autres termes : vous devenez, après l'injection, un ORGANISME GENETIQUEMENT MODIFIE !!! C'est tout simplement démoniaque !
RépondreSupprimerA mettre en lien avec ça:
RépondreSupprimer2 anciens de Pfizer parlent du danger de stérilisation du vaccin !
http://www.francesoir.fr/societe-sante/vaccination-sars-cov-2-le-dr-wodarg-et-le-dr-yeadon-disent-stop
Oui tout ça n'est pas bien clair.....Il faut s'assurer de la traduction anglaise. En français on dit stériliser un bocal de fruits ou légumes. ça ne veut pas dire le rendre infertile, ça veut dire ôter de son contenu toute trace de micro-organisme. Bien sûr on ne dirait pas en français "stériliser une population" mais plutôt rendre le virus stérile pour une partie de la population. Cette acception serait cohérente avec la suite de la phrase où il dit "d'avoir un effet qui fonctionne dans 60 à 70% de la population".
RépondreSupprimerAprès cela ne signifie pas qu'il faille mettre de coté l'hypothèse de la stérilisation avec la question de la syncytine par exemple....protéine très proche de la protéine spike.