Le problème avec cette théorie est que non seulement il n'y a aucune preuve d'ingérence mais qu'en plus, ça n'a aucun sens. Trump ne s'est pas montré plus magnanime avec la Russie que ses prédécesseurs. Les sanctions ont continué à pleuvoir. Son gouvernement n'a pas favorisé la Russie en quoique ce soit et les relations sont toujours très tendues. Il s'est tout juste mieux entendu personnellement avec Poutine, ça s'arrête là.

Donc alors qu'on nous bassine avec les "fakes news" et "théories du complot" délirantes à tout bout de champ, celle-ci est un bon condensé des deux sans aucun doute et on la doit à nos médias si compétents (et on voit qui tire les ficelles dans l'ombre avec ce genre d'article).

Bonjour, Je croire que tu te trompe avec une analyse assez simpliste.
Je ne pense pas qu'il y a collusion de la part de la Russe parce que Poutine veut que Trump soit élu, ou parce qu'il cherche des contrats avec des sociétés US, mais plustot que la collusion a la but de nuire l'opinion publique des citoyennes américain envers leur propre gouvernement. Toute comme l’Opération Infektion de la KGB (encore merci a Poutine) , il suffit de voir la nombre de personnes qui croire que la virus de SIDA a été fabriqué en laboratoire par les américains.

De mème qu'il y a une différence entre les gogols de "social media" et youtube qui diffuse des vidéos d’Ovni et Bigfoot etc , et ceux qui utilise ces vidéos pour tentez de nous faire croire qu'on ne peut plus faire confiance au media mainstream ou la science en générale , c'est pareil pour toute les "théories" de complot , comme l'homme na jamais atterri sur la lune, c'est une théorie rigolo qui peut être démontre facilement (comme la terre plat) , pointe par pointe. La souci c'est quand les gens malhonnête utilise comme preuve que la NASA ment , les médias ment , la gouvernement ment etc , c'est aussi important de comprendre que des vidéos youtube et d'autres sites peut gagnez BCP BCP d'argent, ce qui n'est pas trop grave en soit , mais quand il y a des gens qui font partie des organisations dangereux (extrême droit, extrême gauche ou mème terroriste) et utilise l'argent qu'ils gagne pour organiser les attentats, entre autre.

Il y a ce mec Paul Logan qui a gagnez des millions de dollars, il a une maison qu'il a payée plus de 6 million,

https://finance.yahoo.com/news/youtube-star-logan-paul-embroiled-174043661.html

maintenant s'il y a des organisation extrémistes qui font pareil, ils peuvent financer des attentats, paye des groupes de partout dans le monde .

Il y a aussi la possibilité que certains faux complots sont diffuser ou mème fabriquer de toute pièce par NOS gouvernements pour décrédibiliser les médias alternatif, ou encore pour diluer les nombre d'activistes et militants qui battre contre les vraies scandales et noyer les vraie dans une flotte de faux.

c'est pourquoi il est important de démontre ces faux complots pour concentre sur ce qui soit vraie.

C'est bien gentil de trouver des raisons à un complot poutinien pour l'éléction US. Le problème c'est que ça ne repose sur rien de concret. Que de la propagande. Alors pourquoi rejeter les théories documentées mais soutenir de la propagande mensongère basée du vide. Même CNN avoue qu'il balance des mensonges sur la Russie juste pour l'audimat:

http://www.fawkes-news.com/2017/06/un-producteur-de-cnn-avoue-quils.html

A part ça, pourquoi faire un parallèle entre un mec qui fait des vidéos pourries sur Youtube et les organisations terroristes? ça n'a aucun sens. Ton commentaire part dans tous les sens. Les vidéos qui marchent bien sur le net, c'est souvent de la merde intégrale, y a pas d'autre mot. Celle-ci ou la mère de ton Paul Logan savate un clown tueur a fait...1,7 millions de vues.

Si tu crois que des organisations terroristes vont financer des attentats avec des vidéos youtube (ou tu dois donner ton vrai nom et RIB pour te faire payer), tu planes à 100 000. ça c'est la théorie en carton par contre.

Soit dit en passant, c'est HS mais concernant le SIDA, des documents du Sénat américain indiquent qu'ils ont financé un projet pour un virus pour lequel le système immunitaire serait impuissant à grand coup de millions.

http://www.fawkes-news.com/2014/10/le-virus-du-sida-bien-ete-developpe-en.html

Ce sont des documents officiels donc tu ne pourras pas nier leur existence ou leur faire dire autre chose que ce qu'ils disent. Après, certes ça peut être un autre virus mais la description de celui-ci et le timing correspond au virus du Sida. Nous n'aurons pas de meilleur élément à charge en tout cas. Les Etats-Unis avaient l'argent, les moyens scientifiques et la volonté de produire ce type de virus. Ces documents le démontrent.

Concernant le fait que le but serait de "nuire l'opinion publique des citoyennes américain envers leur propre gouvernement", je pense qu'ils se débrouillent déjà très bien tout seuls pour se rendre peu crédibles voir parfois carrément ridicules.

http://www.fawkes-news.com/2015/03/selon-le-departement-detat-americain.html

http://www.fawkes-news.com/2014/12/la-porte-parole-du-departement-detat.html

Pareil pour les médias. Ils n'ont pas besoin de la Russie et si Clinton a perdu c'est sûrement en grande partie dû à ses déboires avec la justice, ses déclarations béllicistes qui annonçaient la guerre avec plusieurs pays et ses problèmes de santé qui la montrait faible.

C'est très connu que la Russie a diffuser des centaines (voir milliers) d'articles bidon et images sur les réseaux social pour influencer les citoyennes american, et payée par la Kremlin.

http://mashable.france24.com/tech-business/20170907-internet-research-agency-trolls-russie-facebook

http://www.liberation.fr/planete/2015/04/16/le-kremlin-invente-l-usine-a-trolls_1243810

Des centaines d’employées payée par la Kremlin pour diffuser des fausse info et propagande toute en passant par des VPN et qui s'auto-proclame étant femme au foyer au USA.

http://www.liberation.fr/planete/2017/09/29/l-arriere-cuisine-de-la-fabrique-de-trolls-russe_1599883

http://www.bfmtv.com/international/les-trolls-russes-ont-perturbe-la-presidentielle-americaine-en-s-inspirant-de-house-of-cards-1279936.html

sans parler de RT ou Sputnik qui ne diffuse pas des infos en Russe chez les Russes mais en anglais et français et d'autres pays , Je ne voir pas les americans ou les anglais ou Français etc qui diffuse une chaine télé en Russe ou qui ont des sites internetdans une autre langues.

https://www.theguardian.com/world/2015/apr/02/putin-kremlin-inside-russian-troll-house

Pour ajouter de la couleur à leurs messages, des sites Web ont été mis en place pour aider l'armée troll. Une des caractéristiques des milliers d'images pasteable , principalement des dirigeants européens dans des incidents photoshopped humiliantes ou avec des légendes indiquant leur faiblesse et de la stupidité.

https://www.nytimes.com/2017/09/07/us/politics/russia-facebook-twitter-election.html

https://www.theguardian.com/us-news/2017/oct/14/russia-us-politics-social-media-facebook

http://nationalpost.com/news/world/bots-trolls-and-state-media-how-russian-propaganda-machine-spread-fake-news-to-sway-u-s-election

Dès le premier lien, ça commence bien:

"un groupe PROBABLEMENT d’origine russe avait acheté des publicités"

ça sent l'enquête poussée ça...

Le deuxième lien ne prouve absolument pas une ingérence russe dans les éléctions. Et quand on voit toutes les intoxs relayées par Libération sur la Russie, ça n'invite pas vraiment à la confiance.

Biensûr que d'autres pays ont des chaines en Russie. Il y a MTV Russia et même Euronews Russia, chaînes à la base américaine et européenne qui diffuse leurs infos en russe. Pourquoi ça choque seulement quand c'est la Russie qui le fait?

Après, le fait que la Russie paye des trolls, ma foi ça ne m'étonne pas. Israel le fait avec la Hasbara, l'Union européenne aussi, les USA certainement.

https://www.youtube.com/watch?v=9SQu9cfcNog

http://www.fawkes-news.com/2014/01/lue-mis-en-place-une-patrouille-de.html

La propagande fait parti de la manipulation de masse de l'information et des opinions de nombreux pays. La Russie n'est pas la seule à utiliser ces méthodes. Dans ce cas, on peut dire que la CIA s'ingère dans un paquet d'éléctions aussi.

Difficile de démêler le vrai du faux dans tous les cas... y compris sur ce site.

Salut Guy, cette semaine il y a une émission sur arte qui relatera la prétendu ingérence par poutine et ses forces obscur sur la présidentielle américaine. Je ne me souviens plus du jour.