Un amendement déposé visant à interdire de diffuser des photos ou vidéos de policiers sans leur accord
Voilà un amendement qui devrait fortement séduire les macronistes qui se servent souvent de l'actualité pour restreindre chaque fois un peu plus les libertés publiques. Sachant que récemment, des policiers ont reçu des lettres de menaces anonymes, cet amendement viserait à protéger du même coup leur identité, en particulier lors des manifestations ou certains ne masquent pas leurs visages. Dans le même temps, certains syndicats de police se sont permis dernièrement de nommer des journalistes comme étant des ennemis de la police, les affublant de sobriquets provocateurs comme "imposteur" ou "usurpateur". Fawkes
2 commentaires:
Charte des commentaires:
La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.
Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.
Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausses nouvelles s'il vous plait).
La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.
A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.
Mal traités
Coronavirus
MK-Ultra
Affaire Epstein
Lubrizol
Réseau Pédophile de l'Elite
Conseils pour économiser
Contre la désinformation
S’abonner au Flux RSS
Articles
Commentaires
Autrement dit une loi de protection des éborgneurs.
RépondreSupprimerSi les FdO étaient vraiment au service des Français et pas de leur solde, ils ne se conduiraient pas de la sorte. Ils sont entrain de perdre sur tous les tableaux en se conduisant comme des brutes avec les Gilets-Jaunes, mais complices des Black-Blocs.
Les bêlements victimaires de Linda Kebab n'y changeront rien. Nous savons désormais que les flics ont choisi le plat de lentilles aux cailloux.
Sous-payés, corvéables à merci, maltraités par la hiérarchie... ce n'est pas assez ! L'anonymat, garanti par la loi, n'est qu'un pis aller, il va falloir qu'ils choisissent leur camp ou c'est le camp que les choisira.
Ils n'ont jamais été autre chose qu'un gang assermenté.
SupprimerQuand on sait que les lois sont faîtes pour protéger les puissants, il est donc logique que ceux qui travaillent à la faire respecter ne sont rien d'autre que des collabo, conscients ou inconscients.
Aujourd'hui on peut rayer le second adjectif.