mercredi 11 avril 2018
Comment Israël et ses partisans travaillent pour censurer Internet
Des étudiants à l'Académie d'informatique et de cyberdéfense de l'armée israélienne. Israël "fouille" aussi les communautés juives à l'étranger à la recherche de jeunes prodiges de l'informatique désireux de rejoindre leurs rangs".
Les projets utilisent des soldats israéliens, des étudiants, des adolescents étatsuniens et autres, et vont de l'infiltration de Wikipedia à l'influence sur YouTube. Certains fonctionnent à partir de centres communautaires aux États-Unis.
YouTube a soudainement fermé la chaîne YouTube de If Americans Knew. Elle contenait 70 vidéos fournissant des informations factuelles sur Israël et la Palestine.
Les gens qui se rendaient sur la chaîne ont vu un message leur disant que le site avait été fermé pour avoir "violé les directives de YouTube" - laissant entendre au public que nous étions coupables d'actes répréhensibles. Et en veillant à ce qu'ils n'apprennent pas l'information que nous essayons de diffuser.
Lorsque nous avons essayé d'accéder à notre chaîne, nous avons trouvé un message disant que notre compte avait été "définitivement désactivé". Nous n'avions reçu aucun avertissement et aucune explication.
Après cinq jours, nous avons reçu un message générique indiquant que YouTube avait examiné notre contenu et déterminé qu'il ne contrevenait à aucune directive. Notre chaîne est de nouveau en direct.
Alors pourquoi a-t-il été fermé au départ ? Que s'est-il passé et pourquoi ?
Il s'avère qu'Israël et les institutions israéliennes emploient des armées de guerriers de l'Internet - des soldats israéliens aux étudiants - pour diffuser de la propagande en ligne et essayer d'obtenir des contenus interdits qu'Israël ne veut pas voir.
Peut-être comme nos vidéos de Palestiniens tués par les forces israéliennes.
Ce qui s'est passé
Quelques jours avant la fin de notre chaîne, nous avons reçu un courriel de YouTube nous disant que nous avions reçu "une contestation" pour une courte vidéo sur un Palestinien tué par des soldats israéliens. La vidéo faisait partie de notre série de vidéos visant à rendre les victimes palestiniennes, généralement ignorées par les médias étatsuniens, visibles pour les Etatsuniens.
Il faut trois minutes pour visionner la vidéo et voir qu'elle ne contient rien de répréhensible, à moins qu'il ne soit répréhensible de révéler la cruauté et l'oppression :
Le courriel de YouTube prétendait que nous avions en quelque sorte violé leur longue liste de lignes directrices, mais ne nous a pas dit lequel, ni comment. Il a simplement déclaré :
"Votre vidéo 'Ahmad Nasser Jarrar' a été signalée pour examen. Après examen, nous avons déterminé qu'il viole nos lignes directrices. Nous l'avons retiré de YouTube et avons assigné une contestation ou une pénalité temporaire à votre compte."
Une telle sanction n'est pas publique et ne met pas fin à la chaîne.
Trois jours plus tard, avant même que nous ayons eu l'occasion de faire appel de cette contestation, YouTube a soudainement fait fermer toute notre chaîne. Cela s'est fait sans avertissement ou explication supplémentaire.Cela a violé les politiques publiées de YouTube.
Les politiques de YouTube déclarent qu'il existe un système de "trois fautes" par lequel il avertit les gens de violations présumées trois fois avant de mettre fin à un chaîne. Si une chaîne est finalement fermée, les politiques indiquent que YouTube enverra un courriel "détaillant la raison de la suspension".
Rien de tout cela ne s'est produit dans notre cas.
Nous avons présenté des appels sur le formulaire en ligne de YouTube, mais nous n'avons reçu aucune réponse. Les tentatives de trouver un numéro de téléphone pour YouTube et/ou des adresses électroniques par lesquels nous pourrions communiquer avec un être humain ont été vaines.
Le pouvoir de YouTube d'arrêter le contenu sans explication chaque fois qu'il le choisit était très apparent. Bien qu'il existe d'autres excellents sites d'hébergement vidéo, YouTube est le plus grand, avec près de dix fois plus de vues que ses concurrents les plus proches. Il est donc extrêmement puissant pour déterminer quelles informations sont disponibles pour le public et lesquelles ne le sont pas.
Nous avons passé des journées de travail à télécharger nos vidéos ailleurs, à mettre à jour les liens vers les vidéos, etc. Finalement, n'ayant reçu aucune réponse ou même un accusé de réception de notre appel de YouTube, nous avons décidé d'écrire un article sur la situation. Nous avons envoyé par courriel au service de presse de YouTube une liste de questions sur son processus. Nous n'avons pas encore reçu de réponses.
Finalement, ce soir-là, nous avons reçu un courriel avec de bonnes nouvelles :
"Après avoir examiné votre compte, nous avons confirmé que votre compte YouTube n'enfreint pas nos conditions d'utilisation. Ainsi, nous avons débloqué votre compte. Cela signifie que votre compte est à nouveau actif et opérationnel."
Notre chaîne était à nouveau visible. Et YouTube a maintenant officiellement confirmé que notre contenu ne viole pas ses lignes directrices.
En fin de compte, le système YouTube semble avoir fonctionné, dans notre cas. La censure inappropriée a été renversée, peut-être par des têtes plus sensées ou moins biaisées. En fait, nous estimions qu'il pourrait y avoir au moins un résultat positif de la situation - des employés supplémentaires de YouTube avaient visionné nos vidéos et peut-être appris beaucoup de choses sur Israël et la Palestine qu'ils ne connaissaient pas auparavant.
Mais toute cette expérience a été un signal d'alarme : YouTube peut censurer l'information critique des parties puissantes à tout moment, sans explication ni obligation de rendre des comptes.
Les soldats israéliens sont payés pour les "Tweet, Share, Like et plus".
Israël et les partisans d'Israël ont depuis longtemps une présence significative sur l'Internet, travaillant à promouvoir le récit israélien et à bloquer les faits sur la Palestine, les questions sur le lobby israélien et d'autres sujets qu'ils souhaitent dissimuler.
Les partisans d'opinion favorables à Israël affichent des commentaires, des contenus de drapeaux, accusent les critiques d'"antisémitisme" et diffusent des informations erronées sur la Palestine et les militants de la solidarité palestinienne. Bon nombre de ces actions sont le fait d'individus agissant seuls qui travaillent de façon indépendante, volontaire et sans relâche.
En plus de ces projets, un certain nombre de projets orchestrés et souvent bien financés, parrainés par le gouvernement israélien et d'autres, ont été mis au jour. Ces projets visent à placer des contenus pro-israéliens sur Internet et à supprimer les informations qu'Israël ne souhaite pas que les gens sachent.
L'un de ces projets israéliens ciblant l'Internet a été mis en lumière lorsqu'il a été loué dans un article d'Arutz Sheva, une organisation de presse israélienne dont le siège se trouve dans une colonie israélienne en Cisjordanie.
Le rapport décrivait un nouveau projet du "New Media desk" israélien qui se concentrait sur YouTube et d'autres sites de médias sociaux. L'article rapportait que les soldats israéliens étaient employés pour "Tweeter, Share, Like et plus".
L'article notait : "Il est bien connu de nos jours que ce qui se passe sur Facebook, Twitter et YouTube a une grande influence sur les événements tels qu'ils se produisent sur le terrain. Internet, aussi, est un champ de bataille." Il était "réconfortant", affirmait l'article, d'apprendre que les FDI employaient des soldats dont le travail consistait spécifiquement à se battre sur le champ de bataille.
Des étudiants israéliens payés pour promouvoir Israël sur les médias sociaux
Capture d'écran d'une vidéo sur un programme étudiant pour diffuser du contenu pro-Israël sur Internet et les médias sociaux.
Un autre projet de combat sur Internet a été initié en 2011 par l'Union nationale des étudiants israéliens (NUIS), forte de 300 000 personnes. Le but était "d'approfondir et d'étendre les activités de hasbara [propagande d'État] des étudiants dans l'État d'Israël".
Dans le cadre de ce programme, les étudiants israéliens sont payés 2 000 $ pour travailler cinq heures par semaine pour "mener la bataille contre les sites Web hostiles".
Une annonce pour le programme (traduit ici en anglais) a noté que "de nombreux étudiants en Israël maîtrisent l'Internet et sont capables d'utiliser l'Internet et les réseaux sociaux et divers sites et sont tenus d'écrire et de s'exprimer en anglais". Les étudiants peuvent travailler dans le confort de leur foyer, souligne l'annonce.
"Les étudiants travaillent en quatre équipes : Contenu, Wikipedia, Surveillance et Nouveaux Médias, selon la description du programme. Il détaille les responsabilités de chaque équipe :
L'équipe de contenu est responsable de la création de contenu original dans un format de nouvelles.
L'équipe de surveillance est responsable de "surveiller les efforts tout en signalant et en retirant les contenus antisémites des réseaux sociaux dans une variété de langues". (Le programme associe la critique d'Israël à l'antisémitisme ; voir ci-dessous).
L'équipe Nouveaux médias est responsable des chaînes de médias sociaux, "y compris les comptes Facebook en anglais, français et portugais, Twitter, YouTube, etc."
L'équipe de Wikipedia est "responsable de la rédaction des nouvelles entrées et de leur traduction dans les langues qui opèrent dans le programme, de la mise à jour des valeurs des informations actuelles et pertinentes, du suivi et de la prévention des biais dans les domaines d'activité du programme".
Ce programme prétend parfois qu'il travaille contre l'antisémitisme, mais il associe l'antisémitisme à la critique de l'État d'Israël. Cela s'inscrit dans le droit fil d'une initiative soutenue par Israël visant à définir juridiquement l'"antisémitisme" et à discuter des faits négatifs concernant Israël et son traitement des Palestiniens.
Campagne d'infiltration de Wikipedia
L'organisation pro-israélienne CAMERA a infiltré Wikipedia pendant un certain temps. (Illustration par Electronic Intifada.)
Il y a plusieurs années, un autre projet s'est révélé ciblant Wikipedia. Bien que la manipulation des entrées de Wikipedia n'ait pas d'impact direct sur YouTube, elle offre une fenêtre sur certains de ces efforts pour manipuler le contenu en ligne.
Un exposé de 2008 dans The Electronic Intifada (TEI) a révélé : qu"un groupe de pression pro-israélien orchestre une campagne secrète et à long terme pour infiltrer la populaire encyclopédie en ligne Wikipedia".
Bien qu'il soit courant et approprié pour les individus d'éditer les entrées de Wikipedia pour ajouter des informations factuelles et supprimer les déclarations inexactes, ce projet était l'antithèse d'une telle édition. Comme le rapporte TEI, son but était de " réécrire l'histoire palestinienne, de faire passer la propagande brute pour un fait et de prendre le contrôle des structures administratives de Wikipedia pour s'assurer que ces changements passent inaperçus ou non contestés ".
L'auteur Ali Abunimah a rapporté qu'une source avait fourni à TEI une série de courriels de membres et d'associés du groupe pro-israélien CAMERA (Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America) qui montraient que le groupe "était engagé dans ce qu'un activiste a appelé une "guerre" sur Wikipedia."
CAMERA a fait appel à des volontaires pour travailler secrètement à l'édition des articles de Wikipedia. Il a souligné l'importance de garder le projet secret. Les bénévoles ont reçu une formation sur les moyens d'échapper à la détection. Après s'être inscrits comme éditeurs, ils devaient "éviter d'éditer des articles relatifs à Israël pour une courte période de temps".
On leur a également dit d'éviter, pour des raisons évidentes, de choisir un nom d'utilisateur qui vous marque comme pro-Israël, ou qui permet aux gens de connaître votre vrai nom.
CAMERA les a également averti : "N'oubliez pas de toujours vous connecter... Si vous faites des changements alors que vous n'êtes pas connecté, Wikipedia enregistrera l'adresse IP de votre ordinateur".
Un éditeur de Wikipedia connu sous le nom de Zeq a contribué à l'effort, en disant aux volontaires : "Editez des articles au hasard, faites des amis et non des ennemis - nous en aurons besoin plus tard. C'est un marathon, pas un sprint." Il a souligné l'importance du secret : "Vous ne voulez pas être apprécié[sic] en tant que 'CAMERA' defender' sur wikipedia, c'est sûr".
Zeq leur a recommandé de travailler avec un éditeur Wikipedia indépendant et pro-israélien connu sous le nom de Jayjg, mais leur a demandé de garder le projet secret, même pour lui.
Lorsque tout cela a été découvert, Wikipedia a pris des mesures contre une telle manipulation de son système et le programme CAMERA a peut-être pris fin.
Si c'est le cas, d'autres sont entrés dans la brèche. En 2010, deux groupes israéliens ont commencé à offrir un cours sur le "montage sioniste" des entrées de Wikipédia. Le but était de "s'assurer que l'information dans l'encyclopédie en ligne reflète la vision du monde des groupes sionistes". Une organisatrice de cours a expliqué que l'utilisation du mot "occupé" dans les entrées de Wikipedia "était juste le genre de problème qu'elle espérait qu'une nouvelle équipe de rédacteurs pourrait aider à résoudre".
Le journal israélien Ha'aretz a rapporté : "L'objectif des organisateurs était double : affecter l'opinion publique israélienne en faisant participer des personnes qui partagent leur point de vue idéologique à l'écriture et à la rédaction de la version hébraïque, et écrire en anglais pour que l'image d'Israël puisse être renforcée à l'étranger.
Il devait y avoir un prix pour le "Meilleur éditeur sioniste" - la personne qui, au cours des quatre années suivantes, a incorporé les changements les plus "sionistes" dans l'encyclopédie. Le gagnant recevrait un voyage en montgolfière au-dessus d'Israël.
Naftali Bennett, millionnaire de haute technologie, ministre de droite proche du mouvement des colons, décrit le programme :
The Guardian rapporte : "Un éditeur de Wikipedia basé à Jérusalem, qui ne veut pas être nommé, a déclaré que la publicité de l'initiative pourrait ne pas être une si bonne idée. Le fait d'entrer en bourse dans le passé a eu un mauvais effet ", dit-elle. "Il y a une guerre en cours et malheureusement, la façon de la combattre doit être souterraine."
Encore une fois en 2013, il y a eu des preuves de manipulation pro-Israël avec Wikipedia. Ha'aretz a rapporté qu'un employé des médias sociaux de l'ONG Monitor a édité des articles sur le conflit israélo-palestinien d'une manière prétendument biaisée. "Draiman a caché le fait qu'il était un employé de l'ONG Monitor, souvent décrit comme un groupe de droite, et qu'il utilisait un deuxième nom d'utilisateur, ce qui est interdit par les règles de Wikipedia", selon le journal.
De telles actions ont eu un impact. Un site web critique de Wikipedia a déclaré en 2014 qu'il y avait "presque dix fois plus d'articles sur les enfants israéliens assassinés qu'il y a d'articles sur les enfants palestiniens assassinés", même si au moins dix fois plus d'enfants palestiniens ont été tués.
Le site Web a également souligné : "Alors que des éditeurs comme Zeq (T–C–L) et CltFn (T–C–L) peuvent être bannis à la fin, les articles qu'ils ont commencé restent en l'état".
Si les reviewers de YouTube et d'autres personnes utilisent Wikipedia pour déterminer si le contenu doit être supprimé ou non, ces efforts de censure de Wikipedia pourraient avoir une incidence négative sur leurs décisions.
Missions sur les médias sociaux pour Israël
Image de titre de l'article de Forward sur la campagne Act.IL.
En 2017, un autre projet visant à cibler les plates-formes Internet a été lancé. Connu sous le nom d'Act.il, le projet utilise une application logicielle qui "tire parti du pouvoir des communautés pour soutenir Israël par le biais d'activités en ligne organisées".
Le logiciel est une coentreprise de trois groupes : l'Université IDC d'Israël ; le Conseil Israélien Etatsunien (Israel American Council), qui travaille à "organiser et activer" le demi-million d'Israélo-étatsuniens qui vivent aux Etats-Unis ; et un autre groupe étatsunien appelé le Maccabee Task Force, créé pour combattre le boycott international d'Israël, qu'il qualifie de "mouvement antisémite". Maccabee dit qu'il s'agit d'une "mission centrale centrée sur un seul objectif : faire en sorte que ceux qui cherchent à délégitimer Israël et à diaboliser le peuple juif soient confrontés, combattus et vaincus".
Image tirée du rapport de fin d'année du Maccabee.
En outre, le projet est soutenu par le ministère israélien des Affaires stratégiques et la communauté du renseignement israélienne. Son PDG est un vétéran du renseignement de l'armée israélienne depuis huit ans.
Le Jerusalem Post d'Israël rapporte que Act.IL est "une vaste application de campagne populaire qui permet aux individus de combattre le BDS de chez eux" ou, comme nous le verrons, à partir d'ordinateurs publics aux États-Unis.
"Act.IL est plus qu'une simple application", explique l'article du Post. "C'est une campagne qui puise dans les connaissances collectives des étudiants de l'IDC qui, ensemble, parlent 35 langues, sont originaires de 86 pays et ont des liens avec la communauté pro-Israël dans le monde entier.
L'article affirme : "Une plate-forme comme Act.IL offre aux Juifs du monde entier l'occasion de se battre pour une chose derrière laquelle la majorité peut se rallier : Israël. (Ceci ignore le fait qu'il y a beaucoup d'individus juifs qui s'opposent aux politiques israéliennes).
Les partisans israéliens du monde entier téléchargent l'application, puis "dans cette salle de situation virtuelle d'experts, ils détectent les cas où Israël est attaqué en ligne et ils programment l'application pour trouver des missions qui peuvent être effectuées d'une simple pression sur un bouton".
Un organisateur note : "Quand vous travaillez ensemble, avec les mêmes objectifs et les mêmes valeurs, vous pouvez être incroyablement puissant dans le paysage des médias sociaux".
Certaines missions demandent aux utilisateurs de rapporter des vidéos. Les responsables du gouvernement israélien affirment que l'application Act.il "est plus efficace que les demandes officielles du gouvernement pour faire retirer ces vidéos des plateformes en ligne".
Le projet est dirigé par d'anciens agents des services de renseignement israéliens et a des liens étroits avec le milliardaire étatsunien Sheldon Adelson. Un autre bailleur de fonds est la Paul R. Singer Foundation, financée par le milliardaire républicain.
Le Forward considère Act.IL comme une nouvelle entrée dans la "guerre de propagande en ligne" qui "a des milliers de volontaires, pour la plupart étatsuniens, qui peuvent être dirigés d'Israël vers un essaim de médias sociaux".
Selon le Forward, "son travail jusqu'à présent offre un aperçu saisissant de la façon dont il pourrait façonner les conversations en ligne sur Israël sans jamais montrer sa main".
Le Forward rapporte : "Act.il dit que son application a 12.000 inscriptions à ce jour, et 6.000 utilisateurs réguliers. Les utilisateurs sont situés partout dans le monde, bien que la majorité d'entre eux semblent se trouver aux États-Unis. Les utilisateurs obtiennent des "points" pour les missions terminées ; les utilisateurs les mieux classés accomplissent cinq ou six missions par jour. Les plus grands utilisateurs gagnent des prix : une lettre de félicitations d'un ministre du gouvernement, ou une poupée de David Ben-Gurion, premier ministre fondateur d'Israël".
Le PDG d'Act.IL, un vétéran des services de renseignement de l'armée israélienne, a déclaré que l'armée israélienne et ses services de renseignement nationaux "demandent l'aide de Act.il pour obtenir des services comme Facebook afin de supprimer des vidéos spécifiques qui appellent à la violence contre les Juifs ou les Israéliens". Ceci d'après le rapport Forward.
L'officier a ensuite tenté de revenir sur sa déclaration, "disant que le Shin Bet[service de renseignement] et l'armée ne demandent pas d'aide sur des vidéos spécifiques mais sont en contact informel régulier avec Act.il. Il a déclaré que le personnel d'Act.il est composé en grande partie d'anciens agents des services de renseignement israéliens."
Les adolescents des JCCs étatsuniens accomplissent des missions assignées par Israël.
Le projet recrute des adolescents et des adultes juifs et fonctionne parfois à partir de centres communautaires juifs locaux, déclare le Forward. Le document décrit un exemple :
"La douzaine d'Israéliens assis autour d'une table de conférence dans un centre communautaire juif à Tenafly, New Jersey, un mercredi soir récent, ne ressemblait pas à une organisation d'attaque d'une nouvelle campagne de propagande en ligne du gouvernement israélien.
"En tapotant sur les ordinateurs portables, le groupe d'élèves du secondaire et de mentors adultes a accompli des "missions" de médias sociaux assignées à partir d'un quartier général à Herzliya, en Israël.
En plus de la "salle des médias" Tenafly, une autre opère à Boston en coopération avec les Combined Jewish Philanthropies of Greater Boston. Il y a aussi des sessions régulières de formation au plaidoyer Act.il à la Frisch School, une école juive de jour à Paramas, New Jersey. D'autres salles de presse seraient en cours d'aménagement, dont une à Manhattan, hébergée par la Paul R. Singer Foundation, dont l'ouverture est prévue prochainement.
The Forward rapporte : "En novembre, la salle de presse de Boston a créé une mission pour l'application qui demandait aux utilisateurs d'envoyer un courriel à une église de la région de Boston pour se plaindre de la projection d'un documentaire critique à l'égard d'Israël. Le texte proposé dans le courriel compare la projection du film à l'émeute de la suprématie blanche à Charlottesville, en Virginie, et qualifie le narrateur du film, le leader de Pink Floyd, Roger Waters, d'antisémite bien connu.
Selon le Forward, Act.il produit également "un contenu web pro-israélien qui ne porte pas de logo. Il distribue ce contenu à d'autres groupes pro-israéliens, y compris la fraternité juive Alpha Epsilon Pi, financée par Adelson, et le Projet Israël, qui les pousse à se servir de leurs propres flux de médias sociaux".
Le Forward prédit : "Les initiatives dans le cyberespace semblent susceptibles d'augmenter".
Capture d'écran de la vidéo de promotion du projet, affichée sur le site Web de Combined Jewish Philanthropies of Greater Boston.
Les médias israéliens rapportent que l'armée israélienne "a commencé à parcourir les communautés juives à l'étranger à la recherche de jeunes prodiges de l'informatique" pour recruter dans ses rangs.
Un fonctionnaire israélien a décrit le processus : " Notre premier ordre du jour est de rechercher les communautés juives à l'étranger pour trouver des adolescents qui pourraient se qualifier, nos représentants se rendront ensuite dans les communautés et commenceront le processus de sélection à l'étranger.
Le ministère du gouvernement israélien soutient des campagnes secrètes en ligne
La générale Sima Vaknin-Gil a déclaré aux développeurs de technologie israéliens d'"inonder l'Internet" de propagande pro-israélienne. En tant que Censeur en chef d'Israël, elle a déclaré : "Nous censurons l'information qui est critique pour nos ennemis, qui n'ont pas de capacités comme nous, qui n'ont pas de cerveau juif, et donc notre ennemi s'appuie dans une large mesure sur une information ouverte...".
Le ministère israélien des affaires stratégiques, qui est à l'origine de ce projet et de projets similaires, a mobilisé des ressources substantielles pour les activités en ligne.
Les nouvelles dans le site d'information israélien Ynet News rapportent que le directeur du ministère "voit cela comme une guerre à toutes fins utiles". "La délégitimation contre l'État d'Israël peut être freinée et contenue grâce à la diplomatie publique et à des outils souples", dit-elle. "Pour gagner, nous devons utiliser des astuces."
La directrice générale, Sima Vaknin-Gil, a déclaré à un forum de développeurs de technologie israéliens lors d'un forum : "Je veux créer une communauté de combattants". L'objectif est de "freiner les activités des activistes anti-israéliens" et d'"inonder l'Internet" de contenu pro-israélien.
Selon un rapport israélien de décembre, le ministère s'est doté d'un budget d'environ 70 millions de dollars pour "être à l'avant-garde de la lutte contre la délégitimation, en adoptant des méthodes issues des domaines du renseignement et de la technologie". Il y a une raison pour laquelle les fonctionnaires du ministère le définissent comme une "guerre contre le terrorisme de conscience". ['La délégitimation' est un terme israélien courant pour désigner la critique d'Israël. Cliquez ici pour une discussion du terme].
Un article de Ha'aretz rapporte : " Les dirigeants du ministère des Affaires stratégiques se considèrent comme les chefs d'une unité de commando, rassemblant et diffusant des informations sur les " partisans de la délégitimation d'Israël " - et ils préfèrent que leurs actions soient gardées secrètes.
L'article rapporte que le ministère comprend un poste intitulé "Senique-Nouveaux médias", responsable de la surveillance et des activités "dans le domaine numérique".
Ce chef individuel est responsable de l'analyse des médias sociaux et de la formulation d'une campagne de médias sociaux contre les sites et les activistes qui sont considérés comme une menace pour Israël.
Parmi les responsabilités du travail effectué il y a :
"Analyse du monde des médias sociaux, en termes de contenu, de technologie et de structure de réseau, en mettant l'accent sur les centres de gravité et les centres d'influence, les méthodes, les messages, les organisations, les sites et les activistes clés, en étudiant leurs caractéristiques, les domaines et les modèles clés des activités de la campagne rivale et en formulant une stratégie pour une campagne de sensibilisation contre eux dans ce domaine et la gestion des crises sur les médias sociaux. C'est-à-dire, la surveillance des activités principalement dans l'arène numérique."
Les fonctionnaires du ministère sont chargés de "la construction et la promotion de programmes créatifs et adaptés aux nouveaux médias".
L'unité s'efforce de garder ses activités secrètes pour le public. Par exemple, un programme de formation de jeunes Israéliens pour des activités sur les médias sociaux a été exempté de publier une offre publique de financement. De même, l'unité spéciale du ministère contre la délégitimation, "Hama'aracha" (La Bataille), est exclue de la loi israélienne sur la liberté de l'information.
Le 29ème étage de la Champion Tower de Tel Aviv est le centre névralgique d'une "guerre" 24h/24 et 7 jours sur 7 dans laquelle les agents israéliens travaillant dans les coulisses font avancer la législation étatsunienne, torpillent des évènements, organisent des contre-manifestations, et ferment des comptes bancaires... Le directeur déclare : "Pour gagner, nous devons utiliser des astuces et de la créativité".
Ses activités comprendraient une "salle des opérations 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, surveillant toutes les activités de délégitimation contre Israël : manifestations, conférences, publications appelant à un boycott anti-israélien et initiatives de boycott des organismes internationaux. La salle des opérations transmettra l'information aux personnes concernées afin d'apporter une réponse appropriée à ces activités, que ce soit par le biais d'une contre-manifestation ou par des mesures visant à contrecarrer l'initiative dans les coulisses".
D'autres programmes comprennent un projet de 22 millions de shekel "pour travailler entre les syndicats et les associations professionnelles à l'étranger" pour "déraciner la capacité des entités du BDS à influencer les syndicats", et un programme de 16 millions de shekel axé sur les activités étudiantes dans le monde entier.
L'UNITE 8200 d'Israël
Photo tirée d'un article sur l'unité 8200 sur le site Web du Centre de communication et de recherche de la Grande-Bretagne et d'Israël.
Une autre entité israélienne qui joue un rôle dans l'activité secrète sur Internet est la légendaire branche d'espionnage high-tech de l'armée israélienne, l'unité 8200. Cette unité est composée de milliers de "cyberguerriers", principalement âgés de 18 à 21 ans, certains encore plus jeunes. Un certain nombre de ses diplômés ont accédé à des postes de direction dans des sociétés de technologie opérant aux États-Unis, comme Check Point Software (où le conjoint du responsable de Jewish Voice for Peace est employé en tant qu'architecte de solutions).
En 2015, le ministère israélien des Affaires étrangères a annoncé des plans pour "établir un commandement spécial pour combattre l'incitation anti-israélienne sur les médias sociaux". Le commandement fonctionnerait sous le département hasbara[propagande] du ministère des Affaires étrangères et recruterait surtout parmi les diplômés de l'unité 8200.
Un article paru dans the Jewish Press au sujet du nouveau commandement rapporte que l'unité 8200 "a acquis une grande réputation d'efficacité dans la collecte de renseignements, y compris l'exploitation d'un réseau mondial d'espionnage massif. Plusieurs anciens élèves de l'unité 8200 ont ensuite créé des sociétés informatiques israéliennes de premier plan, notamment Check Point, ICQ, Palo Alto Networks, NICE, AudioCodes, Gilat, Leadspace, EZchip, Onavo, Singular et CyberArk".
Le siège de Check Point Software à Tel Aviv. Fondée par un ancien membre de l'Unité 8200, elle a également des bureaux dans l'ensemble des États-Unis. Les sociétés de technologie israéliennes participent parfois aux efforts d'espionnage en ligne.
De nombreuses sociétés de technologie israéliennes, dont beaucoup sont dirigées par d'anciens officiers du renseignement militaire, participent à ces efforts d'espionnage en ligne, recevant parfois des fonds du gouvernement israélien "pour des initiatives numériques visant à recueillir des renseignements sur les groupes militants et à contrer leurs efforts".
Selon la déclaration du ministère, l'une des activités du commandement consiste à "trouver des vidéos au contenu incendiaire et à adresser des plaintes aux sites Web pertinents".
Pour être clair, il s'agit d'une armée qui travaille clandestinement pour obtenir la censure des reportages sur ses atrocités.
Des représentants de YouTube et de Google rencontrent le ministre israélien
Susan Wojcicki, PDG de YouTube, s'adressant à l'Israel Collaboration Network's Israeli Women in Tech Group le 25 août 2016
De grandes entreprises de l'Internet auraient coopéré à cet effort.
En 2015, la vice-ministre des Affaires étrangères israélienne Tzipi Hotovely a annoncé qu'elle avait visité la Silicon Valley et rencontré Susan Wojcicki, PDG de YouTube et le directeur des politiques publiques de Google (il n'est pas clair si c'était Jennifer Oztzistzistzki ou Juniper Downs ; l'annonce de Hotovelyfaisait référence à "Jennifer Downs").
"A la fin de la réunion, ont rapporté les médias israéliens, il a été convenu que Google renforcerait les relations bilatérales avec le ministère des Affaires étrangères et construirait un appareil de travail collaboratif".
Un autre reportage israélien sur la réunion déclare : "....il a été convenu que les entreprises renforceraient leurs liens avec le ministère des Affaires étrangères et mettraient en place un mécanisme de contrôle régulier pour empêcher la distribution de ces matières incendiaires sur le réseau".
Google, qui possède YouTube, a démenti le rapport du ministère des Affaires étrangères. Le ministère a donc "clarifié" quelque peu sa déclaration, mais a continué à dire que les responsables israéliens seraient "en contact régulier avec les employés de Google en Israël qui s'occupent du matériel problématique".
Ces fonctionnaires ont souvent des liens étroits avec Israël. Par exemple, Jordana Cutler, chef de la politique de Facebook en Israël, avait été employée pendant de nombreuses années par le gouvernement israélien. (Pour en savoir plus sur Facebook, cliquez ici.)
Les réunions semblent avoir eu un effet significatif.
En 2016, le magazine Fortune a rapporté que : "Facebook, Google et YouTube se conforment à 95% des demandes israéliennes de suppression de contenu qui, selon le gouvernement, incite à la violence palestinienne, a déclaré lundi le ministre israélien de la Justice".
Plus récemment, le ministère israélien de la Justice a déclaré que son unité numérique a traité 2 241 cas de contenu en ligne et a réussi à en retirer 70 %.
Selon un rapport de 2017, Google, en sa qualité d'opérateur de Youtube, a annoncé qu'il mettait à jour les mesures qu'il prenait déjà sur ce score.
Entre autres choses, Google a déclaré qu'il augmenterait le nombre de membres du programme "Trusted Flagger", qui permet à certaines organisations et agences gouvernementales de rapporter du contenu. Il a également déclaré qu'il augmenterait le soutien aux ONG et aux organisations qui s'efforcent de présenter une "voix corrective".
Étant donné les antécédents d'infiltration et d'activités orchestrées décrites ci-dessus - dont beaucoup sont financées par une combinaison de certains milliardaires influents et le gouvernement israélien lui-même - il est difficile d'imaginer que les organisations et les partisans israéliens ne sont pas complètement intégrés dans ce programme. En fait, l'une des ONG qui travaillent déjà avec YouTube en tant que "signaleur de confiance" est l'Anti-Defamation League, dont la mission consiste notamment à "défendre Israël".
Un document de stratégie de janvier 2017 de l'ADL qui a fait l'objet d'une fuite secrète explique en détail comment contrer le mouvement pro-palestinien. Parmi ses nombreuses stratégies, certaines étaient axées sur l'importance des efforts dans le cyberespace.
Le document a été produit en collaboration avec l'Institut Reut, un groupe de réflexion israélien, et a reçu l'aval de Sima Vaknin-Gil, qui a déclaré que "la corrélation entre le mode de fonctionnement du ministère et ce qui ressort de ce document est très élevée et a déjà prouvé son efficacité...".
Le résumé du document note : "Le cyberespace, au sens large, se distingue comme un espace d'une importance cruciale (pour la surveillance et les stratégies proactives) qui nécessite plus de ressources et d'attention en raison de son influence actuelle, de sa croissance rapide et de sa complexité croissante".
Le document appelait à "un mélange de plaidoyer politique et d'engagement de l'industrie avec des entreprises telles que Google, Facebook et Twitter d'une manière compatible avec le Centre ADL pour la technologie et la société et son groupe de travail anti-cyberhaine".
Une illustration dans le document de travail ADL-Reut sur l'amélioration du plaidoyer en faveur d'Israël. Il y est noté : "Alors que le réseau pro-israélien est de plus en plus actif dans ce domaine, beaucoup plus peut être fait".
Le document recommandait également : "Des efforts ascendants de crowd-sourcing pour améliorer la capacité d'adaptation du réseau pro-Israël".
En même temps, il insistait sur :
"Le renforcement des organisations pro-israéliennes qui mobilisent et coordonnent un réseau de " nœuds ", par exemple, Jewish Community Public Affairs (JCPA) et son réseau de Jewish Community Relations Council (JCRC) aux États-Unis ; Hillel, qui est présent dans près de cinq cents endroits aux États-Unis et globalement ; le Réseau d'action israélien (IAN) qui atteint près de 160 fédérations aux États-Unis ; ou le World Jewish Congress(WJC) qui représente des dizaines de communautés juives dans le monde entier".
Le document détaillé de 32 pages indiquait qu'au cours des dernières années, "un investissement massif de ressources et de talents" avait été dirigé contre le mouvement pro-palestinien. L'un des résultats, selon le journal, a été la création d'un "réseau mondial pro-israélien". C'est ce réseau que le rapport souhaitait mobiliser. L'une des préoccupations du journal était que depuis l'attaque israélienne de 2014 sur Gaza, "un nombre croissant de Juifs sont devenus plus critiques à l'égard d'Israël".
Le document recommandait un certain degré de discrétion, notant : "une réponse à haute visibilité du côté pro-israélien peut être contre-productive ".
Ce que cela signifie
Néanmoins, malgré toutes ces forces opposées à l'information sur la Palestine qui parvient au public étatsunien, notre chaîne est de retour sur YouTube. En fait, nous venons de télécharger une nouvelle vidéo :
Celui-ci parle de la mort d'un garçon de neuf ans. Peut-être le gouvernement israélien considérerait-il cette incitation aux Palestiniens à se rebeller contre l'occupation ; nous la considérons comme une incitation au monde en général, et aux Etatsuniens en particulier, à s'en préoccuper.
En d'autres termes, les efforts d'Israël en matière de censure ne réussissent pas toujours.
Mais parfois, ils réussissent, et d'autres utilisateurs de YouTube n'ont pas toujours eu autant de chance. Par exemple, YouTube a mis fin aux activités de plusieurs organismes de presse palestiniens.
L'un était le réseau al-Qods, qui, selon un rapport du Middle East Eye, "s'appuie sur de jeunes reporters et volontaires utilisant des téléphones et autres appareils numériques pour couvrir l'actualité locale à travers les territoires palestiniens". Ils rapportent souvent que des soldats israéliens commettent diverses violations des droits de l'homme.
Leur chaîne YouTube a été arrêtée en 2011, et son éditeur a déclaré qu'ils ont dû "créer une nouvelle chaîne à partir de rien". En 2017, sa nouvelle chaîne avait attiré près de 10 millions de téléspectateurs avant d'être soudainement suspendue sans avertissement en octobre dernier. Cependant, il semble maintenant avoir une chaîne YouTube en fonction.
Selon le rapport du MEE, YouTube a également suspendu la chaîne de télévision Filisten al-Youm en août dernier, et en 2013, apparemment à la suite de plaintes de la Ligue contre la diffamation (Anti-Defamation League), YouTube a fermé la chaîne iranienne PressTV. (Une chaîne Press TV YouTube semble maintenant à nouveau disponible).
Les utilisateurs palestiniens des médias sociaux risquent des conséquences encore plus graves.
Le gouvernement israélien a arrêté des Palestiniens pour des vidéos, des poèmes et d'autres messages qu'il n'aime pas. Un rapport de 2016 estimait que "plus de 150 arrestations ont eu lieu entre octobre et février 2016 sur la base de messages sur Facebook exprimant des opinions sur le soulèvement". Une récente vidéo affichée sur les médias sociaux a mené à l'emprisonnement d'une jeune fille de 16 ans, de sa mère et de sa cousine.
En outre, l'accès des Palestiniens aux médias sociaux est quelque peu contrôlé par Israël. Comme le rapporte un article du Huffington Post, "les droits numériques des Palestiniens et leur accès à l'Internet sont compromis de manière très élémentaire, parce qu'Israël contrôle l'infrastructure et les services des sociétés de télécommunications palestiniennes en Cisjordanie".
Alors que la situation s'est grandement améliorée ces dernières années - le gouvernement israélien a finalement annoncé en 2016 qu'il permettrait aux Palestiniens de Cisjordanie d'accéder aux réseaux sans fil 3G, ce qui en fait l'une des dernières régions du monde avec un tel accès après des années de restrictions israéliennes - il est important de se rappeler l'énorme pouvoir qu'Israël exerce sur cette population en grande partie captive.
Alors qu'Israël est capable d'organiser des campagnes entières pour filtrer et inonder les médias sociaux, son immense contrôle sur les Palestiniens entrave leur accès aux mêmes médias.
Compte tenu de ces faits, il est extrêmement important pour les gens de rechercher eux-mêmes l'information, d'aller directement sur nos sites Web et d'autres, de s'abonner à diverses listes de courriels et de ne pas compter sur les médias sociaux pour obtenir de l'information. [S'il vous plaît abonnez-vous à nos articles de nouvelles en cliquant ici.]
Facebook, YouTube, Twitter et d'autres sont des entreprises privées. En fin de compte, ils ont le pouvoir de censurer l'information, et ils le font périodiquement. Pendant quelques jours, nous avons ressenti avec acuité ce que c'était. Si Facebook s'était joint à l'interdiction, comme cela s'est produit avec d'autres, nous aurions été encore plus coupés de ce qui est essentiellement la "place publique" d'aujourd'hui.
L'Internet et les médias sociaux nous donnent beaucoup plus d'accès à l'information et aux outils de communication et d'activisme que jamais auparavant, mais ils peuvent aussi être contrôlés - et ils le sont.
C'est à nous, comme toujours, de surmonter cela.
---
Nos vidéos sont également téléchargées sur Daily Motion, Vimeo, et BitChute, , et beaucoup sont déjà sur notre blog d'informations, Timeline et notre site Web principal, où toutes sont disponibles.
---
* Alison Weir est directrice exécutive de If Americans Knew, président du Council for the National Interest et auteur de "Against Our Better Judgment : The Hidden History of How the U.S. Was Used to Create Israel".
---
La section sur l'ADL a été enrichie le 9 mars. Le rapport ADL-Reut sera téléchargé aujourd'hui.
Lire également :
Comment Israël et ses partisans travaillent pour censurer l'Internet
Article originel : How Israel and its partisans work to censor the Internet
Par Alison Weir*
Article originel : How Israel and its partisans work to censor the Internet
Par Alison Weir*
If American Knew, 8.03.18 / 9.03.18
Traduction SLT
Inscription à :
Publier les commentaires
(Atom)
Mal traités
Coronavirus
MK-Ultra
Affaire Epstein
Lubrizol
Réseau Pédophile de l'Elite
Conseils pour économiser
Contre la désinformation
S’abonner au Flux RSS
Articles
Commentaires
0 Commentaires:
Enregistrer un commentaire
Charte des commentaires:
La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.
Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.
Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausses nouvelles s'il vous plait).
La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.
A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.