lundi 19 juin 2017

Une étude majeure met fin au mythe soleil/cancer et au dogme de la crème solaire


Personnellement, je pense que le plus raisonnable est de ne pas utiliser de crème solaire pour des courtes expositions ou après 16H. Autrement, à la plage, on peut parfaitement laisser sa peau 30 minutes/1 heure sécréter de la vitamine D puis mettre une crème solaire bio la moins toxique possible car s'exposer trop longtemps peut néanmoins provoquer des coups soleil qui peuvent être mauvais pour la peau à la longue. Tout est question d'équilibre. Certains font eux-même leur crème solaire également (au moins, on sait ce qu'il y a dedans). Ce qui est sûr c'est que ceux qui ne s'exposent jamais au soleil ou qui se badigeonnent d'écran total dès qu'ils sortent ne seront pas en meilleur santé que les autres, bien au contraire. Fawkes

C’est un fait : les crèmes solaires présentent un certain danger, et notamment une toxicité pour l’environnement et l’Homme. On les accuse aussi de ne pas apporter une protection complète contre le soleil.
Que la crème solaire protège contre les ultraviolets est irréfutable. En revanche, des études alimentent des doutes sur les capacités qu’on lui prête à protéger contre le cancer de la peau, relate un article de Five Thirty Eight.
Au contraire, selon le site américain, l’oxybenzone, utilisé comme un filtre ultraviolet dans les crèmes solaires, et le retinyl palmitate, sont soupçonnés d’augmenter les risques de cancer, et de causer des perturbations hormonales.
En 2006, le dioxyde de titane, que l’on trouve dans certaines crèmes solaires, a par ailleurs été classé par le Centre international de recherche sur le cancer dans la catégorie «cancérogène possible pour l’homme».
«Alors la crème solaire protège-t-elle contre le cancer ou le cause-t-elle?», s’interroge Five Thirty Eight.
Comment la protéger du soleil pourrait causer le cancer et non pas le soleil :
Une expérience menée en Australie montre qu’au bout de quatre ans et demi, des adultes qui se sont protégés à l’aide de crème solaire quotidiennement présentent autant de risques d’avoir un cancer de la peau que le groupe de contrôle à qui les chercheurs n’avaient pas données d’instructions.
En revanche, plusieurs études suggèrent que l’oxybenzone et le retinyl palmitate, présents dans la crème solaire, pourraient avoir des effets néfastes sur la santé.
D’après un article de juin 2014 présenté dans The Independent (Royaume-Uni), une étude majeure menée par des chercheurs de l’Institut Karolinska en Suède a révélé que les femmes qui évitent le bronzage pendant l’été ont un risque de mortalité deux fois plus élevé que celles qui bronzent chaque jour.
L’étude épidémiologique a suivi 30 000 femmes pendant plus de 20 ans et « a montré que le taux de mortalité doublait chez les femmes qui évitaient l’exposition au soleil par rapport au groupe le plus exposé ».
Les chercheurs ont conclu que le dogme conventionnel, qui conseille d’éviter le soleil à tout prix et le fait de mettre de la crème solaire pour minimiser l’exposition au soleil, pourrait faire plus de mal que de bien en réalité.
C’est parce que l’évitement total du soleil combiné au vêtement solaire empêche le corps de produire de la vitamine D3 des rayons UVB du soleil, ce qui est de loin la meilleure forme de vitamine D.
Ironiquement, la carence en vitamine D peut entraîner des formes agressives de cancer de la peau. Une étude révolutionnaire de 2011 publiée dans Cancer Prevention Research indique que des niveaux optimaux de vitamine D offrent une protection contre les coups de soleil et le cancer de la peau.
De plus, la vitamine D protège le corps des maladies comme la sclérose en plaques, le rachitisme (chez les jeunes), la tuberculose, la maladie inflammatoire de l’intestin, le diabète de type 1, la polyarthrite rhumatoïde, le lupus érythémateux systémique et le syndrome de Sjogren.
Les chercheurs de l’Université d’Alabama à Birmingham ont récemment signalé que «le manque d’exposition au soleil peut entraîner un déclin cognitif au fil du temps».
Bernard Ackerman, titulaire en doctorat (décédé 2008) était l’une des plus importantes autorités mondiales sur le sujet du cancer de la peau et des risques de cancer du soleil, des rayons solaires et des mélanomes.
Le lien entre le mélanome et l’exposition au soleil (dogme de la dermatologie) n’est pas prouvé. Il n’y a aucune preuve concluante que les coups de soleil provoquent un cancer. Il n’y a pas de preuve réelle que les protections solaires protègent contre le mélanome. Il n’y a aucune preuve qu’une augmentation de l’exposition au soleil augmente le risque de mélanome.
Une étude suédoise de 2000 a conclu que des taux plus élevés de mélanome se sont produits chez ceux qui utilisaient un écran solaire par rapport à ceux qui n’en mettaient pas.

Écrans solaires: risques biologiques de cancer

Elizabeth Plourde, titulaire en doctorat, est une scientifique basée en Californie qui a rédigé le livre Sunscreens – Biohazard:  Treat as Hazardous Waste, qui documente les graves dangers potentiellement mortels des écrans solaires non seulement pour les personnes mais aussi pour l’environnement.
Le Dr Plourde fournit la preuve que le mélanome malin et tous les autres cancers de la peau ont augmenté de manière significative avec une utilisation solaire omniprésente sur une période de 30 ans. Elle souligne que de nombreux écrans solaires contiennent des produits chimiques connus comme cancérogènes et des produits chimiques perturbateurs endocriniens (EDC).
À l’échelle environnementale, elle note: «Dans les régions où il y a eu beaucoup d’exposition aux produits chimiques perturbateurs du système endocrinien, les populations de coraux et d’autres populations marines se sont éteintes et la prévalence du poisson bi-sexué a augmenté».
La recherche du Dr Plourde sur l’ exposition aux souris et à l’ écran solaire a également montré une augmentation de la mortalité des chiots et de la mère ainsi que des problèmes de reproduction dans les générations suivantes.
En outre, le livre documente comment les produits chimiques des crèmes solaires ont pollué nos sources d’eau, y compris les océans, les rivières et l’eau potable . Pire encore, les tests ont révélé que 97% des Américains ont des produits chimiques de protection solaire dans leur sang.
Le livre du Dr Plourde a également un chapitre sur l’importance de la vitamine D3 pour la santé, et elle affirme que le manque de vitamine D3 est lié à la surutilisation de l’écran solaire combiné à l’évitement du soleil en général.

La crème solaire ne protégerait pas du cancer de la peau

Les statistiques sont formelles : on vend plus de crème solaire qu’auparavant, mais les cancers cutanés augmentent également.
Résultat : on a commencé à s’interroger récemment sur ce paradoxe et on peut lire dans un article scientifique de 20092 : “On peut suggérer de manière raisonnable que les crèmes solaires ne préviennent pas le développement de mélanomes chez l’Homme, en absorbant principalement les UVB” (et beaucoup moins les UVA). ( source )
Ce n’est pas la première controverse mettant en cause les crèmes solaires. En 2012, la professeure de pharmacie à l’université de Nantes Laurence Coiffard affirmait dans Libération que «25% à 30% des produits ont un indice de protection inférieur à celui affiché sur l’emballage».
10 vérités qui dérangent sur les produits solaires :
On parle beaucoup des méfaits du soleil, mais on n’a jamais envisagé que les produits de protection solaire pourraient être en cause. Ce que vous allez lire ci-dessous est le résultat de ma propre enquête sur les produits solaires. J’ai compulsé pour cela de nombreux articles et une foultitude d’études. J’ai aussi utilisé les données édifiantes de la très sérieuse et puissante association américaine Environnemental Working Group (EWG) qui synthétise les dernières recherches.
Voici ce que l’on peut dire au regard des dernières données scientifiques :
1. Il n’existe pas de consensus scientifique pour dire que les produits solaires préviennent le cancer.
2. Il existe des preuves que certaines crèmes solaires augmenteraient le risque de cancer de la peau mortel chez certaines personnes.
3. Il existe des dizaines de produits de « haute protection » (dont l’indice est supérieur à 50) mais pas de preuve qu’ils soient meilleurs que les autres.
4. Une trop grande protection peut être nocive car elle réduit les niveaux de vitamine D dans l’organisme. Au vu de plus de 80 études scientifiques internationales, on découvre, d’une part que près de 90% de la population est en insuffisance de vitamine D.
5. La vitamine A, ingrédient commun à la plupart des produits solaires, pourrait accélérer le développement du cancer.
6. Plusieurs ingrédients des produits solaires, sous l’effet des radiations UV, génèrent des radicaux libres qui endommagent l’ADN de nos cellules, accélèrent le vieillissement et causent des cancers de la peau.
7. De nombreux produits solaires contiennent des perturbateurs hormonaux dangereux pour la santé (pour en savoir plus lisez cet article) et des nanomatériaux encore plus dangereux.
8. Les produits solaires, une fois dilués dans l’eau, contribuent à détruire l’éco-système marin.
9. La réglementation française portant sur les produits solaires est peu exigeante et peu regardante sur la composition des produits.
10. Les produits solaires procurent une fausse impression de protection : il font oublier que l’ombre, des vêtements protecteurs et un temps d’exposition raisonnable sont les meilleures protections qui soient ! ( source )
La meilleure attitude à avoir face au soleil serait de s’exposer 15 à 30 mn maximum puis de se protéger avec un parasol et pour les enfants une casquette et un t-shirt anti uv.

Références:


 Traduction: Sain et naturel

8 commentaires:

  1. Perso moi juste 10' au soleil et je suis cramé crème ou pas.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est sûr, à la base, les gens n'ont pas tous la même tolérance vis à vis du soleil. Chacun doit en tenir compte en fonction de sa peau.

      Après, les habitudes de vie/alimentaires peuvent influer aussi. Quand on prend une alimentation riche en antioxydants par exemple, ça aide (vitamine C, E, et A, les caroténoïdes, le zinc et le sélénium).

      Il existe aussi d'autres antioxydants plus puissants mais si ta peau ne supporte vraiment pas le soleil, ça ne fait pas de miracles. Il faut essayer de s'exposer à des heures
      ou le soleil ne tappe pas trop fort et pas trop longtemps.

      Normalement, plus on s'expose souvent, plus la peau tolère le soleil. Ceux qui par exemple fuient le soleil comme la peste et qui d'un coup passent une heure à la plage vont repartir assurément avec un coup de soleil.

      Supprimer
  2. le problème c'est la couche d'ozone qui disparait et la brèche est grande et cela engendre toutes ces pathologies de l'épiderme du au rayonnement solaire .

    RépondreSupprimer
  3. j'ajoute ce lien

    http://conscience-du-peuple.blogspot.ca/2017/06/recette-de-creme-solaire-sans-produits.html

    RépondreSupprimer
  4. Comment prévenir les méfaits du soleil sur la peau avec les huiles végétales ?

    http://www.oleassence.fr/comment-prevenir-mefaits-soleil-peau-huiles-vegetales

    RépondreSupprimer
  5. les gens oublies le contenant de ces crèmes cancérigène !
    la peau boit.

    RépondreSupprimer
  6. Perso, je mets de l'aloé vera et ça marche bien, j'ai fait un essai une année en me badigeonnant un seul bras avant d'aller faire une excursion en montagne et au retour le bras badigeonné était normal et l'autre était rouge et je dirais même que le bras badigeonné était plus bronzé.
    Du coup quand je sais que je vais rester longtemps au soleil, je prend une feuille d'aloé avec moi et je n'ai plus jamais eu de coup de soleil et je reviens bien bronzée.
    Je ne dis pas que ça marche avec tout le monde, mais faire des essais ne coûte rien pour ceux qui ont des aloés

    RépondreSupprimer
  7. Laissez moi deviner : je ne serais pas étonné qu'un vendeur de la fine équipe y trouve son compte.

    RépondreSupprimer



Charte des commentaires:

La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.

Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausses nouvelles s'il vous plait).

La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Mal traités

Coronavirus

MK-Ultra

Affaire Epstein

Lubrizol

Réseau Pédophile de l'Elite

Conseils pour économiser

Contre la désinformation

Rechercher sur le blog

Inscription à la newsletter

Archives du blog