lundi 5 juin 2017
La conspiration Soros-papale afin de pousser les États-Unis à accepter le Nouvel Ordre Mondial
Dans cet email publié par Wikileaks, Sandy Newman de l'ONG Voices for Progress indique à John Podesta qu'il faudrait "planter les graines de la révolution" afin d'initier un "printemps catholique": " Tout cette controverse avec les évêques qui s'opposent à la couverture contraceptive alors que 98% des femmes catholiques (et leurs partenaires conjugaux) ont utilisé la contraception m'a fait réfléchir.
Il doit y avoir un printemps catholique, dans lequel les catholiques eux-mêmes exigent la fin de cette dictature du moyen âge et le début d'une peu de démocratie et de respect de l'égalité de genres dans l'Église catholique. La couverture contraceptive est-elle une question autour de laquelle cela pourrait se produire? Les évêques continueront indubitablement la lutte. Est-ce que le soutien de l'association des hôpitaux catholiques de la nouvelle politique de l'Administration conjugué avec "les 98%" pourraient créer une opportunité?". Podesta a répondu à Newman la chose suivante:
"Nous avons crée "Catholics in Alliance for the Common Good" dans ce but mais je pense qu'ils manquent de leadership. Tout comme "Catholics United". Comme dans la plupart des cas, la contestation devra venir du bas vers le haut."
Newman lui réponds: "Parfait. Je suppose qu'il est concevable que quelques organisateurs déclenchent une manifestation ou deux (a la Occupy) qui pourraient s'avérer être l'étincelle." Podesta affrime donc clairement que des ONG catholiques ont été crées pour créer un printemps catholique. Il s'avère que "Catholics United" et "Catholics in Alliance for the Common Good" sont bien grassement financées par Soros. Fawkes News
-------
Les informations extraites des publications WikiLeaks de Julian Assange des courriels de John Podesta et des documents DCLeaks de la Fondation Open Society de George Soros corroborent que les agents et les détectives privés du renseignement de George Soros se rencontrent secrètement avec les principaux cardinaux du Vatican, selon les documents.
Par exemple, en préparant une visite papale en Amériques du Nord et du Sud, les serviteurs du Pape travaillant au Vatican se sont mis en quatre pour se réconforter avec ce que l’on appelle communément la frange radicale du Parti Démocrate des États-Unis.
« Fondamentalement, à partir de ce que nous avons glané dans le matériel de WikiLeaks et de DCLeaks, le Pape est effectivement en collusion avec un des plus riches du monde, certains disent méchants, néo-socialiste qui est très impliqué dans la création d’une seule entité dirigeante pour l’ensemble de la planète. Sa vision implique même le monde décrit par George Orwell dans son récit d’avertissement de 1984 », affirme le consultant politique et avocat Michael Baker.
Michael Baker croit, que de tous les pontifes assis sur le trône du Vatican, le Pape François est le plus proche du Marxiste irréligieux, et de loin. « Le fait est que notre pape provient de l’Amérique du Sud, qui est sans doute un foyer de Marxisme, de Néo-Socialisme et du Communisme totalitaire. Ceci a donné à ce pape une perspective différente de ceux provenant des nations européennes », a noté Michael Baker.
Au sommet de la course présidentielle entre Hillary Clinton et Donald Trump, les documents de DCLeaks provenant de la Fondation Open Society de George Soros ont exposé plus d’un demi-million de dollars que George Soros a fourni à PACO, une organisation radicale d’organisateurs communautaires, pour les voyages et l’hébergement pour les rencontres stratégiques du Vatican en anticipation de l’élection de 2016. En dépit du fait que Donald Trump maintient fermement la philosophie pro-vie et, le fait qu’il a été endossé par beaucoup d’hommes et de femmes du clergé Protestant comprenant la nièce Alveda King de Martin Luther King, Jr., l’Église Catholique et ses membres américains semblent enthousiasmés par des personnalités comme Hillary Clinton, le sénateur Bernie Sanders et la sénatrice Élizabeth « Pocahontas » Warren, qui appuient tous les avortements.
Quelques semaines après la nouvelle papauté de François, Jeffrey Sachs, ancien associé et conseiller de George Soros, qui a remporté $50 millions de George Soros et $40 milliards de la trésorerie, a été invité à la cérémonie comme le principal expert du pape pour son agenda d’extrême gauche des changements climatiques.
Un rapport détaillé sur le voyage critique PICO/Vatican serait certainement d’un intérêt critique pour le président de la campagne présidentielle d’Hillary Clinton, soulignant le partenariat Soros/Clinton/Vatican. George Soros a donné au moins $25 millions à la campagne présidentielle d’Hillary Clinton et Podesta avait précédemment présidé le Centre pour le Progrès Américain de George Soros. Et, en effet, les notes de la réunion révèlent des informations précieuses et des renseignements sur la cabale gauchiste au travail au Vatican.
WikiLeaks tire le rideau sur les radicaux retranchés dans la papauté de François. La réunion du PICO au Vatican ne fut pas seulement une rapide et ponctuelle réunion pontificale. Au contraire, des documents révèlent que les militants d’Alinsky ont été invités, accueillis et ont dîné dans des séances stratégiques intenses avec des cardinaux de haut niveau du Vatican. Les courriels divulgués révèlent les machinations politiques gauchistes derrière la papauté de François, où les organisateurs communautaires financés par George Soros ont coordonné la messagerie radicale avec des confrères papaux de haut niveau.
Bien qu’il n’y ait aucune preuve que le multimilliardaire et le pape se soient jamais rencontrés face à face, l’Évêque de Rome a reconnu Soros, qui a aidé lors d’un événement catholique aux États-Unis.
Dans une lettre datée du 10 février, le Pape François salue publiquement l’organisation PICO, Peuple Améliorant les Communautés par l’Organisation, qui a été un des promoteurs de cet événement du Vatican.
Ce que le Pape François ne mentionne pas, c’est que le PICO est fortement financé par George Soros. Un site de surveillance de la gauche décrit PICO comme un groupe qui, « utilise les tactiques d’organisation du style d’Alinsky pour faire avancer les doctrines de la gauche religieuse ». Comme l’a rapporté en août John-Henry Westen, rédacteur en chef de LifeSiteNews, des fuites de la Fondation de George Soros ont montré comment George Soros a financé PICO et d’autres organisations afin d’influencer le Vatican en faveur de certaines politiques et agendas. John-Henry Westen a rapporté :
« Les courriels divulgués par WikiLeaks révèlent que le mondialiste milliardaire George Soros, un des principaux donateurs d’Hillary Clinton, a versé $650.000 pour influencer la visite du Pape François en septembre 2015 aux États-Unis en vue de « changer les paradigmes nationaux et les priorités dans la course de la campagne présidentielle de 2016. » Les fonds ont été alloués en avril 2015 et le rapport sur leur efficacité suggère que les succès obtenus comprenaient : « Accompagnement d’évêques individuels pour exprimer publiquement leur soutien aux messages de justice économique et raciale afin de commencer à créer une masse critique d’évêques alignés avec le pape ». Les bénéficiaires étaient PICO, un groupe communautaire basé sur la foi, et Foi dans la Vie Publique (FPL), un groupe progressiste travaillant dans les médias pour promouvoir les causes de la « justice sociale » inclinée vers la gauche. George Soros a financé des causes gauchistes dans le monde entier et il a été découvert qu’il a utilisé le financement comme un effort pour éliminer les lois pro-vie partout dans le monde. »
La dynastie des Soros
Selon les Gardiens du Serment, une association conservatrice et non partisane de militaires, de policiers et de premiers intervenants actuels et anciens, qui s’engagent à « défendre la Constitution américaine », les tentacules de George Soros peuvent être retracées directement ou indirectement jusqu’à ses Fondations Open Society (OSF). Voici une liste partielle des bénéficiaires vérifiés de la générosité de George Soros :
• Catholiques pour le choix : Cette organisation catholique appuie le droit des femmes à l’avortement sur demande ; Ainsi que des catholiques dans l’Alliance pour le Bien Commun, un groupe politique sans but lucratif, est dédié à générer le soutien de la communauté catholique pour les candidats, les causes et les législations gauchistes.
George Soros est aussi un contrôleur principal ou un grand contributeur pour une grande quantité de groupes de la gauche et socialistes, y compris :
• Projet Avancement : Cette organisation travaille à organiser des « communautés de couleurs » en unités politiquement cohésives tout en diffusant ses visions et ses valeurs gauchistes le plus largement possible grâce à un service de communication sophistiqué.
• Radio Air America : Aujourd’hui défunte, il s’agissait d’un réseau de radios « libérales » auto-identifié, avec des hôtes comme Al Franken, Rachel Maddow, Révérend Al Sharpton et d’autres, a été un échec total malgré une couverture presque constante par les principaux médias des nouvelles.
• Al-Haq : Cette ONG (agence non gouvernementale) produit des rapports, des documents, des livres et des analyses juridiques hautement politisés concernant les allégations de violations israéliennes des droits de l’homme commises contre des Palestiniens.
• Tous ou Aucun : Cet organisme cherche à modifier les lois sur les votes, qui varient d’un état à l’autre, de façon à permettre aux ex-détenus, aux libérés conditionnels et même aux détenus actuels de voter lors d’élections politiques.
• Alliance pour la justice : Plus connue pour son militantisme vis-à-vis de la nomination des juges fédéraux, ce groupe dépeint constamment les candidats républicains comme « extrémistes ».
• Amérique arrivant ensemble : George Soros a joué un rôle majeur dans la création de ce groupe dont le but était de coordonner et d’organiser des programmes de mobilisation électorale en faveur des démocrates.
• America Votes : George Soros a également joué un rôle majeur dans la création de ce groupe, dont les campagnes pour faire sortir le vote ont ciblé les électeurs démocrates.
• Voix de l’Amérique : Ce groupe de frontières ouvertes cherche à promouvoir une réforme « globale » de l’immigration qui inclut un programme solide en faveur de l’amnistie pour les étrangers en situation irrégulière.
• Commission de la politique étrangère de l’Association du Barreau Américain : Cette organisation « s’oppose aux lois qui obligent les employeurs et les personnes qui fournissent l’éducation, les soins de santé ou d’autres services sociaux à vérifier la citoyenneté ou le statut d’immigrant ».
• Union américaine des libertés civiles : Ce groupe s’oppose à pratiquement toutes les mesures de sécurité nationale adoptées après le 11 septembre par le gouvernement des États-Unis. Il soutient les frontières ouvertes, s’est précipité à la défense des terroristes présumés et de leurs complices, et a nommé l’ancienne terroriste de la gauche Bernardine Dohrn, épouse de Bill Ayers, à son conseil consultatif.
• La Société de la Constitution Américaine pour les Lois et les Politiques : Ce groupe de réflexion basé à Washington, cherche à déplacer la jurisprudence américaine vers la gauche en recrutant, en endoctrinant et en mobilisant de jeunes étudiants en droit, en les aidant à acquérir des positions de pouvoir. Il fournit aussi aux démocrates gauchistes une chaire d’intimidation pour dénoncer leurs adversaires politiques.
• Le Comité des Services pour les Amis Américains : Ce groupe considère les États-Unis comme la principale cause des souffrances humaines dans le monde. En tant que tel, il favorise le désarmement unilatéral des États-Unis, la dissolution des frontières américaines, l’amnistie pour les étrangers illégaux, l’abolition et l’abrogation de la peine de mort.
• Le Conseil Américain de l’Immigration : Cet organisme à but non lucratif est un membre éminent du lobby des frontières ouvertes. Il préconise l’élargissement des droits et l’amnistie pour les étrangers illégaux résidant aux États-Unis.
• Fondation des Lois Américaines de l’Immigration : Ce groupe soutient l’amnistie pour les étrangers illégaux, pour le compte duquel il conteste contre le gouvernement des États-Unis.
• Le Réseau de Nouvelles Américain Indépendant : Cette organisation fait la promotion du « journalisme d’impact » qui préconise un changement progressif. L’éditeur de Media Matters, David Brock, est le meilleur honcho.
• La Perspective Américaine, Inc. : Cette société forme et conseille de jeunes journalistes gauchistes et organise des réunions stratégiques pour les dirigeants de la gauche.
• Amnesty International : Cette organisation dirige une part considérablement disproportionnée de ses critiques à l’égard des violations des droits de l’homme aux États-Unis et en Israël.
• Centre de Recherches Appliquées : En regardant les États-Unis comme une nation où le « racisme structurel » est profondément « intégré dans le tissu de la société », le Centre cherche à « bâtir une société juste et égale » en demandant « des changements de nos institutions les plus puissantes ».
• Association des organisations communautaires pour la réforme actuelle : Ce groupe a mené des campagnes de mobilisation électorale au nom des démocrates gauchistes. Ces initiatives ont été notoirement marquées par les fraudes et la corruption. Le groupe a aidé à lancer un organisateur de la communauté de Chicago nommé Barack Obama dans sa route vers le Bureau Oval et a été exposé par deux jeunes journalistes, James O’Keefe et Hannah Giles, et a été dissous, mais, fonctionne toujours sous terre.
• Alliance noire pour une immigration juste : Cette organisation cherche à créer un mouvement unifié de « justice sociale et économique » centré sur l’identité raciale noire.
• Blueprint de la Caroline du Nord : Ce groupe cherche à « influencer la politique de la Caroline du Nord afin que les résidents bénéficient de politiques plus progressistes comme un meilleur accès aux soins de santé, des salaires plus élevés, un logement plus abordable, un environnement plus sûr et plus propre, et un accès aux services de santé génésique ».
• Centre Brennan pour la justice : Ce groupe de réflexion et de militants juridiques génère des études savantes, monte des campagnes médiatiques, dépose des mémoires amicus, donne un soutien pro bono aux militants et conteste des causes en vue d’un « changement radical ».
• Brookings Institution : Cette organisation a participé à divers programmes internationaux parrainés par les états, y compris celui qui vise à faciliter la mise en place d’un gouvernement mondial dominé par l’Organisation des Nations Unies. La fraternité Brookings a également demandé une collaboration mondiale supplémentaire pour le commerce et les services bancaires ; L’élargissement du Protocole de Kyoto ; Et une assurance santé nationalisée pour les enfants. Neuf économistes de Brookings ont signé une pétition en opposition aux réductions d’impôt du président Bush en 2003. Alors que les médias l’appellent un groupe non partisan, au moment où un de leurs porte-paroles commence à « donner des conférences » publiques, il devient évident qu’il s’agit d’un groupe de réflexion de la gauche.
• Campagne pour l’avenir de l’Amérique : Ce groupe soutient les hausses d’impôts, la médecine socialisée et l’expansion dramatique des programmes d’aide sociale.
• Campus Progress : Ce projet vise à « renforcer les voix progressistes sur les campus collégiaux et universitaires, pour contrer l’influence croissante des groupes de droite sur le campus et pour responsabiliser les nouvelles générations de dirigeants progressistes ».
• Centre pour le Progrès Américain : Ce groupe de réflexion de la gauche est dirigé par l’ancien chef de cabinet d’Hillary Clinton, John Podesta, et il travaille en étroite collaboration avec Hillary Clinton et emploie de nombreux anciens membres de l’administration Clinton. Il s’est engagé à « développer une vision à long terme d’une Amérique progressive » et « fournir un forum pour générer de nouvelles idées progressistes et des propositions politiques ».
• Centre pour le changement de la communauté : Ce groupe recrute et forme des militants pour lancer des campagnes politiques de la gauche. Ils font la promotion d’un financement accru pour les programmes de bien-être social en « attirant l’attention sur les principales questions nationales liées à la pauvreté » et le centre base ses techniques d’enseignements sur les techniques enseignées par le célèbre organisateur radical, Saul Alinsky.
• Centre de recherche économique et politique : Ce groupe s’oppose à la réforme de l’aide sociale, soutient les lois sur le salaire minimum, rejette les réductions d’impôt et salue les réalisations des régimes socialistes, notamment le Venezuela.
• Centre de la politique internationale : Cette organisation utilise des activités de plaidoyer, de recherches sur les politiques, de sensibilisation aux médias et d’initiatives éducatives pour promouvoir la « transparence et la responsabilisation » dans la politique étrangère et les relations internationales des États-Unis. Le centre considère généralement l’Amérique comme une force négative, disruptive dans le monde, en particulier avec leur objectif d’un Nouvel Ordre Mondial.
• Centre pour les droits reproductifs : La mission de ce centre est de garantir une contraception sûre et abordable, et un avortement sur demande pour toutes les femmes, y compris les adolescentes. L’organisation a déposé des poursuites étatiques et fédérales demandant l’accès aux avortements financés par les contribuables (par le biais de Medicaid) pour les femmes à faible revenu.
• Centre sur la Stratégie du Wisconsin : Dans le but de redistribuer la richesse par le biais d’impôts plus élevés imposés à ceux dont le revenu est supérieur à la moyenne, le centre soutient « qu’il est important que le gouvernement soit en mesure d’obtenir des contributions justes de toutes les parties de la société, incluant les corporations et les riches ».
• Changer l’Amérique Maintenant : Formé en décembre 2006, Changer l’Amérique Maintenant se décrit comme « une organisation politique indépendante créée pour éduquer les citoyens sur les politiques défaillantes du Congrès Républicain et pour opposer cet échec à la promesse offerte par un programme démocrate ».
• Coalition pour une Cour Pénale Internationale : Ce groupe cherche à subordonner les procédures américaines de justice pénale à celles d’une cour internationale.
• Couleur du Changement : Cette organisation a été fondée pour combattre ce qu’elle considérait comme le racisme systémique qui imprègne l’Amérique en général et le conservatisme en particulier.
• Cause commune : Cette organisation vise à mettre en place une réforme du financement des campagnes, à poursuivre une réforme des médias semblable à la Doctrine d’Équité et à réduire les budgets militaires en faveur d’une augmentation des dépenses sociales et environnementales.
• Projet Constitution : Cette organisation cherche à contester la légalité des commissions militaires ; Mettre fin aux détentions des « combattants ennemis »; Condamner la surveillance gouvernementale des terroristes ; Et limiter les privilèges exécutifs du président.
• Fonds d’action pour les défenseurs de la faune : Les défenseurs de la faune s’opposent à l’exploration pétrolière dans les refuges nationaux de la faune arctique de l’Alaska. Il condamne l’exploitation forestière, l’élevage en ranch, l’exploitation minière et même l’utilisation de véhicules récréatifs motorisés comme des activités qui sont destructrices pour l’environnement.
• Alliance de la démocratie : Cette soi-disant « organisation libérale » vise à recueillir 200 millions de dollars pour développer un centre de financement pour les groupes de la gauche. George Soros est un important donateur de ce groupe.
• Démocratie 21 : Ce groupe est un fervent partisan de la Loi sur la réforme des campagnes bipartites de 2002, également connue sous le nom de Loi McCain-Feingold.
• Démocratie maintenant : Démocratie maintenant a été créée en 1996 par Amy Goodman, directrice des reportages radio de la WBAI, et quatre partenaires pour fournir des « perspectives rarement entendues dans les médias parrainés par les entreprises américaines », c’est-à-dire les journalistes radicaux et étrangers, les militants syndicaux et ouvriers, et les idéologues du capitalisme.
• Fonds pour la justice démocratique : Ce fonds s’oppose au Patriot Act et à la plupart des efforts visant à restreindre ou réglementer l’immigration aux États-Unis, en particulier des pays désignés par le Département d’État comme des « nations terroristes ».
• Drum Major Institute : Ce groupe se décrit comme « un groupe de réflexion non partisan et sans but lucratif qui génère les idées qui alimentent le mouvement progressiste », dans le but ultime de persuader « les décideurs et les leaders d’opinion » de prendre des mesures pour faire avancer sa vision de la « justice sociale et économique ».
• Justice Terrestre : Ce groupe cherche à imposer de sévères restrictions sur la façon dont les terres et les voies navigables des États-Unis peuvent être utilisées. Il s’oppose à la plupart des activités minières et forestières, aux entreprises de pêche commerciale et à l’utilisation de véhicules motorisés dans les zones non aménagées.
• Institut de politique économique : Cette organisation estime que « le gouvernement doit jouer un rôle actif dans la protection des personnes économiquement vulnérables, en garantissant l’égalité des chances et en améliorant le bien-être de tous les Américains ».
• Centre Ella Baker pour les droits de l’homme : Co-fondé par le communiste révolutionnaire et ami de Barack Obama, Van Jones, cette organisation anti-pauvreté affirme que « des décennies de désinvestissement dans nos villes », aggravées par des « politiques excessives et racistes, et par la surincarcération », ont « conduit au désespoir et à l’itinérance ».
• Liste d’Émily : Ce réseau politique gagne de l’argent pour les candidats politiques démocrates qui soutiennent l’accès illimité à l’avortement sur demande financé par les contribuables.
• Coalition Action Énergie : Fondé en 2004, ce groupe se décrit comme « une coalition de 50 groupes de justice sociale et environnementaux dirigés par des jeunes qui travaillent ensemble à la construction du mouvement des jeunes en faveur de l’énergie propre et du climat ». Pour ce groupe, cela signifie le « démentellement de l’opposition » selon ses principes de justice environnementale.
• Mouvement de la réforme d’une immigration juste : Il s’agit du bras des frontières ouvertes du Centre pour le changement communautaire.
• Amérique fidèle : Cette organisation favorise la redistribution de la richesse, la fin des procédures accrues des interrogatoires face aux prisonniers de guerre, la mise en place de politiques de lutte contre le réchauffement climatique et la création d’un système de soins de santé géré par le gouvernement.
• Familles des États-Unis : Ce groupe de défense des soins de santé basé à Washington est favorable au contrôle toujours plus grand du gouvernement sur le système de santé américain.
• Majorité féministe : Caractérisant les États-Unis comme une nation sexiste intrinsèquement, ce groupe se concentre sur « l’avancement de l’égalité juridique, sociale et politique des femmes avec les hommes, contrecarrant le contrecoup de l’avancement des femmes et recrutant et formant des jeunes féministes pour encourager le leadership futur pour le mouvement féministe aux États-Unis ».
• Fonds pour les quatre libertés : Cette organisation a été conçue pour servir de canal par lequel les grandes fondations pourraient financer plus rapidement les organisations frontières ouvertes basées dans les états plus efficacement.
• Free Press : Cette organisation de « réformes médiatiques » a travaillé en étroite collaboration avec de nombreux gauchistes notables et des organisations telles que Media Matters pour l’Amérique, Radio Air America, Global Exchange, Code Pink, Fairness and Accuracy in Reporting, Revolutionary Communist Party et Pacifica Radio.
• Échange de fonds : Dédié à la notion de philanthropie comme vecteur de changement social, cette organisation associe des donateurs et des fondations de la gauche avec des groupes et des militants qui se consacrent à apporter leur propre version du changement « progressiste » et de la justice sociale. Beaucoup de ces bénéficiaires supposent que la société américaine est riche de racisme, de discrimination, d’exploitation et d’iniquité, et doit être révisée via une éducation soutenue, l’activisme et l’agitation sociale.
• Fondation Gamaliel : Modélisant sa tactique sur celle du militant radical des années 60, Saul Alinsky, ce groupe se positionne résolument contre les mesures actuelles de sécurité intérieure et les restrictions à l’immigration.
• Gisha : Centre pour la protection juridique de la liberté de mouvement : Cette organisation anti-Israël cherche à aider les Palestiniens « à exercer leur droit à la liberté de mouvement ».
• Centre mondial pour la responsabilité de protéger : Ce groupe soutient que lorsqu’un État se révèle incapable ou non de protéger les civils contre les atrocités massives qui se produisent à l’intérieur de ses frontières, il incombe à la communauté internationale d’intervenir, pacifiquement, si possible, si nécessaire.
• Échange mondial : Établi en 1988 par Medea Benjamin, pro-Castro radical, ce groupe condamne systématiquement la politique étrangère américaine, les pratiques commerciales et la vie domestique. Après les attaques terroristes du 11 septembre, Global Exchange a conseillé aux Américains d’examiner « les causes profondes du ressentiment contre les États-Unis dans le monde arabe, de notre dépendance au pétrole du Moyen-Orient et à notre politique biaisée envers Israël ».
• Donateurs sans frontières : Ce groupe tend à être très favorable aux groupes gauchistes de l’environnement, contre la guerre et en faveur des droits civils. Il est aussi généralement hostile au capitalisme, qu’il considère comme un des principaux « systèmes politiques, économiques et sociaux » qui engendrent une foule de « maux sociaux ».
• Vert pour tous : Ce groupe a été créé par l’ami de Barack Obama, Van Jones, pour faire pression en faveur des initiatives fédérales en matière de climat, d’énergie et de politique économique.
• Soins de santé pour l’Amérique maintenant : Ce groupe appuie un modèle de « payeur unique » où le gouvernement fédéral serait chargé de financer et d’administrer l’ensemble du système de santé des États-Unis.
• Campagne sur les droits de la personne : Le plus grand groupe de lobbying « lesbiennes-homosexuels-bisexuels-transgenres » aux États-Unis, ce groupe des droits de l’homme soutient les candidats politiques et la législation qui fera avancer le programme LGBT. Historiquement, le Comité des droits de l’homme a le plus vigoureusement défendu la législation relative au VIH/sida, les lois sur la « criminalité haineuse », l’abrogation de la politique militaire « ne demandez pas et ne dites pas » et la légalisation du mariage homosexuel.
• Droits de l’homme d’abord : Ce groupe soutient les frontières ouvertes et les droits des étrangers illégaux ; a déposé des mémoires amicus curiae au nom du suspect terroriste José Padilla ; et déplore les centres de détention de Guantanamo Bay.
• Human Rights Watch : Ce groupe dirige une part disproportionnée de ses critiques envers les États-Unis et Israël. Il s’oppose à la peine de mort dans tous les cas et soutient les frontières ouvertes, et l’amnistie pour les étrangers en situation irrégulière.
Source : News With Views
Traduit par PLEINSFEUX.ORG
5 commentaires:
Charte des commentaires:
La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.
Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.
Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausses nouvelles s'il vous plait).
La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.
A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.
Inscription à :
Publier les commentaires
(Atom)
Mal traités
Coronavirus
MK-Ultra
Affaire Epstein
Lubrizol
Réseau Pédophile de l'Elite
Conseils pour économiser
Contre la désinformation
S’abonner au Flux RSS
Articles
Commentaires
"planter les graines de la révolution" afin d'initier un "printemps"
RépondreSupprimerFranchement , un film qui date de 1979 et qu'il ne faut surtout pas rater "Bienvenu mister chance"..
Le début est un peu long a la détente ..
Ne regardez pas ce film en famille ils ne comprendront rien .. Mais pour vous ce sera un pur bonheur ;)
Je ne met pas de lien stream elle risque de sauter et surtout faite une sauvegarde
Empêcheurde..
Rachel Weisz est d'accord :
Supprimerhttp://www.allocine.fr/video/video-19504844/
- HS -
RépondreSupprimerRupture des relations avec le Qatar : guerre froide dans le Golfe
https://www.youtube.com/watch?v=KVImjjXW144
Rem: le quatar gagne énormément d'argent avec son/ses aéroports. C'est là que les avions de la région se posent pour faire le plein de carburant à moindre frais. Donc, on voit qu'il peut y avoir un lien avec le pétrole. Où vont maintenant se poser les avions??? :)
Bergoglio est un infidéle, il n'est pas catholique. Il ne peut être pape puisqu'il n'est même pas catholique. Il est plus proche du protestantisme. Cette église réformée qui est devenue un organe du NOM est une nouvelle secte protestante.
RépondreSupprimersur l'image on dirait que le faux pape lave les pieds de son semblable , donc ceux qui s'assemblent se ressemble .
RépondreSupprimerqui à inventé l'inquisition , qui à fait les conquistador , surement pas les albigeois et les cathares .