Pour moi tous ces trucs là ne sont rien d'autre que du new-age, et on sait qui est derrière ça.

La grosse majorité des sites parlant de ce genre de sujet mettent méticuleusement de coté les faits avérés de luciférisme des élites, de pédo-satanisme et bien entendu de talmudisme messianique, bref tous les visiteurs qui ne savent pas ce qui ce passe autour d'eux ne seront donc pas prêt de connaitre la vérité lorsqu'ils naviguent sur ces sites, ils deviennent juste des bobos qui feront de la méditation, et achèteront toute les babioles en tout genre issues de la mouvance new-age.

J'espèrent que vous avez tous vos roches d'orgonites contre les chemtrails ? lol :D

@ Sam,

Merci, rien de plus à ajouter.

Vision new age ou pas, la glande pinéale (appelée aussi épiphyse) a un rôle important dans l'organisme, c'est un fait. C'est elle qui sécrète la mélatonine considérée comme « l’hormone du sommeil ». C'est aussi un puissant protecteur des neurones qui évite leur vieillissement, car elle les protège de l’action destructrice de ce qu’on appelle les ”radicaux libres”, molécules qui oxydent les neurones.

Elle jouerait aussi un rôle particulier dans la protection de l'ADN nucléaire, de l'ADN mitochondrial, dans le système immunitaire, dans les rythmes biologiques, le moral, la prévention du cancer et elle permet une bonne récupération pendant le sommeil.

Une étude a révélé que la baisse de la mélatonine multiplie par 4 le risque de cancer de la prostate. La baisse de la mélatonine circulante est retrouvée dans de nombreux troubles psychiatriques, ainsi que dans les maladies neurodégénératives.

Donc s'en prendre spécifiquement à cette glande provoque des conséquences diverses et bien concrètes sur notre santé.

J' espère que mon témoignage sur la glande pinéale ne vous semblera pas hors-sujet, libéré par l' anonymat.

Comme beaucoup de monde, j' étais sceptique sur les histoires "ésotériques", voire spirituelles, au sujet de cet organe. Tout comme Fawkes, je penchais plutôt pour une vision organique et rationnelle de la chose. Mais les circonstances en ce qui me concerne en décidèrent autrement. Un soir d' il y a quelques années lorsque j' étais au lit, allongé sur le dos, et au repos en cherchant doucement le sommeil, j' eu soudain l' impression de m' élever à l' horizontale sur une dizaine de centimètres.

Arrivé en bout de cette curieuse "course", de cette sorte d' élévation virtuelle (mon corps était retenu par mes couvertures, par le repos, ainsi que par la pesanteur), j' ai ressenti brusquement un "bruit" de courant électrique, plus qu' entendu, comme une sorte de décharge indolore qui me frappait de l' extérieure, et qui semblait se "connecter" et "communiquer". C' était un "bruit" et une sensation, qui se rapprochait assez bien du chuintement électrique bien connu, mais en plus vigoureux, que faisaient les anciens modems 56K, au début de l' internet à bas débit.

Ce "point de contact" se localisa au niveau du front, et à hauteur de cette fameuse glande pinéale, qui m' était alors indifférente jusqu' à ce jour (ni bien, ni mal, faute d' expérience vécue). Lorsque cette drôle de "décharge électrique" cessa au bout de quelques secondes (~3s), mon "corps" se mit à "redescendre" plus tranquillement qu' il était "monté". Je n' ai ressenti durant ce "processus" aucune frayeur, aucune douleur et, par la suite, je n' ai rien remarqué de différent, ni dans mon corps, ni dans mes pensées, ni dans ma vie.

Je me demande encore aujourd'hui de quoi il pouvait bien s' agir. Etais-je en train de rêver ? Non, je ne dormais pas. Etais-je victime d' une illusion cérébrale ? Non, j' ai rarement ressenti des sortes de "claquage" nerveux dans la tête, mais jamais dans ces circonstances ("lévitation"), jamais de cette manière (grésillement modulé semblant venir de l' extérieur), et jamais de cette "longue" durée.

La seule chose que je verrais en rapport, ce fut l' observation nocturne en voiture, et dans ma campagne isolée (un jour de lune rousse), mais de nombreux mois plus tard (1 ou 2 ans plus tard, je ne sais plus), d' un "OVNI" triangulaire que trois lumières définissaient à ses sommets, et qui, après recherche et témoignage sur un site spécialisé (pas un avion, pas un phénomène météo ou astronomique), m' a raisonnablement convaincu que j' avais à faire à un "esprit", plutôt qu' à un OVNI "tôle et boulons".

Un autre témoignage étrange sur ce genre "d' OVNI", dans le même coin, et daté proche de mon observation, renforce ma conviction qu' il s' agissait plus d' un "esprit" que d' un aéronef inconnu. Depuis, le technicien de formation que je suis, et privilégiant toujours la raison en toute cause, croit aussi désormais que le monde est "mystique", et que des esprits comme disent les indiens d' amérique, ou des djinns pour les musulmans, nous côtoient aussi discrètement que nonchalamment.

J'ai vu moi aussi la nuit vers 20h, un "OVNI" triangulaire à 3 lumières. Il ne bougeait pas dans le ciel.

Ne serait-ce pas un aéronef d'essai, non encore annoncé officiellement ?

Anonyme17 novembre 2019 à 20:35 a raison ce ne sont pas des engins, des soucoupes ou des vaisseaux mais bien des E.B.E comme Jimmy Guieu les nommait.

Entité biologique extradimentionelle ou extraterrestre.

Djiins, Kashinas, esprits vous les appellez comme vous voulez.

C'est aussi la conclusion de Jacques Vallée.

En réponse à Anonyme du 17 novembre 2019 à 23:59.

Les OVNIs se manifestant comme trois lumières triangulaires sont assez fréquents. Certains auraient même la curiosité d' apparaître différemment, selon les témoins d' une même observation. Celui que j' ai vu, avait la particularité d' évoquer la perfection dans son lent déplacement (comme sur un rail), ainsi que dans la luminosité de son "phare" avant blanc-jaune (très grande pureté dans sa lumière, soulignée par quelques fins rayons sortants).

Si l' on en croit Jean-Pierre Petit (ex directeur de recherche au CNRS, et le spécialiste français en matière de MHD), les avions militaires "secrets" seraient au stade de la MHD (Aurora pour les américains, ou Ajax pour les russes), donc rien à voir. Quant à la rétro-engénierie, elle est limitée par son époque: il suffit d' imaginer ce que pourrait faire un scientifique du 19ème siècle, en découvrant dans son jardin un smartphone d' aujourd'hui (trop de sciences et de technologie imbriquées, et à inventer avant l' heure ; le pas évolutif serait trop grand à franchir, même à plusieurs).

C' est loin la Magonie ?