https://hoaxteadresearch.wordpress.com/2018/08/16/fact-checking-jon-wedger/

Hoaxsteadresearch a été mis en place pour décrédibiliser le témoignage de Alisa et Gabriel Dearman, qui ont exposé un réseau dans l'école de Christchurch dans le quartier de Hampstead. Les enfants ont donné un descriptif détaillé des organes sexuelles de leurs tortionnaires mais il n'y a jamais eu d'investigation.

Par extention hoaxtead est là pour décrédibiliser toute soupçon de réseau pédophile n'importe où

Hoaxstead, contre-feu habituel.
Lorsque le juge Connerotte enquêtait sur l'affaire Dutroux en tant que réseau, trois affaires de pédophilie organisées sont tombées : Toro Bravo, Achille et Ado 71. Après qu'il ait été dessaisi, plus aucune affaire n'a vu le jour.
Un juge belge a dit : "La pédophile, c'est d'abord le jouet des riches." Rappel :
https://www.humanite.fr/node/222924

Ici une autre vidéo, la partie question, supprimée sur Youtube :
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Pedocriminalite-reseaux-et-code-penal-Conference-d-Alain-Soral-et-Damien-Viguier-a-Mulhouse-54816.html

Je crois ce policier britannique.

En parlant de Dutroux, son avocat a déposé une demande d'expertise psychiatrique qui lui a été accordée pour appuyer d'ici peu une demande de libération conditionnelle ; après 23 ans d'incarcération, les juges parlent de libérer ce monstre malgré les nombreux crimes d'enfants commis! C'est bien la preuve qu'il est soutenu par un réseau pédophile en col blanc, toujours actif; on le voit déambuler dans la cour de la prison, faire une glissade et le clown, méconnaissable avec une longue barbe.

https://www.sudinfo.be/id149125/article/2019-10-30/malgre-ses-23-annees-de-prison-marc-dutroux-aujourdhui-age-de-62-ans-na-pas-lair

Il faut reconnaître que la Grande-Bretagne a un grave problème avec la pédophilie. Depuis plusieurs années, les scandales se multiplient et éclaboussent des personnalités de la Finance, du monde politique, du showbiz et même de la Famille royale britannique. Cela a certainement un rapport avec son système éducatif (public school).

La pilule, la légalisation de l’homosexualité, ont contribué à légitimer tous les vices. Le sexe n’avait plus de rapport avec l’Amour mais n’était devenu qu’un moyen de jouissance. Le monde universitaire contribua largement à cette évolution de la société. Ainsi a-t-on vu par exemple en 1981, un éditeur respectable, Batsford, publier un livre intitulé « Perspectives sur la pédophilie », écrit par un professeur de sociologie à l’Université du Sussex., Brian Taylor. Fait troublant, le livre était destiné « aux travailleurs sociaux, travailleurs communautaires, agents de probation et gardes d’enfants. Parmi les personnes qui ont a collaboré à la rédaction de ce livre, il y a Peter Righton qui a été directeur de l’éducation à l’Institut national pour le travail social. Il fut plus tard reconnu coupable de crimes sexuels commis sur des enfants. Deux autres collaborateurs sont toujours académiquement actifs et influents. Ken Plummer est professeur émérite de sociologie à l’Université d’Essex. Il y dispose d’un bureau et y donne encore des cours. Le Professeur Plummer est lui-aussi encore présent sur les campus universitaires malgré qu’il ait été membre du « PIE ».

Graham Powell, l’un des psychologues les plus éminents du pays, ancien président de la British Psychological Society, expert actuel dans la police, avait également signé un chapitre dans « Perspectives sur la pédophilie ». Il y expliquait que l’acte pédophile n’était pas nécessairement traumatisant pour la victime…

A cette session d’été de l’Université de Cambridge du 4 au 5 juillet 2014, y participait Ray Blanchard, professeur de psychiatrie à l’Université de Toronto. Mais aussi Philip Tromovitch, Ce professeur de l’Université Doshisha au Japon, y déclara que la « majorité des hommes étaient probablement des pédophiles ou hébéphiles » et que « l’intérêt pédophile est quelque chose de normal et naturel chez les mâles humains ».
http://www.telegraph.co.uk/comment/10948796/Paedophilia-is-natural-and-normal-for-males.html

Étonnant de voir tant d’éminents scientifiques rester les yeux fermés sur les traumatismes que peuvent occasionner à long terme les rapports entre un adulte et un enfant ! Ils semblent oublier que ce désordre n’est reconnu par l’enfant qu’arrivé à l’âge adulte. C’est à ce stade qu’il constate définitivement les perturbations ! Avant, il ne cherche pas à créer une famille.

Le cas de l'affaire Preynat en France est symptomatique ! Ce prêtre aimait les moins de 15 ans en les embrassant, mais aussi en passant sa main un peu partout. Cela s'arrêtait à çà. Pourtant les enfants devenus adultes ont tenu à exprimer le trouble que cela leur avait occasionné.
https://www.francetvinfo.fr/societe/religion/pedophilie-de-l-eglise/recit-je-l-ai-cru-comment-un-pretre-pedophile-du-diocese-de-lyon-a-echappe-a-la-justice-pendant-30-ans_3048239.html
Comme quoi il n'y a pas besoin de rapports anaux ou de sodomie pour perturber longtemps un mineur ! Pourquoi donc de nombreux intellectuels n'arrivent-ils pas à le comprendre ?