« Le 15 septembre 1945, soit un peu moins de deux semaines avant la capitulation officielle du Japon et la fin de la Deuxième Guerre mondiale, le général Norstad a transmis une copie de l'estimation au général Leslie Groves, qui était toujours le responsable du Projet Manhattan et la personne qui, à court terme du moins, serait chargée de produire le nombre de bombes dont les Forces aériennes de l'armée des USA ( USSAF ) pourraient avoir besoin. Comme vous l'aurez deviné, ce document était classé « TOP SECRET LIMITED », le niveau de sécurité le plus élevé pendant la Deuxième Guerre mondiale. (Alex Wellerstein, The First Atomic Stockpile Requirements ( septembre 1945 )

Si les USA avaient décidé de ne pas produire d'armes nucléaires en vue de les utiliser contre l'Union soviétique, il n'y aurait pas eu de course aux armements nucléaires. L'Union soviétique et la République populaire de Chine n'auraient pas mis au point leur capacités nucléaires comme moyen de dissuasion.

• http://blog.nuclearsecrecy.com/wp-content/uploads/2012/05/1945-Atomic-Bomb-Production.pdf

« Selon le plan de 1956, des bombes H devaient être utilisées contre des cibles prioritaires de la « puissance aérienne » en Union soviétique, en Chine et en Europe de l'Est. Les villes importantes du bloc soviétique, y compris Berlin-Est, étaient en tête des priorités en vue d'une « destruction systématique » par des bombardements atomiques. » ( William Burr, U.S. Cold War Nuclear Attack Target List of 1200 Soviet Bloc Cities "From East Germany to China", National Security Archive Electronic Briefing Book No. 538, décembre 2015 )

Ce qui distingue la crise des missiles d'octobre 1962 des réalités actuelles :

1. Aujourd'hui, le président Donald Trump n'a pas la moindre idée des conséquences d'une guerre nucléaire.
2. Aujourd'hui, la communication entre la Maison-Blanche et le Kremlin a atteint un creux sans précédent. En octobre 1962, par contre, les dirigeants des deux États, à savoir John F. Kennedyet Nikita S. Khrouchtchev, étaient tout à fait conscients de la menace d'un anéantissement nucléaire. Ils ont collaboré pour empêcher que l'impensable se produise.
3. Pendant la Guerre froide, la doctrine nucléaire était entièrement différente. Tant à Washington qu'à Moscou, on comprenait les conséquences d'une destruction mutuelle assurée.Aujourd'hui, les armes nucléaires tactiques ayant une capacité explosive de trois à six fois plus grande que la bombe d'Hiroshima sont considérées par le Pentagone comme « inoffensives pour les civils parce qu'elles explosent sous le sol ».
4. Le programme d'armement nucléaire lancé sous Obama se poursuit, dans lequel on insuffle des milliers de milliards de dollars.
5. Les bombes thermonucléaires d'aujourd'hui sont au moins cent fois plus puissantes et destructrices que la bombe d'Hiroshima. Les USA et la Russie ont déployé plusieurs milliers d'armes nucléaires.

[Nous devons] préparer des plans en vue du futur contrôle de cette bombe. J'ordonnerais au Congrès de coopérer afin que sa production et son utilisation soient contrôlées et afin que sa puissance soit au service de la paix mondiale. 

Nous devons nous constituer les administrateurs de cette nouvelle force - pour prévenir sa mauvaise utilisation et pour la conduire à servir l'humanité. 

C'est une énorme responsabilité qui nous incombe. 

Nous remercions Dieu qu'elle [les armes nucléaires] nous incombe plutôt qu'à nos ennemis; nous prions pour qu'Il puisse nous guider vers une utilisation allant dans Son sens et qui serve Ses fins.