La Russie l’emporterait sur l’OTAN en à peine 60 heures – voire moins – si une guerre éclatait entre les deux puissances
Des missiles américains à 30 minutes de Moscou [représentent] une réelle menace pour la nation russe
[Le Pentagon et l'OTAN] savent que la Russie est prête à faire face à la guerre [et] qu’elle y est certainement bien mieux préparée que l’OTAN
En termes de développement de missiles hypersoniques, la Russie devance les Etats-Unis de quatre générations
La Russie doit accepter docilement d’être encerclée par l’OTAN
4 commentaires:
Charte des commentaires:
La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.
Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.
Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausses nouvelles s'il vous plait).
La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.
A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.
Rechercher sur le blog
Inscription à la newsletter
Les plus consultés du mois
Médias citoyens
-
Vos infos et news du 5 décembre 2024Il y a 3 heures
-
-
-
Le défi économique de Trump en quatre graphiquesIl y a 20 heures
-
-
-
Peur et ProvidenceIl y a 9 mois
-
Archives du blog
-
▼
2016
(631)
-
▼
juin
(45)
- La voyante Vanga a-t-elle prédit l'effondrement de...
- Nigel Farage : il y a 17 ans vous vous moquiez de ...
- Brexit : comment les médias français ont pris leur...
- Poutine lance l'appel du désespoir : "Comment pouv...
- Suite à la victoire du oui au Brexit, le propagand...
- Nouveau procès pour Donald Trump, accusé d'avoir v...
- Les masques tombent: le chef du renseignement mili...
- Une catastrophe plus tragique que Fukushima secoue...
- En 2013, le FBI avait essayé d'embarquer Omar Mate...
- Chine: Le directeur d'une banque donne la fessée a...
- Allemagne : les collégiens devront-ils bientôt sim...
- Mark Zuckerberg affirme que dans moins de 50 ans n...
- Charlie Hebdo: Les recettes du "numéro des surviva...
- Omar Mateen, le terroriste d'Orlando, était un acteur
- Un policier refuse de serrer la main de Hollande e...
- Assassinat de Jo Cox et Brexit. La mise en garde p...
- Éric Filiol, ancien officier de la DGSE évoque la ...
- Le Premier ministre du Canada vote contre une moti...
- Quand le FBI fabrique des terroristes de A à Z
- L'Otan envoie quatre bataillons en Europe oriental...
- La France veut déporter les supporters russes pour...
- Attentat d'Orlando: Loup solitaire? Un témoin parl...
- Omar Mateen, le djihadiste d'Orlando était homosex...
- Attentat d'Orlando: le tireur travaillait pour une...
- Revue de presse Bilderberg 2016 et archives (MAJ 1...
- Spéculation financière : Soros finance l’invasion ...
- Pédocriminalité politique : « J’ai hâte que tes en...
- Pendant l'Euro, évitez de parler politique. C'est ...
- La Russie l’emporterait sur l’OTAN en à peine 60 h...
- 12 minutes de mensonges d'Hillary Clinton
- Ukraine. Le fond du trou ou la justice à Odessa
- Tunnel du Saint Gothard : inauguration sataniste p...
- Washington veut créer un "ministère de la Vérité"
- Propagande: La ministre de l'éducation s'invite da...
- Bilderberg 2016: 13 ministres assisteront à la réu...
- Bilderberg: Liste des participants et agenda de la...
- Nicolas de Tavernost : "Mon salaire de 1,4 million...
- Top 10 des pires déclarations d’Emmanuel Macron
- Euro 2016 : pas de panique, c'est un hold-up fiscal !
- Chimères : Des scientifiques veulent cultiver des ...
- La dictature européenne se dévoile: L'intolérance ...
- Surveillance : les pressions de Microsoft pour imp...
- Attentat contre l’hyper cacher : BFMTV déterre l’a...
- Les hyènes du PAF: David Pujadas le 11 Septembre 2...
- LE LIVRE NOIR DE LA MÉDECINE : Patient aujourd'hu...
-
▼
juin
(45)
Ce genre de pronostic ("qui c'est qui est le plus fort") et minuté par dessus le marché n'a aucun sens.
RépondreSupprimerTout dépend si on parle de guerre conventionnelle ou nucléaire, et si nucléaire il faut aussi distinguer entre usage d'armes seulement tactiques en Europe ou usage plus large de missiles intercontinentaux et sous-marins...
Et je ne discute même pas des formes chimiques ou bactériologiques, couplées si nécessaire avec cyber-attaques sur les systèmes financiers...
La guerre de nos jours est hybride mon cher...quel que soit le scénario il est très aléatoire !!
Scenario très aléatoire... sauf s'il est réglé comme du papier à musique.. ;-)
SupprimerIl ne faut pas se focaliser sur le timing, ça pourrait être plus ou moins. L'idée est que, compte tenu des armements offensifs et défensifs en possession de la Russie, l'OTAN est grillé d'avance en cas de guerre en l'état actuel des choses.
SupprimerJ'ai déjà publié divers articles qui montrent que la Russie peu percer les boucliers de défense US mais que l'inverse n'est pas vrai. Or, ceux qui croient que la prochaine guerre se jouera sur le champs de bataille se trompent lourdement. Les guerres aériennes sont bien plus rapides, décisives d'un point de vue stratégique, dévastatrices et permettent de limiter les pertes humaines...pour ceux qui lancent les attaques préventives du moins. Pour les autres, c'est une autre histoire.
Bien sûr, cela reste un scénario...mais qui parait bien probable en cas de conflit. Même les chars russes surclassent de loin les chars européens. Après, la technologie ne fait pas tout mais cela peut faire la différence (surtout quand il y a plusieurs générations de retard).
C'est vite vu: une frappe nucléaire dans une ville Européenne et c'est la fin. Une panique indescriptible et la fuite hors d'Europe s'ensuivrait. Les Russes s'approcheraient des frontières avec tous leurs chars pour une invasion totale en cas de réponse nucléaire de l'OTAN.
RépondreSupprimer