Ce que l'industrie du cancer ne veut pas que vous sachiez
Ce que l'industrie
du cancer ne veut pas que vous sachiez
sur la chimiothérapie et les rayons
Derrière les vaccins, médicaments, diagnostics et thérapies, soins dentaires, psychiatrie et pratiquement toute la recherche médicale, existe une industrie et une source de profit pour les sociétés. L'industrie du cancer fait preuve d'une ironie particulière car les produits cancérigènes sont fabriqués par des divisions des mêmes corporations multinationales dont les filiales construisent les scanners et l'équipement utilisé pour diagnostiquer les cancers, mettent au point les médicaments dont on se sert en chimiothérapie et ceux qu'on donne pour prévenir les récidives. Dans quelle réalité vivons-nous où les seuls moyens acceptables de traiter le cancer sont de trancher, empoisonner et irradier ?
L'industrie du cancer détruit ou marginalise les remèdes sans danger et efficaces tout en encourageant ses propres remèdes brevetés, coûteux et toxiques qui font plus de mal que de bien.
Aucun produit de chimiothérapie n'a jamais réellement guéri ou résolu les causes sous-jacentes du cancer. Les traitements par chimiothérapie considérés par la médecine dominante comme une "réussite" ne font que gérer les symptômes, au prix habituellement d'interférences avec les autres fonctions physiologiques précieuses qui engendreront tôt ou tard des effets secondaires. Il n'existe aucun médicament qui n'ait aucun effet secondaire.
La chimiothérapie et les rayons peuvent tuer le cancer, mais ils vous tuent aussi
La chimiothérapie regorge d'effets négatifs après traitement. Une majorité d'agents contenus dans les produits de chimiothérapie pénètrent dans le cerveau et peuvent directement ou indirectement induire un certain nombre de changements aigus ou retardés du système nerveux central. Ces effets peuvent durer des années avant de se dissiper, ou bien, dans le cas de jeunes enfants, se perpétuer à l'âge adulte.
Le taux de survie à long terme des patients de chimiothérapie sont grandement exagérés parce que la plupart de ces patients finissent par mourir de maladies sans relation avec le cancer d'origine, mais liés au traitement.
Les produits de chimiothérapie (surtout les agents d'alkylation) sont réputés pour occasionner d'autres cancers dont la leucémie, et nombre de ces médicaments tombent dans cette catégorie. Les agents d'alkylation endommagent directement l'ADN de toutes les cellules. Ces agents ne sont pas spécifiques à une phase ; en d'autres mots, ils sont actifs dans toutes les phases du cycle cellulaire. Comme ces drogues endommagent l'ADN, ils peuvent nuire à long terme à la moelle osseuse et par conséquent affecter l'immunité future. Avec ces produits existe le risque de développer un cancer secondaire à bas bruit mais son diagnostic est inévitable. Des études ont indiqué que le risque commence à augmenter environ deux ans après le traitement, qu'il est le plus élevé entre 5 et 10 ans. C'est la raison des décès de patients par chimiothérapie entre 10 et 15 ans après le traitement.
La radiothérapie peut également accroître le risque de développement d'un cancer chez la plupart des gens. Les variétés de cancers secondaires à une radiothérapie sont vastes, mais consistent principalement en leucémies et sarcomes. Ces cas se révèlent habituellement après exposition aux rayons avec un pic de risque cinq à dix ans environ après. De nouveau, la plupart des patients qui suivent une radiothérapie développent des cancers secondaires en lien avec le traitement et non comme la conséquence du cancer d'origine. Les cancers radio-induits ont explosé ces vingt dernières années car il y a eu une recrudescence de traitements de ce genre, souvent suite à une chimiothérapie.
D'autres cancers sont liés aussi à une radiothérapie. Des tumeurs peuvent se développer à l'endroit de la zone exposée aux rayons ou tout près, même dix ans ou plus après le traitement. Ces risques semblent être plus élevés dans certaines zones du corps, comme les seins et la thyroïde. Dans certains cas, l'âge au moment de la radiothérapie va jouer un rôle. Par exemple des patientes jeunes atteintes de cancer du sein sont plus susceptibles de développer un cancer secondaire par une thérapie par les rayons que des patientes âgées.
Des médecins dénoncent l'industrie du cancer
Le Dr Robert Atkins raconta un jour qu'il existe plusieurs traitements pour le cancer, mais qu'il n'y a pas d'argent à gagner. Ils sont naturels, efficaces et bon marché, ils ne contiennent aucun produit coûteux mais nécessitent une grande auto-discipline de la part des malades. Il faut des millions pour financer les essais en laboratoire et cliniques nécessaires pour fabriquer un nouveau médicament anticancéreux qui pourra être breveté et vendu. Il a été dit que la clé de la réussite dans le commerce de la santé est de sortir un truc génial qui donnera des gens des malades à vie. Pensez à tous ces gens dont les analyses de sang étaient mauvaises, qui sont restés sous médicaments jusqu'à les tuer, alors qu'une prise brève de médicaments avec à côté des changements majeurs de régime alimentaire et de mode de vie, les auraient ramené à une santé sans médication.
Selon le Dr John Diamond, "Une étude sur plus de 10.000 patients montre clairement que les soi-disant excellents antécédents de chimio sur maladie de Hodgkin (cancer des globules blancs ou lymphome) sont mensongers. Les malades qui ont subi de la chimio ont été 14 fois plus sujets à développer une leucémie et 6 fois plus enclins à développer un cancer des os, des articulations, des tissus mous que les patients n'ayant pas subi de chimio."
Le Dr Alan C. Nixon, ancien président de la Société de Chimie américaine écrit, "En tant que chimiste formé pour interpréter les données, je trouve incompréhensible que des médecins puissent ignorer l'évidence, que la chimiothérapie fait beaucoup, beaucoup plus de mal que de bien". Et selon le Dr Charles Mathé, spécialiste français du cancer, "...si j'avais un cancer, je n'irai jamais dans un centre anticancéreux classique. Seules les victimes du cancer qui vivent loin de ces centres ont une chance."
Le Dr Allen Levin déclarait : "Une majorité de malades du cancer de ce pays meurent par la chimiothérapie. La chimiothérapie n'élimine pas les cancers du sein, du colon ou du poumon. Ce fait est documenté depuis plus de dix ans, pourtant les médecins utilisent toujours la chimiothérapie pour ces tumeurs." Dans son livre, "Le Topic du cancer : quand on doit en finir avec la tuerie", Dick Richards cite plusieurs études d'autopsie montrant que les patients cancéreux sont morts en fait à cause des traitements conventionnels avant que la tumeur n'ait eu une chance de les tuer.
Comment la chimiothérapie stimule la croissance du cancer
Des chercheurs ont testé les effets d'un type de chimiothérapie sur des tissus prélevés sur des hommes avec un cancer de la prostate et ont découvert "une preuve de dommages de l'ADN" sur les cellules saines après traitement, ont écrit des scientifiques dans Nature Medecine.
La chimiothérapie fonctionne en inhibant la reproduction des cellules à division rapide du type de celles trouvées dans les tumeurs.
Les scientifiques ont découvert que les cellules saines endommagées par la chimiothérapie sécrétaient davantage une protéine appelée WNT16B qui stimule la survie de la cellule cancéreuse (voir article ICI du BBB sur ce sujet).
"L'augmentation de WNT16B était complètement inattendue", a dit à l'AFP le co-auteur de l'étude Peter Nelson du centre de recherche sur le cancer Fred Hutchinson à Seattle.
La protéine était absorbée par les cellules tumorales voisines des cellules endommagées.
"WNT16B, quand elle est sécrétée, interagirait avec les cellules tumorales proches et les ferait grossir, devenir envahissantes et le plus important, les rendrait par la suite résistantes à la thérapie," a expliqué Nelson.
Dans le traitement du cancer, les tumeurs répondent souvent bien au départ, puis s'ensuit une rapide prolifération et enfin une résistance à la chimiothérapie suivante.
On a démontré que le rythme de reproduction des cellules cancéreuses s'accélérait entre les traitements.
"Nos résultats indiquent que les réponses aux dommages des cellules bénignes...peuvent directement contribuer à accélérer l'activité de croissance des tumeurs", écrivait l'équipe.
Les chercheurs ont dit qu'ils ont confirmé leurs découvertes sur des tumeurs cancéreuses du sein et des ovaires.
Les malades avec un cancer incurable sont promis à accéder plus facilement aux toute dernières drogues qui pourraient leur offrir quelques mois ou quelques années de vie supplémentaire, pourtant de nombreux médecins ont été poussés à devenir plus prudents pour présenter un traitement à ces patients en phase terminale car la chimiothérapie peut souvent faire plus de mal que de bien, conseil soutenu par l'étude de Nelson.
90 % des patients qui reçoivent de la chimiothérapie souffrent d'effets fatals
Le NCEPOD ( National Confidential Enquiry into Patient Outcome and Death) a déclaré que plus de 4 patients sur 10 ayant reçu de la chimiothérapie vers la fin de leur vie ont souffert d'effets fatals par les médicaments et que le traitement était "inapproprié" dans presque un cinquième des cas.
Globalement, presque 90 % des malades à qui on a administré de la chimiothérapie meurent dans les 15 ans, soit de cancers secondaires ou d'une immunité compromise, conséquence directe du traitement. Chimiothérapie et rayons combinés sont les causes principales des cancers secondaires de par le monde.
Il y a eu une augmentation de 68 % dans l'usage de produits de chimiothérapie depuis 2003 et malgré l'augmentation massive de l'incidence des cancers depuis, les facteurs de risque (selon l'industrie du cancer) pour des cancers primitifs et secondaires sont toujours dus au tabac, à l'alcool, aux expositions professionnelles et aux déterminants génétiques. Le traitement ou le diagnostic du cancer n'est jamais mentionné comme la cause de cancers primitifs ou secondaires.
Le cancer est la cause principale des maladies et si on regarde pour l'avenir les récentes tendances au plan mondial des cancers majeurs, le fardeau du cancer s'augmentera de 22 millions de nouveaux cas chaque année d'ici 2030. Ce qui représente une hausse de 75 % comparé à 2008.
Plus de la moitié de tous les malades du cancer souffrent d'une toxicité notable en lien avec le traitement. Ce dernier peut aussi engendrer des infections graves ou les malades peuvent simplement mourir de leur cancer.
Quand on lui a demandé comment améliorer la réponse et le résultat du patient, Nelson a répondu "en alternance, il peut être possible d'utiliser des doses plus faibles, moins toxiques dans la thérapie".
En résumé, la chimiothérapie détruit virtuellement toutes les cellules et l'organisme avant de s'occuper du vrai cancer. Ce qui veut dire que votre système nerveux central, les organes et le système immunitaire (pour n'en nommer que quelques-uns) sont tous compromis même des années après l'arrêt du traitement. Oubliez ce qui a été dit sur la chimiothérapie qui fait un meilleur travail sur le long terme en tuant le cancer.
La chimiothérapie cause la mort des cellules cérébrales longtemps après la fin du traitement et pourrait être l'une des causes biologiques sous-jacentes des effets cognitifs collatéraux – ou "cerveau chimiqué" – qu'expérimentent de nombreux malades cancéreux.
Le traitement conventionnel du cancer est une énorme et coûteuse tromperie – un non-traitement qui rend malade et tue plus de gens qu'ils ne les "guérissent". Il ne peut jamais guérir quoi que ce soit car il empoisonne le corps, ce qui ne fait qu'entraîner plus tard d'autres maladies.
La question [de savoir si la chimiothérapie prolonge réellement ou non la vie, note de l'éditeur] ne peut probablement plus recevoir de réponse. Dans les études cliniques, les fabricants comparent toujours leurs nouveaux produits avec les précédents poisons cellulaires. Il n'y a pas de groupes de contrôle n'ayant reçu aucun traitement.
Pour qu'ils soient autorisés sur le marché, il suffit d'obtenir un avantage "statistiquement significatif" dans un petit groupe de sujets- tests soigneusement sélectionnés comparé aux malades traités avec un poison cellulaire approuvé.
Source: wakingtimes.com
4 commentaires:
Charte des commentaires:
La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.
Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.
Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausses nouvelles s'il vous plait).
La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.
A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.
Rechercher sur le blog
Inscription à la newsletter
Les plus consultés du mois
Médias citoyens
-
-
-
Une pause dans le bocalIl y a 10 heures
-
-
-
-
Peur et ProvidenceIl y a 9 mois
-
Archives du blog
-
▼
2013
(483)
-
▼
octobre
(61)
- American Blackout 2013: predictive programming?
- Chemtrails: Résultats des analyses des filaments t...
- Témoin d'un sacrifice rituel: « J’ai vu Joseph Rat...
- Halloween: les enfants s'apprêtent une fois encore...
- Ce que l'industrie du cancer ne veut pas que vous ...
- Quelque chose de sombre arrive (MAJ)
- Comment se préparer à un blackout: #1 les communic...
- Un salarié menacé de licenciement pour avoir bradé...
- Obama n'apprécie pas les blogueurs...on se demande...
- Hunger games, le Transperceneige: le nouvel ordre ...
- "Cher Crédit Mutuel..." Lettre ouverte à ma banque
- La trahison de la taxation rétroactive de l'épargne
- JPMorgan vend son siège de New York à Fosun, le pl...
- Propagande d'état: "Je m'engage à être le serviteu...
- Mise en ligne de la troisième partie du documentai...
- Résistance au mensonge d’état: Des journalistes am...
- Karen Hudes, lanceuse d'alerte de la Banque mondia...
- Retour sur la grande supercherie du cholestérol
- Le lait, ce poison qu'on nous dit indispensable
- Peillon veut abattre le catholicisme et lui substi...
- Le symbolisme illuminati, omniprésent dans les médias
- Manipulation des moteurs de recherche : Google et ...
- JPMorgan Chase va bloquer les virements vers l'int...
- Etats-Unis: accord au Sénat sur le plafond de la d...
- « Pas grand chose à faire pour se préparer ? »
- Greenwald: "Plus les Etats-Unis et la Grande-Breta...
- Economiste: "L'économie européenne causera une cat...
- Yasser Arafat aurait été empoisonné au polonium
- La Russie a mit au point une arme psychotronique d...
- 1 % de la population se partage 46 % de la richess...
- Un lanceur d'alerte du DOD dévoile un projet de na...
- Barack Hussein Caesar, loi martiale, business as u...
- Israël "au seuil de frappes aériennes contre l'Ira...
- Le charbon végétal activé : indispensable dans la...
- Un général américain chargé des missiles nucléaire...
- Les routiers veulent paralyser l'Amérique du 11 au...
- Le FMI veut taxer l’épargne privée à hauteur de 10% !
- Obama ne négociera pas sous la menace du «chaos éc...
- Haïti: plainte contre l’Onu pour l’épidémie de cho...
- Lapsus: Hollande n'en est pas à son coup d'essai
- Ken Boothe, engagé contre le Nouvel Ordre Mondial
- Ancien ambassadeur britannique: La BBC falsifie un...
- Hollande confond fin du monde et fin de l'année
- L’Internet chinois surveillé par deux millions de ...
- Les Etats-Unis et la Corée du Nord se menacent mut...
- Un moment d'espoir...
- Le Formaldéhyde interdit dans tous les objets pour...
- John McAfee développe un appareil capable de proté...
- Le Pentagone a dépensé 5.5 milliards de dollars qu...
- La NSA ne sait pas casser Tor, mais procède indire...
- Chemtrails et chimiothérapie: plus semblables qu’i...
- Ex membre d'Al Qaida: « Al Nosra est financée par ...
- Max Keiser sur le « shutdown » de l'administration...
- L'ex directeur de la CIA s'amuse du fait que Snowd...
- Exercice conjoint des États-Unis, de la Corée du S...
- "Shutdown" : "Cette fois, Wall Street devrait s'in...
- Quand Jacques Attali nous vendait la puce RFID com...
- Twitter crée un service d'alerte
- 4G: les opérateurs télécoms font la course aux ant...
- Le retour des risques: l'économie mondiale sur la ...
- Le FMI craint une faillite bancaire mondiale
-
▼
octobre
(61)
Ce ne sont pas les noyaux d'abricots pour sont très bon (entre autre) ?
RépondreSupprimerLa chimiothérapie attaque les cellules malades mais les saines aussi. (si j'ai bien compris) ?
+ 10,
RépondreSupprimerC'est pas joyeux ton article Guy, mais ça fait du bien une tite page médecine/santé.
Tu voudrais pas faire un post sur les produits justement bons pour la santé comme l'EPP, l'argent Colloïdal ....moi ça me plairait beaucoup beaucoup.
Comme trouver ou faire des substituts de pastilles d'iodes, (il n'y en aura pas pour tout le monde).
En fait, j'ai déjà publié un article sur l'EPP ;)
Supprimerhttp://fawkes-news.blogspot.fr/2013/09/les-multiples-secrets-de-lextrait-de.html
En complément sur le cartel du cancer, voyez ces vidéos qui en disent long :
RépondreSupprimerhttp://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=6331
http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=5935
http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=1909
Et plus généralement sur le cancer :
http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?titre=cancer&mode=liste