Et aussi un lien YT par rapport à ces fameux tests PCR qui semblent bien conçus pour que...de très probables métaux lourds (contenus dans des vaccins, par exemple) puissent aller directement dans le cerveau...
https://youtu.be/BCZ1YnC0F68

A noter aussi qu'un lien entre Corona et infection fongique (sur des masques par exemple?) a été mis en évidence :
https://www.ibtimes.sg/what-aspergillus-latus-coronavirus-patients-are-dying-due-unusual-fungal-infection-48760

Concernant la supposée absence d'efficacité, pour suivre l'actualité de près, je dois dire que le seul à remettre en cause scientifiquement les masques c'est Denis Rancourt. On le voit dans plusieurs vidéos d'anti-masques. Après, je peux vous dire qu'on trouve tout autant si ce n'est plus d'études qui évoquent l'efficacité des masques contre les virus.

Encore y a peu, ils ont fait un test spécifiquement avec le SARS-COV-2 et les scientifiques ne retrouvent pas les mêmes conclusions que lui:

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-des-tests-sur-des-hamsters-prouvent-que-le-port-du-masque-est-efficace_144411

L'histoire de ce ces coiffeurs va dans le même sens aussi:

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/covid-19-l-efficacite-du-masque-prouvee-par-l-exemple-d-un-salon-de-coiffure-20200715

On ne peut pas nier non plus que tous les pays asiatiques qui ont encouragé (voir obligé) leur population à porter des masques ont eu beaucoup moins de morts que nous.

Je comprends que certains ne soient pas emballés par le fait de mettre des masques en plein mois de juillet (moi aussi ça me fait suer, dans les deux sens du terme) mais je ne partage pas le sentiment anti-masque de la majorité des médias alternatifs d'après ce que je constate. Je pense que ça aurait surtout était utile au début quand il y avait des centaines de morts par jour en France.

Aujourd'hui ça me semble quand même plus relever d'un excès de zèle sécuritaire pour entretenir la peur jusqu'à l'arrivée du vaccin. Et ne vous plaignez pas, certains pays européens sont plus intégristes encore que nous dans ce domaine. En Espagne, le port du masque est obligatoire...partout en public (oui, y compris dehors).

Certains pensent que les masques chir ne servent à rien, ce n'est pas vrai. Ils filtrent plus de 80% des particules d'un micron et surtout je rappelle que le but n'est pas de protéger soi-même mais de protéger les autres. Donc quand tout le monde garde pour lui ses aérosols forcément il y a peu ou pas de virus en circulation dans l'air et donc le risque quasiment nul.

Le problème c'est qu'on ne peut pas vivre constamment avec des masques comme des sidéens. C'est ça que je trouve ridicule. On a tout fait à l'envers en France. Il aurait fallu faire ce qu'on fait maintenant au mois de mars (et ne pas confiner bêtement tout le monde). Aujourd'hui, le virus a perdu de sa force en Europe et ailleurs, on le voit bien. Pourtant, on a deux sons de cloche qui s'opposent. Trump dit maintenant que la situation va empirer et appelle au port du masque:

https://www.challenges.fr/monde/coronavirus-trump-appelle-les-americains-a-porter-un-masque_720286

Alors que ce professeur israélien dit que c'est fini:

https://www.youtube.com/watch?v=fdmeujz5jcg

Alors qui a raison? L'avenir nous le dira.

Dernière chose concernant l'efficacité des masques chir, certes ce n'est pas aussi filtrant qu'un FFP2 mais en population générale si tout le monde en met franchement ça suffit. La preuve, mon généraliste m'a dit qu'elle n'a mis que ça pendant la période rude et, malgré des cas avérés qui venaient régulièrement dans son cabinet, elle n'est pas tombée malade. Donc si c'est pas une preuve que ça marche...

Pour ceux qui pensent réellement que ça ne sert à rien, je vous direz que c'est exactement le discours que tenait le gouvernement il y a 3 mois donc ce n'est pas si anti-système que ça comme position vous ne croyez pas? Si le port du masque était réellement un simple outil d'asservissement pourquoi ne l'ont-il pas imposé avant? Ils ont juste fini par comprendre que le virus est aérien (ce que je dis depuis des mois), l'OMS a revu sa position et du coup la France s'est alignée.

Après, comme toujours, libre à chacun de penser ce qu'il veut.

L'histoire des coiffeuses et celles qui travaillent dans les centres commerciaux sont les maux de tête, de mon côté...

Et bon, on en revient aux virus...dont notre corps est composé à 99%. S'imaginer s'en défaire totalement me semble une très belle illusion (et une mauvaise idée de surcroît).
Même si les plus "activants" (avec le plus de réponses immunitaires inopportunes) ne sont pas forcément les "mieux"venues, on s'entend.
Quoi qu'il en soit, ils parcourent des distances considérables...
https://www.lci.fr/international/coronavirus-enigme-en-argentine-57-marins-contamines-par-le-covid-19-apres-35-jours-en-mer-2159243.html

Je veux bien que vous me présentiez les études d'efficacité...

En Biélorussie, ils n'ont pris aucune disposition et ont même organisé les 75ans de la fin de 2e guerre mondiale...moins de 300morts à déplorer. (bien sûr, leur stats peuvent être contestées, tout comme celles de Hong-Kong...). Et comme chaque année, des gens meurent aussi de pneumonie et grippe...
https://swprs.org/coronavirus-un-medecin-suisse-parle/

L'efficacité des tests reste toujours discutable.
En Allemagne, pour chaque autopsie cataloguée Covid, aucune mortalité n'était une conséquence directe du Covid.

Soit, portez le masque si cela vous semble bien.
Sans moi.

Vous avez aussi posté des article sur le cancer, non ?
Il me semble que c'est une des premières chose que l'on sait à ce sujet ; que les tumeurs se développent le mieux lorsque les cellules sont mal oxygénées...
Donc, choisissons : cancers, infection fongique des poumons ou...Covid, qui ne devrait pas représenter de gravité vous concernant (au vu des stats...de tous les pays en fait).
Mais aussi rien de tout ça, avec une hygiène de vie disons, assez naturelle (aliments bio, nutritifs, etc.), un bon moral (dénué de paranoïa...la peur grille les poumons, aussi), et de la chance (destinée)...
http://ace024.com/2020/07/01/statistiques-suisse-covid-19/

Je vous mets un commentaire de quelqu'un ayant travaillé dans le milieu :
"Je suis d'accord avec toi, j'ai bossé pendant +5 ans en salle blanche et en chambre stérile dans la fabrication de médicament, j'ai donc reçu des formations sur l'équipement "médicale". il existe 3000 bactéries par centimètre carré sur une main, c'est pourquoi en lavant ses mains avec des lotions a base d'alcool toute les heures, on réduit les bactéries à environ 2000 au centimètre carré, lorsque l'on s'habille en salle blanche, il existe tout un protocole, désinfection des mains, puis enfilage des gants stériles sans toucher l'extérieur du gant, et ensuite, enfilage de la combinaison, puis du masque chirurgicale, a changer toute les 2 heures. Attention, dans ce cas, on travail dans des "chambres" salles à pression différentiel contrôlé dans lesquels très peu de bactéries existent. Le soucis du masque (dans des lieux ouverts ou en pression atmosphérique non contrôlé) à un effet statique et de ce fait absorbe tout les microbes qui l'entoure. vulgairement parlant pour expliquer au novice, le masque chirurgicale, ou coton lavable, etc.... a le même effet que les lingettes swiffer, qui attire la poussière. Il est donc évident que ces bactéries qui se collent continuellement sur les masques se transformes en champignon, étant donné que les champignons sont les fleurs des bactéries. Donc le fait de porter un masque rend malade, tout comme le fait de mettre son lit dans une pièce humide et pleine de moisissure, en quelques semaines, vous aller faire de l'hyperventilation, vous aller tousser, mal de gorge, vous aller avoir d'énorme soucis de bronche, car vous aller développer un champignon interne du a la respiration de la moisissure. Donc si le covid-19 est dit une maladie respiratoire, il est logique que si tout le monde porte un masque, une nouvelle vague va arriver, mais elle ne sera pas a l'origine d'un virus grippal, mais d'une infection bactériologique des bronches du à une mauvaise respiration"

*et si vous regardez les 13 références de l'article anglais "anti-masques", il s'agit d'études randomisées, réalisées dès 1989.
Donc, non, il n'y a pas qu'un seul monsieur (médecin) anti-masque...

le port du masque sert surtout a limiter les projection de gouttelette de ce que j'en ai compris, il n'est pas vraiment question de "filtrer" le virus en soit
donc le port du masque a une efficacité mais dépister et porter le masque pour les gens testé positif devrait etre suffisant? (en admettant que les test sont fiable)

quand au 3000 bactérie par centimetre carré il ne faut pas oublier que de nombreuses bactéries sont bénéfique a notre organisme (la flore intestinal de quelqu'un en bonne santé c'est 10 000 bactéries différentes il me semble), le fait de se laver trop souvent les mains (ou pire dans le cas de la chine de passer les rues au carsher anti bactéries) est potentiellement nocif pour notre organisme? imaginez a notre echelle génocider une population pour se débarasser de 0.1 % de criminels... c'est completement absurde