Au bal masqué: le foutage de gueule gouvernemental résumé en 2 minutes
16 commentaires:
Charte des commentaires:
La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.
Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.
Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausses nouvelles s'il vous plait).
La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.
A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.
Mal traités
Coronavirus
MK-Ultra
Affaire Epstein
Lubrizol
Réseau Pédophile de l'Elite
Conseils pour économiser
Contre la désinformation
S’abonner au Flux RSS
Articles
Commentaires
dès qu'on critique sibet on se fait taxer de raciste, il faudrait la juger pour incitation a la haine cette conne
RépondreSupprimerElle est si bête. 😁☻
RépondreSupprimerSibeth est ministre? Comment ils veulent être crédible quand on voit des trucs comme ca?
RépondreSupprimerA ma connaissance, porte-parole seulement.
SupprimerBonjour,
SupprimerElle dit: "je pourrai dire je suis ministre et je met un masque",dans le sens ou ça ne s'improvise pas pour justifier sa connerie de dire qu'il faut être un pro pour poster un masque correctement. C'est d'un risible.
Orné
orné et akasha, salut les gros, c'est luctix
Supprimerje voulais justement rebondir sur cet article qui est un hameçon auquel vous mordez :
-regardez bien qui vous propose de penser qu'il y a des incompétents menteurs qui nous dirigent : TF1 - LCI
-regardez bien quelle photo on vous montre de la black pendant de longues secondes : une grimace, parfait pour attiser le racisme latent des millions de spectateurs de ce merdia, quoiqu'on en dise...
résultat? le slogan qu'on vous montrera toujours plus : "après le confinement, tous dans la rue!"
ça va être un massacre
on ne pourra échapper aux manifs, mais ne vous faites pas avoir, c'est trop gros... un gouvernement qui se moque de vous, des médias qui vous l'expliquent à répétition...
éveillez vous mes salauds
Les 5 dernières secondes qui comptent dans cette vidéo :
RépondreSupprimer"Nous sommes extrêmement attachés à dire les choses telles qu'elles sont au moment où nous les savons"
Traduction :
"Nous sommes extrêmement attachés à dire les choses telles qu'on nous dit de les dire au moment où on nous le dit"
Ces INCOMPÉTENTS GIROUETTES doivent être traduis en justice, ils ne savent rien, et ne sont que de vulgaires marionnettes
Je n'en peux plus. J'ai interrompu la vidéo à 43 s.
RépondreSupprimerIl me vient une drôle d’idée nauséabonde : et si le port du masque contrariait le projet -dont j’ai oublié le nom- qui consistait en une reconnaissance faciale généralisée avec interdiction de dissimuler son visage ?
RépondreSupprimerLe port du masque anéantirait complètement le projet diabolique en question ?
La reconnaissance faciale n'a à mon avis besoin que de quelques points caractéristiques du visage, comme pour les empreintes digitales.
SupprimerSi j'en crois cet article, ça remettrait en cause la fiabilité du procédé, tout de même :
Supprimer"Pour que la FaceID d’Apple fonctionne, une caméra d’iPhone doit être capable de voir les yeux, le nez et la bouche d’un utilisateur, selon Quartz. La société technologique chinoise Huawei a tenté de développer un système de reconnaissance faciale fonctionnant avec un visage masqué, mais a constaté que l’algorithme résultant était trop facilement dupé pour être exploité"
source :
https://www.aubedigitale.com/les-masques-medicaux-contrecarrent-la-reconnaissance-faciale-omnipresente-de-la-chine/
SI tout le monde est vacciné et potentiellement geolocalisable, masque ou pas ça ne sera pas très important
SupprimerCe serait très grave qu’on nous ait déconseillé dès le début le port du masque qui aurait pu nous protéger dans une certaine mesure du virus, afin de ne pas retarder le planning prévisionnel de la dictature numérique. Tout ça pour permettre quelques juteux bénéfices aux industriels concernés. Le fric contre la vie, rien de nouveau sous le soleil.
SupprimerC’est bien de fausse lumière dont je parle, là.
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/qu-est-ce-qu-alicem-le-projet-d-identification-par-reconnaissance-faciale-de-l-etat-francais-20191009
https://www.laquadrature.net/2019/11/22/reconnaissance-faciale-le-bal-des-irresponsables/
En Belgique, parlant du déconfinement, le port du masque serait obligatoire, alors qu'en France c'est le contraire.
SupprimerOn marche sur la tête.
Tiens, j'ai retrouvé le nom du projet Français : Alice aime !
RépondreSupprimerAlicem... Vous savez, le fameux programme de contrôle du borgne !
https://blog.materiel.net/reconnaissance-faciale-une-technologie-a-double-facette/
HS d'importance . Tous simplement hallucinant l’argile guéri les symptômes du coronavirus en quelques heures .. Ouchh!!
RépondreSupprimerhttps://www.observatoire-reel.com/Interview-L-argile-une-tradition-a-l-efficacite-averee-contre-le-coronavirus-avec-Jade-Allegre_a329.html
Comme je viens d’apprendre que mon ex beau-père de 81 ans à les symptômes depuis 36 hr.. Je vous tiens informé .