Vous êtes sérieux là ? Je connais quelqu'un qui a bossé toute sa vie comme indépendant et qui après une faillite catastrophique a du vivre plusieur semaines dans la rue, se nourrir de nombreuses fois d'une banque alimentaire, avec des produits avariés, subissant les désagréments digestifs qui s'en sont suivis... encore une fois, on parle de nouriture avariée... pour un concitoyen qui a payé beaucoup d'impots pendant plus de 10 ans...
Désolé mais si vraiment on est dans la merde on ne jette pas de la bouffe faut arreter le délire

Je m'attendais à cette remarque mais, rien n'indique qu'il y ait de la viande dans ces menus. Par ailleurs, c'est déjà arrivé maintes fois, y compris en France, que des migrants refusent des repas ou la question du halal ne se posait même pas:

Italie: des réfugiés refusent de manger des pâtes, et exigent 'la nourriture de notre propre pays'

https://fr.express.live/2014/09/01/italie-des-refugies-refusent-de-manger-des-pates-et-exigent-la-nourriture-de-notre-propre-pays-exp-207503/

J'ai rajouté de nombreux liens qui attestent de cet état de fait.

Après, oui c'est aussi arrivé dans le passé que certains refusent à cause du fait que ce n'est pas halal:

https://lesobservateurs.ch/2016/08/10/france-migrants-heberges-a-lhotel-refusent-plats-de-prefecture-nest-halal-y-a-de-gelatine-de-porc/

Ce que l'on constate en tout ca c'est que ce refus n'est ni limité à un camp mais international et qu'il est intemporel. Les deux prétextes avancées sont généralement la qualité de la nourriture ou le halal.

De nombreux sans-abris se feraient un plaisir de manger ce que ces migrants gâchent. Quand on a faim, on mange ce qu'il y a. Ceux qui font ça manquent cruellement de savoir vivre. Imaginez un gars qui vient manger chez vous et qui vous dit: "non je ne mange pas ton repas, c'est pas bio". Et en prime, il te balance ta bouffe par terre...

Cher anonyme, c'est vous qui ne connaissez rien et qui jugez sans ne rien savoir de la misère. Si tel était le cas, ouvrez leur votre cuisine, ce que que vous ne ferez bien sûr jamais confortablement logé entre votre chaise et votre clavier... et même si ça vous venait à l'esprit pourquoi le faire avec des nécessiteux exigeants alors qu'il y en a tellement qui se contenteraient de bcp moins dans la rue à quelques mètres à peine de vous ?

C'est facile de donner des leçons sur la charité depuis le confort de son écran et de sa souris, encore faut-il savoir un minimum de quoi on parle et si possible avoir un minimum pratiqué... sur le terrain... avec des personnes en galères et qui saissise la moindre chance proposée avec reconnaissance et volonté d'en user pour s'en sortir.

Je n'ai absolument rien contre les migrants, mais je n'arrive à comprendre qu'on leur donne plus de privilèges que tous les autres nécessiteux dont des citoyens qui sont eux, beaucoup moins vendeurs médiatiquement.

Je me suis plusieurs fois personnellement retrouvé en situation de survie.... et croyez-moi soit vous renoncer à tout ce qui l'entraverait (religion dans ce cas-ci, mais ça doit parfois être dégout/fierté/principes/etc... on parle de survie ! oubliez Hollywood et tout ce en quoi il a pu vous inluencer)

Soit abandonner et donc vous laisser mourir à moyen terme.

Hors aide extérieur j'entends.

Bref quelle religion ou coutume... qui si elle est respectable, promeut la vie... condamnerait à la mort un de ses fidèles pour un écart à ses préceptes dans le but justement de survivre ?

alors dans le coran il est dit que tu mangeras la nourriture que ton hôte te donnera et meme si cela est du porc.

exact, perso j'ai rencontré des musulmans qui explique que manger du porc est moins grave que d'insulter son hote, que d'ailleurs ça ne se fait meme pas de demander a son hote si il y a du porc dans l'assiette servie (manque de respect et de gratitude pour la personne qui s'est fait chier a te préparer a manger en gros)
dans le contexte il serait donc moins grave de manger du porc (ou de la viande pas 'hallal") pour eux que de cracher sur l'hospitalité qui leur est offerte d'un certain point de vue, on peut leur chercher des excuses mais là ça ne colle pas

gros malin,visiblement tu n'as jamais connu la faim, toi!

José

Visiblement, eux non plus sinon ils ne refuseraient pas la nourriture qu'on leur donne.

Les mondialistes ont déjà réfléchi puisque ils veulent le chaos, la destruction, cette immigration de masse est pour eux une arme redoutable puisque à terme il y aura un choc des civilisations, l'écroulement des infrastructures non adaptées à cette surpopulation, et donc la chute des nations : chaos assuré, ce qui leur permettra de détruire les nations pour consolider un seul empire totalitaire appelé europe.

La phase suivante est qu'il y aura une explosion de la criminalité, des services publics défaillants , et on nous proposera des frontières européennes et aussi une police européenne à l'intérieur des nations, soit une infiltration extérieure.