18 ou 29, ça ne change pas le problème. Les 11 policiers qui se trouvent derrière ne sécurisent rien du tout. Ils sont loin de la manifestation et ils regardent tous en direction de Lapierre. Donc il est légitime de penser qu'ils sont là aussi pour lui.

Si ce n'est pas le cas, cela ne change pas fondamentalement la donne. Le rôle des CRS n'est pas de filtrer quels journalistes ont le droit d'assister aux manifestations ou pas. Lapierre se fait refouler partout et c'est indigne d'une démocratie. Qu'on aime ou pas E&R n'est pas la question.

Je vois qu'il y en a qui aiment pinailler ces derniers temps, m'accusant de tout et n'importe quoi...

Peu importe. Moi non plus je ne supporte pas Soral mais ici nous avons tout de même un bon exemple de la dictature sournoise dans laquelle nous vivons et du niveau de stupidité de ceux qui la protègent...

Pour info, ce n'est pas parce que je relaye un article ou une vidéo de E&R ou autre que j'adhère forcément à leurs idées. Je considère que l'information doit être partagée d'ou qu'elle vienne. Par ailleurs, je trouve que Vincent Lapierre travaille plutôt bien et que rien ne justifie qu'il soit mis au placard partout ou il va. C'est une discrimation politique. C'est arrivé récemment avec le diner du CRIF. Il a même été menacé de poursuites parce qu'il avait interviewé la fille (mineure) d'un directeur de la LDJ qui se tournait en ridicule (la vidéo a été amputée de ce passage depuis):

https://www.youtube.com/watch?v=F54SwNCu2_o

M Fawkes, Je n apprécie pas non plus la police en générale, cependant il faut rester objectif.
La Manifestation vient de passer devant, ils étaient donc utile pour surveiller le passage de la manifestation 15 minutes avant, et puis ce n est pas M Lapierre mais leur collège qu ils regardent, "Ha un incident va t on devoir y aller...".
Et puis cela dépend de la manifestation, la manifestation est autorisée en préfecture par une demande de leurs organisateurs, la rue est donc réservée nominativement aux organisateurs pendant quelque heures (comme le marché sur la place ou rue d une ville), si ces organisateurs ne veulent pas voir des gens (de différentes couleurs politiques ou syndicale) parmi eux c est aussi leurs droit, la rue leurs est réservé nominativement... Or la police c est mit au milieu, entre le service de sécurité de la manifestation des gens normaux, et un journaliste indépendant avec sont équipe d autre gens normaux, pour éviter tout débordement. Ici l état n a rien voir, ils ont privilégié les organisateurs de la manifestation, chose que je trouve normal car les journalistes sont aussi des gens normaux sans passe droit particulier. La liberté est une chose valable dans les deux sens.
De savoir si c était une bonne idée ou non, pour l unité, le rassemblement c est une autre question dont visiblement les organisateurs et les manifestants ne partagent pas la même vision.

Je ne fait que donner mon avis sur la vidéo, si je vous est offenser sachez que cela n était pas mon but. Je connais et lis régulièrement fawkes news, je sais M Fawkes. Mais vous m avez mal comprit. Vous pouvez relayer autant de vidéo Egalité et réconciliation que vous le souhaitez, la n est pas le problème celons moi, évitez cependant les vidéos au titre mensonger la uniquement pour faire le buzz sur rien ou pas grand chose, car je pense qu elle ne mettent pas en valeur votre site, mais cela bien entendu n est qu un conseil, libre a vous...
La liberté d expression a des limites, Ne pas porter atteinte à la vie privée et au droit à l’image d’autrui. Il faut sont autorisation pour filmer et utiliser l image d une personne, par exemple.
Pour finir mes convictions me pousserais a être d accord avec vous sur le fond, mais cependant pas sur ce genre d arnaque.

Quand un journaliste de BFMTV interview quelqu'un dans une manif, on n'associe pas pour autant les gens à ce média. Cette logique n'a aucun sens. Par ailleurs, prétendre que 5 personnes dans la rue qui esssayent de faire des entrevues représentent une manifestation non déclarée c'est de la pure mauvaise foi des CRS et je suis étonné qu'un lecteur se conforte dans cette analyse abracadabrantesque.

A ce moment là, dès que tu te balades en ville avec tes potes, c'est une manif non autorisée? Allons, soyons sérieux. Ces CRS revisitent la loi pour servir leurs objectifs et la réaction des syndicats est ridicule.

Fred, y'a 0 rapport avec être associé à soral, guy te réponds très bien d'ailleurs sur bfm tv, alors pour des manifs de gauche, on va virer tout les gens de droite? pour les manifs plutôt de droite il est légitime de virer tout journaliste de gauche? pour des rassemblements souverainistes le moindre journal mondialiste du genre bfm i télé etc..,il serait normal de le dégager manu militari?! c'est ça ta conception de la liberté de manifester, d'opinion, d'expression,et d'information? on est pas dans une dictature que je sache( ça va vous marrez pas : ) ), non je plaisante pour le fait de dire on est pas dans une dictature, car on l'est quand même plus ou moins, mais tu as une drôle de conception de la liberté de manifester et d'informer je trouve.

La raison du pourquoi mélenchon et le pen veulent continuer à obéir à bruxelle est tout simplement le fait que ce sont deux vulgaires oppositions contrôlées agrée par le système et toute la classe politique, voila la raison pour ma part. Quand on voit le pen larbiner pour israel ou merluche faire du négationnisme sur le diner du siècle en niant le connaitre ou parler de l'officine étatique du site spicee comme d'un "coup de coeur", je sais pas ce qui vous faut de plus pour les cramer à ces deux rigolos..

Ce n'est pas le procès de Soral qui n'est pas concerné. C'est un problème d'un jeune courageux, Vincent Lapierre, qui ne craint pas d'aller au feu pour nous démontrer qu'une dictature s'installe à travers une militarisation suspecte, les limites de la liberté d'expression et l'infiltration policière des manifestations. En réalité, il y a un lien entre le comité d'accueil musclé et les CRS , puisque les 1ers semblent avoir fait appel aux seconds.