Et ça ne s'arrête pas là. Un vrai gloubi-boulga a été opéré dans cette commune. Une voix a été otée à Mélenchon et deux à Cheminade pour être accordées à Lassalle. Cela nous fait donc 4 changements du nombre de voix et donc de position pour les candidats. C'est du n'importe quoi. A ce stade, on ne peut pas parler d'erreur involontaire du ministère. On constate vraiment que les chiffres ont été traffiqués.
Résultats de la commune au 1er tour sur le site de la mairie de Perigny :
| Liste des candidats | Voix | % Inscrits | % Exprimés |
|---|
| Mme Marine LE PEN | 84 | 21,93 | 30,00 |
| M. François ASSELINEAU | 63 | 16,45 | 22,50 |
| M. Emmanuel MACRON | 45 | 11,75 | 16,07 |
| M. François FILLON | 42 | 10,97 | 15,00 |
| M. Nicolas DUPONT-AIGNAN | 18 | 4,70 | 6,43 |
| M. Benoît HAMON | 14 | 3,66 | 5,00 |
| M. Jean-Luc MÉLENCHON | 4 | 1,04 | 1,43 |
| Mme Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,78 | 1,07 |
| M. Philippe POUTOU | 3 | 0,78 | 1,07 |
| M. Jacques CHEMINADE | 3 | 0,78 | 1,07 |
| M. Jean LASSALLE | 1 | 0,26 | 0,36 |
| Nombre | % Inscrits | % Votants |
|---|
| Inscrits | 383 | | |
| Abstentions | 89 | 23,24 | |
| Votants | 294 | 76,76 | |
| Blancs | 7 | 1,83 | 2,38 |
| Nuls | 7 | 1,83 | 2,38 |
| Exprimés | 280 | 73,11 | 95,24 |
Résultats de la commune au 1er tour sur le site du ministère de l’intérieur :
| Liste des candidats | Voix | % Inscrits | % Exprimés |
|---|
| Mme Marine LE PEN | 84 | 21,93 | 30,00 |
| M. Jean-Luc MÉLENCHON | 63 | 16,45 | 22,50 |
| M. Emmanuel MACRON | 45 | 11,75 | 16,07 |
| M. François FILLON | 42 | 10,97 | 15,00 |
| M. Nicolas DUPONT-AIGNAN | 18 | 4,70 | 6,43 |
| M. Benoît HAMON | 14 | 3,66 | 5,00 |
| M. Jean LASSALLE | 4 | 1,04 | 1,43 |
| Mme Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,78 | 1,07 |
| M. Philippe POUTOU | 3 | 0,78 | 1,07 |
| M. François ASSELINEAU | 3 | 0,78 | 1,07 |
| M. Jacques CHEMINADE | 1 | 0,26 | 0,36 |
| Nombre | % Inscrits | % Votants |
|---|
| Inscrits | 383 | | |
| Abstentions | 89 | 23,24 | |
| Votants | 294 | 76,76 | |
| Blancs | 7 | 1,83 | 2,38 |
| Nuls | 7 | 1,83 | 2,38 |
| Exprimés | 280 | 73,11 | 95,24 |
Alors, la question qui se pose aujourd'hui est la suivante:
Les résultats de la commune de Perigny sont-ils un cas unique ou avons-nous là la preuve d'une fraude de masse des éléctions présidentielles? Une seule façon de le savoir. Je demande à tous les lecteurs de bien vouloir aller vérifier minutieusement les résultats des élections dans leur ville sur ce site puis de les comparer avec ceux du ministère de l'intérieur. Cela ne ne vous prendra que 5 minutes.
Ces résultats montrent qu'on ne peut pas avoir confiance en l'impartialité supposée du ministère de l'intérieur. S'ils ont traffiqué les chiffres pour une ville à la défaveur d'Asselineau, ils ont peu pu également le faire pour d'autres villes à la faveur de Macron. Nous nous devons de vérifier les chiffres par nous-mêmes et savoir si d'autre irrégularités ont eu lieu. Des fraudes dans les résultats d'autres villes sont très probables car cela n'aurait aucun intérêt de falsifier uniquement ceux d'une commune de moins de 8000 habitants et seulement 383 inscrits. Cela n'est pas susceptible de permettre un changement significatif dans le scrutin.
Il existe 35 416 commune en France. Vérifier les résultats d'autant de villes est une démarche impossible à faire pour une personne seule mais, ensemble, nous pouvons en passer en revue un certain nombre. Je compte sur vous pour relayer l'information massivement. Si vous aussi avez constaté d'autres irrégularités, merci de nous en faire part dans les commentaires avec les liens respectifs.
Pour information, j'en ai informé M. Asselineau via Tweeter aujourd'hui donc inutile de l'envahir de messages à ce sujet, il sera mis au courant.
Publié par Fawkes News
Articles
Pour ma part, commune annezin. Il n'y a pas eu d'erreur. J'ai pas vérifié en mairie mais sur un site qui afficher les résultats de la mairie qui est francetv info :/ A voir ou il va chercher ces infos.
RépondreSupprimerhttp://elections.interieur.gouv.fr/presidentielle-2017/032/062/062035.html
http://www.francetvinfo.fr/elections/resultats/pas-de-calais_62/annezin_62232
http://www.lemonde.fr/nord-pas-de-calais-picardie/pas-de-calais,62/annezin,62035/elections/presidentielle-2017/
Bonne continuation et merci pour ton travail :)
Pantin : conforme
RépondreSupprimerhttp://www.ville-pantin.fr/presidentielles-2017.html
http://elections.interieur.gouv.fr/presidentielle-2017/011/093/093055.html
J'ai vérifié une trentaine de communes dans les Côtes d'Armor, pas d'anomalies.
RépondreSupprimerMacron, Il avait une oreillette lors du grand débat https://twitter.com/search?q=oreillette%20macron&src=typd
RépondreSupprimerTrappes 1 voie d'erreur
RépondreSupprimerVilliers-le-bel, Goussainville, Strasbourg, Bourg la Reine aucune erreur.
Voilà la répoonse de l'UPR :
RépondreSupprimerBonjour,
Nous vous remercions beaucoup de votre soutien.
A Périgny, les pourcentages sont bons mais non pas pas été répartis aux bons candidats. Seuls les chiffres du ministère de l'intérieur sont à considérer comme justes.
Nous ne pensons pas que des fraudes massives aient eu lieu dans des proportions pouvant modifier le résultat de l’élection. En revanche, nous avons pris conscience de la nécessité absolue d'avoir des assesseurs dans le plus grand nombre de bureaux de vote possible et nous prendrons nos dispositions pour que cela soit fait comme il convient pour les législatives.
Cordialement,
Victor Baffet
Union populaire républicaine
Service courrier national
A Boulogne-Billancourt, aucunes anomalies à signaler.
RépondreSupprimerVérifié pour Nantes (44) et Passavant s/Layon (49) : conforme.
RépondreSupprimerMélenchon à 1.43% ??? ça parait peu probable au vu des pourcentages moyens réalisés dans toutes les communes de France.
RépondreSupprimerà on avisIl y a eu simplement une inversion des noms des deux candidats dans cette mairie et correction de la préfecture.
S'il s'agit juste d'une inversion, dans ce cas pourquoi Mélenchon s'est retrouvé avec 3 votes et non 4 sur le site du ministère et pourquoi on trouve aussi des variations pour les résultats de Lassalle et Cheminade?
SupprimerCe qu'il me fait marrer dans ses élections les Français ont sanctionné les républicains et le PS, mais ils sont prêts à voter pour les mettre les deux ensemble, c'est dingue quand même.
RépondreSupprimerEn 2022, ils vont voter pour Kim Jong-Un peut-être.
SupprimerKim Jong-Un dos tres wepaaaaaa :D
SupprimerMacron ne va pas être content, je pense. https://francais.rt.com/economie/37922-etats-unis-uber-justice-logiciel-donnees-utilisateur
RépondreSupprimerLes élites voulaient leur duel macron-lepen pour être sûr de faire élire leur poulain et le reste n'est que bricolage.
RépondreSupprimerPour confirmer le trucage des élections, plusieurs médias annoncent déjà que la victoire de Macron sera fêtée sur l'esplanade du Louvre avec l'accord de la ministre de la culture ; et oui, devant la pyramide aux 666faces appréciée des francs maçons et créée à l'initiative de Mitterrand. Les dés sont bien pipés.
Le gamin bling-bling qui se croit déjà roi de France, voulait réserver le champs de mars et la tour eiffel (chargés de symboles maçonniques) mais la mairie de paris s'y est opposée...
Bonjour,
RépondreSupprimerpour moi la réponse est simple, il s'agit juste d'une erreur de frappe sur le clavier, le 6 étant juste au dessus du 3, la personne a frappé les 2 touches en même temps ce qui a donné 63. Puis, il y a eu une correction, voilà le fin mot de l'histoire.
Après vérification de quelques communes, je n'ai constaté aucune erreur.
C'est impossible de retrouver 4 "erreurs" dans la même commune. S'il n'y avait qu'une inversion encore mais là, désolé, c'est une explication hautement improbable.
Supprimereffectivement, je n'avais pas vu les inversions de noms, cela fait beaucoup, bizarre cette histoire
SupprimerBeaujeu dans le Rhône, pas d'anomalie.
RépondreSupprimerCe sont les con-citoyens qui est une anomalie alors, je propose une visite médicale pour tous les con-citoyens pour avant d'aller voter la prochaine fois s'il y a encore des Français vivant en France ou ailleurs dans 5 ans.
SupprimerGeneston en Loire-Atlantique, tout est conforme (selon les liens de l' article).
RépondreSupprimerURGENT !!!
RépondreSupprimerBonjour,
merci pour votre site alternatif que je lis assez couramment.
https://medium.com/@nicolasgregoire/fictif-s-deux-ans-%C3%A0-ludf-pay%C3%A9-par-la-r%C3%A9publique-f85073ea276e
Voici une bombe qui aurait du être publiée depuis 1 mois, mais qui a trouvé notre fameux système mafieux des médias en face de lui.
Vive la dictature!
Bref une omerta de plus qui prouve bien que les dés étaient de toute façon pipés depuis le début.
A relayer en masse svp, sait-on jamais. ;-)
L'histoire d'un mec qui à profité d'un emploi fictif auprès de M. BAYROU (avec d'autre personnes) qui se dénonce pour tester le système mais qui se retrouve face à une presse au garde à vous d'un certain candidat "chouchou" de toute cette sphère médiatico-politique.
SupprimerJe pense que cela mériterait un article en une sur votre site. A transmettre à un maximum de gens possible par divers moyens (réseaux sociaux compris).
J'ai justement ce même article dans mes onglets mais je ne l'ai pas encore lu. ça va venir :)
SupprimerRAS à la Fare les Oliviers;
RépondreSupprimerConforme