Je suis tout a fait du même avis. Jésus est venu pour nous rendre libres de l’asservissement a toute institution religieuse,c’est aberrant qu'on puisse donner crédit a ces genre de propos!

Dieu est en nous mais pas chez tout le monde...

1monde libre
dieu est en toute creature de l univers infini
dieu est vie et tout ce qui vie contient dieu en lui
donc chez tout le monde .....sinon dieu aurais un probleme sérieux a savoir que la vie pourrais venir d un autre que ce que l on nomme dieu
qu en penses tu ?
juste mon opinion

Pour moi, Dieu est en effet le céateur omniscient et omnipotant de l'univers infini et de toute vie.
Maintenant, se pourrait-il qu'une partie de sa création ne possède pas (ou plus) d'ame?
Ne dit-on pas vendre son ame au diable?
Peut-il exister des etres sans ame ayant perdu la conscience divine? des etres 100% matière ne vivant que par et pour elle?
Pourquoi les lignées de sang illuminati sélectionnent leur descendance par croisement entres elles?
Des scientifiques ont récemment découverts qu'un troisième brin d'adn apparaissait chez certain nouveaux nés...

1mondelibre
dans ta croyance iblis ou le diable a une ame
tout ce qui vie et qui est cree a une ame
impossible d exister sans ame ou de se dire vivant sans ame
les djinns sont une creation donc eux aussi ont recu le souffle de vie ou l ame donc iblis inclu
51.56 Je n´ai créé les djinns et les hommes que pour qu´ils M´adorent

vois tu ici allah parle d ame guidè et sa parole est que certines ames n ont pas eu la guidèe vanant de lui donc ils se sont egarès et dans ce verset il y inclus les djinns donc les djinns egarès ont biens des ames
32.13 "Si Nous voulions, Nous apporterions à chaque âme sa guidée. Mais la parole venant de Moi doit être réalisée: "J´emplirai l´Enfer de djinns et d´hommes réunis".

l ame est ce qui permet d animer la creature de la rendre vivante
sans ame pas de vie :) toute creature vivante a une ame

tu dis "Ne dit-on pas vendre son ame au diable?"
cette expression signifie que l on s est corrompue au niveau spirituel que l on a souillè son ame ....cela ne signifie pas que tu n' as plus ton ame mais que ton ame est esclave et prisonniere de sa "corruption" ou
de sa "souillure "..............elle est prisonniere de la chair et de la matiere ....au lieu de se liberer pour aller vers l ' ESPRIT elle reste prisonniere de la matiere .....


Pourquoi les lignées de sang illuminati sélectionnent leur descendance par croisement entres elles?

pour s assurer de la puretè de la race qu ils pretendent representès sur terre ........et il y a d autres raisons aussi :)
ils ont une ame comme.... tout ce qui vie comme iblis dans ta croyance ...

juste mon analyse

jsute mon analyse

Je ne crois qu'en jesus Christ notre sauveur.
D'apres moi Dieu ne peut plus etre présent chez quelqu'un qui l'a renié...
On ne peut servir deux maitres à la fois...

tu dis ceci
"Je ne crois qu'en jesus Christ notre sauveur"

pourtant tu as dis ceci dans ce sujet

1mondelibre15 mai 2014 21:38
Satan a désobéit à Dieu lorsqu'il a refusé de s'agenouiller devant sa creation faite d'argile (amalgame de terre et d'adn) les hommes qu'il a jugé par orgueil indigne en prétendant qu'il était un dieu fait de feu

http://fawkes-news.blogspot.fr/2014/05/larche-de-noe-et-le-deluge-preuves.html

jésus n a jamais enseignè cette histoire par contre allah dans son coran oui !

2.34 Et lorsque Nous demandâmes aux Anges de se prosterner devant Adam, ils se prosternèrent à l´exception d´Iblis qui refusa, s´enfla d´orgueil et fut parmi les infidèles

quel maitre sert tu 1mondelibre ? jésus ou allah
on ne peut servir 2 maitres :) n est ce pas ............

tu dis aussi
D'apres moi Dieu ne peut plus etre présent chez quelqu'un qui l'a renié


sous l angle de l islam

tant qu il y a l ame..... il y a dieu ....donc la reconnection a dieu est toujours possible..... jusqu au dernier instant :) meme pour les plus grands négateurs
dans ta croyance l islam n est il pas enseignè que l on peut faire la la "chahada" jusqu au dernier moment.............

le prophete mohammed implora son oncle idolatre et negateur d allah malade et mourrant jusqu au dernier moment pour qu il fasse la chahada

extrait
Au moment de l’agonie d’Abou Talib, le Prophète () est venu le voir et a trouvé à son chevet Abou Djahl Ibn Hicham ainsi qu’Abdallah Ibn Oumayya Ibn Al-Moughira. Le Prophète () a dit à Abou Talib : « Ô mon oncle ! Dis : ‘ Il n’y a de divinité digne d’adoration qu’Allah’. C’est une parole qui me permettra de plaider en ta faveur devant Allah ». Les deux hommes lui dirent : ‘Ô Abou Talib ! Abandonneras-tu la religion de Abdel El Mouttalib ?’ Le Prophète () ne cessa de renouveler sa demande et les deux autres ne cessèrent de faire de même »
(sahih Bukhâri,....).


ou sous un autre angle avec jésus christ


marc
14.30 Et Jésus lui dit: Je te le dis en vérité, toi, aujourd'hui, cette nuit même, avant que le coq chante deux fois, tu me renieras trois fois.
14.31 Mais Pierre reprit plus fortement: Quand il me faudrait mourir avec toi, je ne te renierai pas. Et tous dirent la même chose.

.........14.46 Alors ces gens mirent la main sur Jésus, et le saisirent............14.50 Alors tous l'abandonnèrent, et prirent la fuite.......
.............14.67 Voyant Pierre qui se chauffait, elle le regarda, et lui dit: Toi aussi, tu étais avec Jésus de Nazareth.
14.68 Il le nia, disant: Je ne sais pas, je ne comprends pas ce que tu veux dire. Puis il sortit pour aller dans le vestibule. Et le coq chanta.
14.69 La servante, l'ayant vu, se mit de nouveau à dire à ceux qui étaient présents: Celui-ci est de ces gens-là. Et il le nia de nouveau.
14.70 Peu après, ceux qui étaient présents dirent encore à Pierre: Certainement tu es de ces gens-là, car tu es Galiléen.
14.71 Alors il commença à faire des imprécations et à jurer: Je ne connais pas cet homme dont vous parlez.
14.72 Aussitôt, pour la seconde fois, le coq chanta. Et Pierre se souvint de la parole que Jésus lui avait dite: Avant que le coq chante deux fois, tu me renieras trois fois. Et en y réfléchissant, il pleurait.

les apôtres renièrent jésus ............selon ce que tu prétends... dieu n est plus present en eux ............pourquoi les considerer comme apôtres .
pareillement pour les compagnons de mohammed ils se sont entretuès pour le pouvoir et ont crees la fitna allah n etait donc plus parmi eux car ils renièrent les préceptes d allah pour la soif de pouvoir

au fait as tu choisis définitivement quel maitre tu sert ?
ou joues tu double jeu :)

Source9esprit

J'ai en effet cité le récit coranique pour illustrer l'orgueil de satan et j'aurais pu citer ezechiel esaie ou timothée.
Ce n'est pas pour autant que je crois en allah.

Je ne suis pas un théologien ni un érudit religieux qui décortique comme toi chaque verset ou psaume biblique en essayant de les interpreter.

Ma croyance en jesus christ est basée sur ma conviction d'apres les enseignements qu'il nous a donné dans la bible et avec lesquels je suis en accord parcequ'ils résonnent en moi.

Et toi source9esprit, qui es-tu? en qui crois-tu? pourquoi cherches tu à tester ma foi?

Au fait tu as raison l'apotre jean a renié dieu mais il n'a pas fait allégeance à satan.

Donc je corrige mes propos cités plus haut car c'est en fait ce que je voulais exprimer:
"D'apres moi Dieu ne peut plus etre présent chez quelqu'un qui l'a renié et qui a fait allégeance à satan. On ne peut servir deux maitres à la fois"

Penses tu que cette analyse soit bonne?

Reflexion faite peut-etre pas...

En tout cas, personnellement, je préfère rester dans la simplicité de ma croyance envers Dieu en respectant de mon mieux ses enseignements et ses commandemants et en essayant de les mettre en pratique au quotidien.
Je peux me tromper sur beaucoup de sujets mais je pense que le bien finira toujours par l'emporter sur le mal grace à l'amour inconditionnel que nous sommes tous capables d'avoir et de donner.
Lorsque je rendrais mon dernier souffle ma dernière pensée sera pour mon dieu et je pense que je n'aurais pas peur car je sais qu'il sera la pour m'accueillir...

Et toi source9esprit, qui es-tu? en qui crois-tu? pourquoi cherches tu à tester ma foi?


je ne cherche pas a tester ta foi 1mondelibre
on va dire que dans nos echanges je souleve des choses que je trouve incoherentes et je te les met en face et toi tu interpretes cela comme un test de ta foi . si tu as foi en jesus et ses enseignements pourquoi cites tu allah et un episode au sujet d adam qui n existe ni dans la bible ni dans les evangiles ?
l histoire d adam et eve se passant sur terre il n y a pas d histoire de prosternation et d un satan fait de feu dans la genese ?
surtout pourquoi dis tu ceci "Satan a désobéit à Dieu lorsqu'il a refusé de s'agenouiller devant sa creation faite d'argile .....EN PRETENDANT qu'il était UN DIEU FAIT DE FEU .............." ici tu ne fais pas que citè allah et le coran pour soulever l orgueil de satan . tu exposes clairement quelque chose en lequel tu crois il me semble sinon tu n aurais pas ce souci du detail ....
tu crois en un satan selon la version coranique un satan fait de feu = un djinn ..... tu l as exposè tel un detail important pour toi :) tu ne cherches pas qu a montrer l orgueil de satan au travers du coran ..tu cherches a vehiculè la version coranique comme l histoire de la genese parce que peut etre que tu y crois .........TU EN AS LE DROIT bien sur mais il faut avouer qu on est loin de l enseignement de la bible a ce sujet quand on pretend croire en celle ci .


.tu crois en ce que tu veux et tu as foi en ce que tu veux .....croire et avoir la foi ne signifie pas ETRE DANS LA VERITE mais etre dans ta veritè .....si par exemple tu etais nè dans une famille musulmane tu aurais certainement foi en allah et tu aurais reproduis ce que tes parents et ta communautè font pour leur dieu ......pour un chretien qui te verrais il dirait dommage qu il n a pas foi en jesus notre dieu sauveur sa foi en allah ne le sauvera malheureusement pas :)
un juif te voyant dirait que ta foi en allah ne sert a rien et tu ne seras pas sauver par yahvè
et toi musulman tu dirais ils ne seront pas sauver ces chretiens et ces juifs si ils ne viennent pas vers allah et mohammed ....leur foi en jesus le dieu sauveur ou yahvè est inutile ....

tu es donc chretien ....un musulman ou juif selon ce que t enseigne la bible c est que nul ne sera sauver si il ne passe pas par jesus ....
au final chacun des 3 (chretien juif musulmans) a foi dans SA VERITE
en fonction de la ou il est nè et en fonction de la famille dans laquelle il est nè .................en fonction de L INFORMATION dans laquelle il a baignè. me concernant on va dire que je ne me suis pas contentè de croire a l information dans laquelle je baignais et qui m a construit .....j ai cherchè et plus je cherchais et plus j ai compris que j etais dans une prison et quand je suis sorti de ma prison j ai pu voir que les 3 groupes etaient dans une prison ....j ai cherchè et je cherche encore et l information que j accumulais me permettais de comprendre de connaitre et de savoir beaucoup de choses :) au sujet de ce que l on nomme dieu ...du fonctionnement de ce monde et bien d autres choses

"d apres moi Dieu ne peut plus etre présent chez quelqu'un qui l'a renié et qui a fait allégeance à satan. On ne peut servir deux maitres à la fois"


faire allegeance a satan ne veut pas dire que dieu t as quittè 1mondelibre mais plutot que tu as quittè dieu pour satan et comme je te l ai dis .... dieu est en nous dieu ne te quitte que lors de la mort.... separation du corps(1mondlibre) et du souffle de vie(n a pas de nom il est une etincelle de dieu )... ce souffle de vie est une connection directe avec dieu .........meme quand on fait allegeance a satan .....dieu est toujours avec toi ...jusqu au bout car jusqu au dernier souffle.... le retour vers lui est possible ....si tu considere que la misericorde de dieu est infinie alors tu dois considerer que dieu ne tourne jamais le dos a sa creature mais c est sa creature qui lui tourne le dos si dieu faisais comme sa creature et avait les memes comportement que sa creature il ne serait certainement pas dieu (un moyen parmi tant d autres de reconnaitre les dieux imposteurs)

juste mon analyse

Lorsque je rendrais mon dernier souffle ma dernière pensée sera pour mon dieu et je pense que je n'aurais pas peur car je sais qu'il sera la pour m'accueillir...


je te le souhaite sincerement :) amicalement

source9esprit, tu dis avoir acquis grace à tes recherches beaucoup de connaissances sur dieu, mais ça ne reponds pas à ma question.
en quel dieu crois-tu?

pour commencer je sais en quoi je ne crois pas :) et c est déjà tres important pour commencer a cheminer vers ce que l on nomme "dieu"
pour aller vers la veritè et la libertè ne faut il pas se debarasser du mensonge et de la prison ?

je ne crois pas en allah en yahvè ....et au jésus createur du monde dieu unique fils unique etc....que l eglise a creè

une interrogtion parmi des milliers pour ceux qui cherchent la veritè ou ce que l on nomme dieu

dieu est il une entitè masculine est il un etre masculin ? oui non ?
est ce que dieu est masculin et feminin ?
pourquoi disons nous "dieu " et pas " deesse" n est ce pas parce que notre vision de dieu est masculine et exclu l energie feminine ?

si les dieux des religions parlent d eux comme etant des entités masculines ne prouvent ils pas qu ils sont polarisès et donc qu ils subissent les lois de la creation a savoir la polarisation et qu ils sont donc des creatures
pensez vous que dieu subit la polarisation ou la transcende t il ?
male-femelle bien- mal jour - nuit croyants _mecreant goyim paien etc.......

pourquoi allah parle de lui comme une entitè masculine ? ne prouve t il pas qu il est polarisè

2.28 Comment pouvez-vous renier Allah alors (QU IL) vous a donné la vie, quand vous en étiez privés? Puis Il vous fera mourir; puis (IL) vous fera revivre et enfin c´est à (LUI ) que vous retournerez

pareil pour yahvè ..............

pourquoi ces dieux yahvè et allah ne voit les choses qu au travers du masculin ? et exclu le feminin
l alliance avec eux ne se fait qu au travers des males par le biais de la circoncision

pourquoi AU NOM DU PERE DU FILS ET DU SAINT ESPRIT ?
ou sont la mere et la fille dans cette histoire de ce dieu ?
jésus a t il réellement enseignè cela ?

suite

dieu n est pas polarisè masculin ou polarisè feminin
ce que l on nomme "dieu " est a la fois masculin et feminin et ces 2 polarités ne font QU UNE chez "dieu"

d ou cet enseignement

27. Jésus vit des petits qui tétaient; il dit a ses disciples : " Ces petits qui tètent sont semblables à ceux qui entrent dans le Royaume. " Eux lui dirent : " Si nous sommes petits, entrerons-nous dans le Royaume ? " Jésus leur dit : " Lorsque vous ferez des deux un, et que vous ferez l'intérieur comme l'extérieur et l'extérieur comme l'intérieur, et le haut comme le bas ! Et si vous faites le MâLE et la FEMELLE EN UN SEUL, afin que le mâle ne soit plus mâle et que la femelle ne soit plus femelle ...........alors vous y entrerez !

118. Simon Pierre leur dit: " Que Marie sorte de parmi nous, car les femmes ne sont pas dignes de la vie ! " - Jésus dit: " Voici; moi, je l'attirerai pour que je la rende MâLE afin qu'elle aussi devienne un esprit vivant pareil à vous, les mâles ! Car toute femme qui sera faite MALE entrera dans le Royaume des cieux .

2 Clém. 12. 2-6 : En effet, le Seigneur lui-même interrogé pour savoir quand viendrait le royaume dit : lorsque les deux seront un et l'extérieur comme l'intérieur, et le mâle avec la femelle, ni mâle ni femelle… lorsque vous ferez cela, dit-il, viendra le royaume de mon Père.


jésus n a certainement pas enseignè une trinitè (père fils st esprit) qui fait allusion a dieu ou la femme ou energie feminine était exclu
dieu est a la fois feminin et masculin ces deux polarités ne font QU UNE chez ce que l on nomme dieu

c est le sens cachè de la creation d adam et eve
au depart adam est cree.... ensuite eve est cree a partir d adam car .....adam et eve ne sont qu une seule entitè ils ne font qu un .... a l image de dieu ...

juste mes recherches et mon analyse

les dieux qui sont polarisès masculin ou feminin sont des imposteurs :)
ils sont des creatures ne voyant le pouvoir que sous langle de leur polarisation concernant les religions il s agit du masculin d ou le patriarchat qui regne dans ces religions

j esperes que ca te permettra de cheminer par toi meme vers ce que l on nomme "dieu" si tu le cherches vraiment et si tu t interroges

par contre si tu es satisfait des enseignements que tu as acquis dans la bible et ailleurs je te dis bonne continuation et a de prochains echange j espere

avec ces 2 posts au dessus tu comprendras peut etre pourquoi la theorie du genre a l ecole et conchita et la pomotion des lgbt le mariage pour tous etc ......il ne s agit pas selon moi uniquement de briser la famille ....il s agit de polariser les gens
il s agit de leur faire croire que leur bonheur la veritè et la libertè se fait a l exterieur d eux par une polarisation sexuel ...... le sens cachè est il faut se transformer exterieurement le garcon devient fille ou la fille devient garcon etc.......or tout le processus sprituel est a l interieur de soi il ne s agit pas de se renier et de faire une transformation exterieur mais de s accepeter tel qu on est et d integrer les 2 polarités pour qu elle ne fasse qu une en nous ............comme la enseignè jésus

juste mon analyse chacun se fera la sienne

En parlant de polarité , l'androgynie est une carastéristique typique de lucifer qui intègre en lui le principe masculin et féminin.
étonnant non?

etrange que tu sois ètonnè ................. :)

c est si dur de reflechir quand on est croyant dans une religion ?

pourquoi n essais tu pas te demander d ou vient lucifer selon ta croyance ...dans votre croyance lucifer est un ange ....qui a été dechu .
et si seulement tu te souvenais de certaines paroles de jésus face aux saducceens(St Luc 20, 27-40) a ce sujet (de manière indirecte ) etrange que ton livre sacree ne t aide en rien pour repondre a tes interrogations.... une piste.................les sadducceens interrogèrent jésus sur ce qu il adviendra d une femme qui aurais plusieurs epoux a la ressurection ...avec lequel des epoux serait elle ?
jésus repondit qu il n y a pas de mariage dans les cieux car ceux qui accederont aux royaume des cieux parmi les humains seront comme les anges dans les cieux, ils seront des fils de dieu .

extrait
"Jésus répond: «Les enfants de ce monde se marient. Mais ceux qui ont été jugés dignes d’avoir part au monde à venir et à la résurrection d’entre les morts ne se marient pas, car ils ne peuvent plus mourir: ils sont semblables aux anges, ils sont fils de Dieu, ............."

la sexualitè n existe pas chez les anges ni les mariages ni quoique ce soit qui tourne autour de cela .....les anges ne sont ni femme ni homme ils sont les 2 car ils n ont fait qu un de leur 2 polarités a l image de dieu .
ils sont des androgynes ............a ce niveau ne t etonne pas d entendre que l ange lucifer soit 1 parfait androgyne ....

ta question au sujet de lucifer est une question reflexe typique de celui qui est destabilisè dans sa croyance ..... :) tu as essayè de ramener l androgynie a lucifer pour sauver ton dieu et ta croyance face au probleme que ton dieu est polariser masculin (père , fils ,st esprit)
au point de ne pas voir que dans ta croyance lucifer est un ange et que dans tes écritures jésus revelait certaines choses a ce sujet .......



au passage le paradis d allah s effondre quand on la connaissance distillè par jésus et d autres avant lui .... les histoires de paradis avec des houris pures et du sexe ne sont que pure fantasmes et delires car ans les cieux riend e cela n existe preuve qu allah a menti a ce sujet ...plus on s eleve spirituellement et plus on se detache de notre facon de vivre sur terre c est l esprit et non le corps et la matiere .

bonne continuation amicalement

juste mon analyse.... chacun croit en ce qu il veut bien sur

je ne suis surement pas déstabilisé dans ma croyance et comme tu l'a dis auparavant je sais moi aussi en qui je ne crois pas et en ce qui concerne mon dieu il n'a nul besoin d'un sauveur et surtout pas d'un pécheur comme moi.
Et puis cette histoire de polarité n'a pas lieu d'etre chez dieu par contre elle est la règle dans notre monde basé sur la dualité.
Enfin en ce qui concerne le sexe des anges Les géants étaient sur la terre en ces temps-là, après que les fils de Dieu furent venus vers les filles des hommes, et qu'elles leur eurent donné des enfants...

"Et puis cette histoire de polarité n'a pas lieu d'etre chez dieu par contre elle est la règle dans notre monde basé sur la dualité."

explique donc pourquoi le dieu des chrétiens donc tu es un croyant ne voit sa trinitè que sous l angle masculin (père fils st esprit ) ?
ce dieu des chrétiens est donc soumis lui aussi a la dualitè puisqu il y a separation par le fait qu il est masculin il n integre pas la polaritè feminine

tu dis aussi
"Enfin en ce qui concerne le sexe des anges Les géants étaient sur la terre en ces temps-là, après que les fils de Dieu furent venus vers les filles des hommes, et qu'elles leur eurent donné des enfants..."

ceux qui ont acces aux royaume des cieux ont fait de leur polaritè masculine et feminine UN a l image de dieu

Puis Dieu dit: Faisons l'homme à notre image, selon notre ressemblance
cette metaphore renvoi a ceci
adam est la polaritè masculine et eve la polaritè feminine
adam et eve ne faisait qu un (eve est issue d adam )dans l eden a l image de dieu ...... l androgyne parfaite dans l eden

. 1.29 Et Dieu dit: Voici, je vous donne toute herbe portant de la semence et qui est à la surface de toute la terre, et tout arbre ayant en lui du fruit d'arbre et portant de la semence: ce sera votre nourriture.

remarque qu ils ne se reproduisaient pas :) et qu ils ne mangeaient pas de viande dans l eden le regime est strictement vegetarien on ne tue pas de vie animal pour se nourrir a ce niveau spirituel

quand ils chutèrent avec le serpent ils se reproduisirent et eurent des enfants et il mangèrent de la viande en tuant des animaux

les anges avant qu ils ne chutent etaient des androgynes pas de reproduction pas d enfants

ils chutèrent et ce n est que la qu ils furent soumis a la polarisation d ou ce que tu dis
"après que les fils de Dieu furent venus vers les filles des hommes, et qu'elles leur eurent donné des enfants..."


bonne continuation ds ta croyance amicalement

si je peux me permettre d ajouter une chose pour ceux qui cherchent .....

tout ce qui vient apres l histoire d adam et eve et du serpent raconte la chute et la domination du serpent sur les fils et fille de dieu issu d adam et eve .................ainsi pour revenir au niveau spirituel le plus elevè il "suffit "de revevenir a l etat originel ou adam et eve ne faisait qu un dans l eden ils ne se reproduisait pas dans l eden car c etait l androgyne parfaite tel un ange a l image de dieu et ne mangeant pas de viande... ne sacrifiant ni animaux... ne versant pas de sang pour se nourrir ou a cause d une emotion de colere ou autre le conduisant au meurtre ...............tout les recits qui suivent apres la chute d adam et eve racontent le regne du serpent et la volontè du serpent sur les fils et les filles d adam et eve ..............le 1er meurtre les sacrifices etc.......

bonne meditation juste ma vision des choses

D'après moi Dieu n'a pas à s'embarasser d'intégrer le principe féminin puisqu'il est capable de le créer quand bon lui semble. la création de l'univers n'a pu eu besoin d'un père et d'une mère juste d'une pensée de Dieu émanant de son esprit saint et de son amour absolu...
Maintenant il se fait tard, bonne nuit.

Tu dis :
"Puis Dieu dit: Faisons l'homme à notre image, selon notre ressemblance
cette metaphore renvoi a ceci
adam est la polaritè masculine et eve la polaritè feminine
adam et eve ne faisait qu un (eve est issue d adam )dans l eden a l image de dieu ...... l androgyne parfaite dans l eden"

Tu sais tres bien qu'il existe plusieurs récits de la création et dans l'un d'eux adam n'est pas androgyne:
Dieu forme Adam à partir de poussière. Dieu le garde dans le Jardin d'Éden afin qu'il en cultive le sol. Il peut manger tous les fruits qui s'y trouvent, à l'exception du fruit de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, sous peine de mort. Estimant qu'il n'est pas bon qu'Adam soit seul, Dieu lui fait une aide (Gen 2. 18-19). Dans Gen 2. 20, Adam donne un nom à chaque animal, mais ne trouve pas son aide. Dieu le plonge alors dans un profond sommeil, et lui prend une côte qu'Il façonne en femme. Adam s'exclame alors « cette fois, c'est un os de mes os, une chair de ma chair ! "
(métaphore de la procréation qui ne peux avoir lieu du point de vue physiologique que par la fécondité masculine avant la gestation féminine).

tu dis
"D'après moi Dieu n'a pas à s'embarasser d'intégrer le principe féminin puisqu'il est capable de le créer quand bon lui semble."

la question etait
pourquoi le dieu des chretiens est polarisè masculin ? (pere fils st esprit)
pourquoi le dieu des juifs est polarisè masculin ? (il ) lui ) (le yahvè )
pourquoi allah est polarisè masculin ?

tu ne reponds pas a la question tu essai de detourner la chose en disant que dieu peut creer le feminin comme bon lui semble ....
mais tu tournes en rond avec ce raisonnement il me semble ...puisque tu dis que dieu cree le feminin comme bon lui semble alors tu admets donc que les dieux qui sont polarisès masculin eux aussi sont une creation car dieu cree le masculin comme bon lui semble :)
la polarisation qu elle soit masculine ou feminine implique que tu es une creature et donc pas le createur
ainsi les dieux chretien musulman et juifs etant polarisè masculin
ils sont des creatures ils ne sont pas dieu
comprends tu ?

si l on dit que DIEU EST UN alors les polaritès ne font QU UNE EN DIEU IL ME SEMBLE

tu dis ensuite
la création de l'univers n'a pu eu besoin d'un père et d'une mère juste d'une pensée de Dieu émanant de son esprit saint et de son amour absolu...

il ne s agit pas de pere et de mere... c est ta vision reductrice de dieu et de l univers .....

a l echelle plus petite tu auras cette polaritè dans l atome
Un atome contient un noyau situé en son centre et des électrons qui "tournent" autour du noyau.Le noyau contient des nucléons, c'est à dire des protons et des neutrons.Les électrons ont une charge électrique NEGATIVE. Les protons ont une charge électriquePOSITIVE

en plus grand au dessus de nos tetes
tu as la lune =principe feminin
le soleil =principe masculin

la creation est le fruit de l amour absolue de dieu comme tu le dis
et qu est ce que l amour absolue ?

c est le don et l unitè... DIEU EST UN
IL N Y A PAS DE POLARITE SUPERIEUR A UNE AUTRE
L AMOUR ABSOLUE LES REUNIT POUR NE FAIRE QU UN ET DONNER LA VIE


a l echelle de dieu si je peux dire cela ainsi dieu etant UN
LES POLARITES NE FONT QU UN AUSSI

LES CREATURES DANS LA MATIERE par contre sont polarisès et la matiere elle meme est polarisè(voir l atome ) mais pas dieu
si tu observes l univers tu retrouveras ces polaritès
l elevation spirituel c est de sortir de la matiere donc de sortir de la polarisation et de ne plus la subir et donc de ne plus subir et vivre la division ..mais pour integrer les 2 par l amour et qu elle ne fasse qu UN .
a l image de dieu

juste ma vision

les androgynes/hermaphrodites sont pratiquement toujours infertiles...

Dieu est un dans le sens premier du terme ou il est le seul et l'unique...

le recit que tu me proposes

Dieu le plonge alors dans un profond sommeil, et lui prend une côte qu'Il façonne en femme.

ce recit indique toujours que la femme est issue d adam
dans ce recit que tu me proposes il n est pas dit que dieu prend de la poussiere pour cree eve ... dieu ne cree pas la femme de poussiere comme adam ....
la femme est issue d une partie d adam
cette parole confirme bien qu elle est issue d adam
cette fois, c'est un os de mes os, une chair de ma chair ! "
elle ne fait donc qu un avec adam :) les 2 polaritès ne font qu une
c est toujours l androgyne de ce que je lis

juste mon opinion

tu dis
les androgynes/hermaphrodites sont pratiquement toujours infertiles...

et donc????

Dieu est un dans le sens premier du terme ou il est le seul et l'unique...

alors pourquoi il est 3 dans ta croyance et en plus masculin ?? :)

la polarisation n est pas terminè 1mondelibre elle est multiple :)


la colere et la haine sont des polarisations.........

2S 24:1- La colère de Yahvé s'enflamma encore contre les Israélites

exode 32.10 Maintenant laisse-moi; ma colère va s'enflammer contre eux, et je les consumerai........12 ....Reviens de l'ardeur de ta colère, et repens-toi du mal que tu veux faire à ton peuple.

je pourrais faire dememe avec allah avec des versets de colere etd e haine

yahve allah sont bien des creatures polarisès qui subissent la colere et la haine et ne se maitrisent pas .......donc la colere les domine ...il ne peuvent etre le createur et ce que l on nomme dieu car dieu est amour absolue comme tu l as si bien dit 1mondelibre la ou il y a amour absolue il n y a pas colere :)

bonne continuation juste mon opinion

Trinité = Dieu unique en trois personnes, égaux, participant d'une
même essence divine

Pourquoi dans la procréation le masculin passe avant le féminin, parcequ'il faut d'ABORD (en premier, initialement...) un spermatozoide pour FECONDER un ovule....

métaphoriquement on peut donc imaginer que Dieu est masculin parceque dans toute création il faut un ACTE INITIAL qui ne peut-etre qu'un DON DE SOI OU PARTIE DE SOI.

tu dis
Relisez l'Evangile :
Saint Paul nous dit que NOUS sommes le corps du Christ et que Lui est la tête.

ainsi tu nous donne la theologie a suivre = L'Eglise est l'assemblée de tous les chrétiens

"nous" chez toi = LES CHRETIENS =eglise =pape francois et comperes qui en sont les chefs ...comment annuler les chretiens ou transformer la volontè de chaque etre ....pour le deleguer a un groupe de chefs qui s octroie le pouvoir totale sur les autres ou la majoritè

super ta theologie du mouton suiveur :)

eglise a dit c est comme ca qu il faut le comprendre alors toi faire beh beh ....MOI PAS REFLECHIR MOI FAIRE COMME ON M AS DIS DE COMPRENDRE moi pas remettre en question

ta Leçon de théologie élémentaire du mouton je n en veux pas merci :)


par contre si Saint Paul nous dit que NOUS sommes le corps du Christ et que Lui est la tête.

cela veut bien dire que chaque chretiens qui forme le corps ne FAIT QU UN avec le christ qui est la tete et que la connection est direct car chaque cellule de notre corps est interconnectè avec l etre tout entier la tete inclu.

car la tete et le corps forment un etre unique ou chaque element de ce corps est essentiel (essence - ciel) chaque chretien du corps est directement liè et connectè a la tete (au christ) pas besoin d eglise pour cela .

amicalement quand meme

selon l eglise(les imposteurs ) jesus est vrai dieu et vrai homme ???

certainement pas selon jesus.... qui a confirmer ce verset pour se faire dieu et fils du tres haut face au pharisens et aux scribes or ce verset revele que nous sommes tous des dieux et des fils tres haut ....

82v6J'avais dit: Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très-Haut.

l eglise a tentè de rendre cela unique sur jesus or le verset parle de tous et jesus s en est servi car il avait connaisance de cette veritè

82v6J'avais dit: Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très-Haut.

d ou le fait que ceux qui croiraient en ses enseignements et les appliqueraient pourraient faire et devenir comme lui et meme plus encore

Si vous croyez en moi, vous ferez les œuvres que je fais; vous en ferez même de plus grandes" (Jean 14, 12).

pierre n a t il pas marcher sur l eau comme jesus preuve qu il avait commencer a maitriser les enseignements sauf que la peur fit tout s effondrer en un instant .......

26 Quand les disciples le virent marcher sur la mer, ils furent troublés, et dirent : C’est un fantôme ! Et, dans leur frayeur, ils poussèrent des cris.27 Jésus leur dit aussitôt : Rassurez–vous, c’est moi ; n’ayez pas peur ! 28 Pierre lui répondit: Seigneur, si c’est toi, ordonne que j’aille vers toi sur les eaux.29 Et il dit : Viens ! Pierre sortit de la barque, et MARCHA SUR LES EAUX , pour aller vers Jésus.
30 Mais, voyant que le vent était fort, il eut peur ; et, comme il commençait à enfoncer............


les imposteurs cherchent a rester au controle et surtout ils ne veulent pas que vous en sachiez plus sur vous memes .....ne laissez pas leurs leur moutons vous rendre moutons .......cherchez par vous memes la veritè ....dieu .....elle est en vous d abord ..donc pas dans un clergè ...........sinon jesus n aurais pas enseignè de chercher dieu ou le royaume des cieux en vous

2. Jésus dit: " Si ceux qui vous entraînent vous disent: " Voici, le Royaume est dans le ciel ! "- alors, les oiseaux du ciel vous devanceront S'ils vous disent: " Il est dans la mer ! "- alors, les poissons vous devanceront . Mais le Royaume est au-dedans de vous et il est au-dehors de vous ! "

juste mon analyse amicalement

2.34 Et lorsque Nous demandâmes aux Anges de se prosterner devant Adam, ils se prosternèrent à l´exception d´Iblis qui refusa, s´enfla d´orgueil et fut parmi les infidèles

Iblis c'est Dieu au cercle inférieur. Spour ça qu'il refuse de s'agenouiller devant l'humain.

Y se crée Lui-même , sinon c'est aussi le Soleil.

Et puis ; 2. Jésus dit: " Si ceux qui vous entraînent vous disent: " Voici, le Royaume est dans le ciel ! "- alors, les oiseaux du ciel vous devanceront S'ils vous disent: " Il est dans la mer ! "- alors, les poissons vous devanceront . Mais le Royaume est au-dedans de vous et il est au-dehors de vous ! "

: en gros : vous etes Dieu et la réalité est Sa création.

Jm'ennuie..

Oui sauf que François oeuvre justement à la destruction de l'église. L'article en lien connexe montre bien qu'il travail à instaurer une religion mondiale.

Concernant la déclaration du pape sur l'église, il parle bien des institutions religieuses, non de l'église spirituelle du Christ. L'interprétation n'est donc pas équivoque. Pour lui, avoir un lien avec Jésus hors de l'église catholique est impensable. Pourtant, la bible montre bien que les apôtres avaient des relations directes. Ces déclarations sont antichristiques.

Dans l'autre, il dit simplement que c'est un homme, pas Dieu. Des déclarations de ce genre, il en a fait pas mal. Sur les gays entre autre et les autres religion qu'ils met toutes sur le même Piédestal.

Je rajouterais que les enseignements du Christ ont existé avant l'église catholique romaine et qu'ils survivront à la destruction annoncée de l'église apostate de Vatican II. Le rôle de François est de mener le plus de fidèles possible à la perdition. Son travail de sape ne fait que commencer.

antichristique est le mot.

Le pape se faisait appeler "Jésus" ou qqch du genre.
Il faut retrouver l'info.
ça m'avait choqué.

Jésus n'a jamais parlé de créer des temples (ou églises).

Un jour ils devront rendre ce qu'ils ont pris.

Pas possible, c'est moi.

Petit rappel aussi:

"Et la bête qui était, et qui n'est plus, est elle-même un huitième roi, et elle est du nombre des sept, et elle va à la perdition."

Le huitième et dernier roi, c'est bien François l'escroc (qui fera paître ses brebis à travers de nombreuses tribulations)

http://1888.org/images/2008/04/11/26/8-kings-chart-new-francis.png

Voyons, voyons, le pape sait très bien ce qu'il dit, il a à plusieurs reprises fait des déclarations qui vont à l'encontre du christianisme et des dogmes les plus élémentaires. Bien sur qu'il oeuvre à l'élaboration d'une religion mondiale, tout comme ses prédécesseurs de Vatican II; Voilà d'ailleurs ce qu'il déclare concernant l'Islam:

«Nous ne devons jamais oublier qu'ils « prétendent avoir la foi d' Abraham, et avec nous, ils adorent le Dieu unique et miséricordieux , qui jugera l'humanité le dernier jour."

C'est totalement faux, les dogmes chrétiens et musulmans sont différents et nous ne prions pas le même Dieu, c'est un mensonge intégral qu'un musulman te confirmera. Déjà pour eux, Jésus est un prophète donc, il y a un gros décalage entre les deux religions. Et Allah, ce n'est pas Yahvé.

Pour le reste, c'est pareil, il est malin dans ses déclarations et sait comment entuber son monde.

Par ailleurs, je pense que tu n'a pas compris à quel point leur langage est à deux niveaux: ce qu'ils disent et ce qu'ils pensent (et font) sont deux choses bien distinctes. Il faut voir entre les lignes. Ces déclarations ne sont que quelques signes. J'ai posté divers articles qui évoquent le fait que le NOM est contrôlé par le Vatican donc bien évidemment qu'ils ne luttent pas contre:

http://fawkes-news.blogspot.fr/2014/04/le-nouvel-ordre-mondial-du-vatican.html

Benoit XVI et Jean Paul II ont d'ailleurs explicitement appelé de leur vœux le NOM en ces termes exacts. Sans parler de leurs cornutos et signes blasphématoires.

En ce qui concerne la franc-maçonnerie, c'est de la pure mauvaise fois de leur part vu qu'ils sont infiltrés jusqu'au plus hauts rangs au Vatican:

http://fawkes-news.blogspot.fr/2013/12/une-loge-maconnique-dirige-le-vatican.html

http://fawkes-news.blogspot.fr/2013/07/franc-maconnerie-la-face-cachee-du.html

Cette vidéo est également très intéressante concernant le livre de l'apocalypse et le Vatican:

https://www.youtube.com/watch?v=VZK_DSOQgNM

Certes en ce qui concerne la déclaration sur l'islam et leur Dieu !
j'avais trouvé cela assez risqué de sa part !!! Mais je pense que le pape connait très bien la différence entre les dogmes chrétiens et musulman.
On peut essayer de comprendre que dans un esprit irénique , il s'adresse à la part réellement mystique des croyants musulmans ( qui pensent , eux, prier sincèrement le Dieu très haut ).
D'ailleurs le pape dit bien :"prétendent avoir la foi d' Abraham" , et non pas qu'ils l'ont réellement !!!

Le but du chrétien est il d’alimenter sans cesse le feu des discordes ou bien de trouver , malgré les différences et animosités , une voix vers la paix... cela a été possible à certaines époque de l'Histoire , où juifs, chrétiens ,musulmans vivaient en paix et de respectaient dans un même pays.
Sans lâcher nos convictions chrétiennes ( qui nous commandent d'ailleurs d'aimer nos ennemis!) , l'esprit nous enjoint de vivre en paix avec les "autres" qui n'ont pas nos convictions.
car comme le dit le pape :
c'est "Dieu unique et miséricordieux , qui jugera l'humanité le dernier jour."

et non pas Guy Fawkes !

Le Vatican est bien contrôlé par les illuminati, ça ne fait aucun doute...et alors ? est ce que cela implique le pape ? ça reste à prouver...
Les encycliques sont les déclarations officielles des papes : on y trouve une condamnation de tous les pouvoirs politiques, financiers ; de ceux qui appauvrissent les populations... les papes ne sont pas tendres avec mes maitre du monde. mais ils ne sont que des hommes , avec leur limites d'influence...
D'autant plus limité lorsque les anti N.O.M se mettent aussi à le critiquer ! et donc à abonder dans le sens de la destruction de l'Eglise occidentale; ce qui fait magnifiquement bien le jeu des illuminati.

Croyant ainsi lutter et résister contre la Bête , on la nourri ! LOL.

Le Vatican se dresse sur la bête donc les dénoncer, ce n'est certainement pas les nourrir. L'église catholique romaine ne peut pas être sauvée, elle est corrompue jusqu'à la moelle. Les papes ont même pondu des arnaques pour éviter les scandales de pédophilie (Crimen sollicitationis).

Par contre, déclarer que le Vatican est contrôlé par les illuminati...mais pas le pape qui en est le chef, c'est réellement faire preuve de naïveté, permet moi de te le dire. Les deux prédécesseurs ont déclarés ouvertement œuvrer pour ce NOM mais tu pense, que le pape actuel, jésuite de surcroît (je te renvois vers les articles à ce sujet), n'y est pour rien lui?

Par ailleurs, je ne me pose absolument pas comme un juge. Dieu donnera à ses escrocs selon leurs œuvres, pas moi, je n'ai rien déclaré de tel. C'est Dieu lui même qui a révélé la fin prochaine du Vatican. Des prophéties ultérieures confirment que cela arrivera. Il en est donc ainsi. C'est le fait de protéger à tout prix ces escrocs qui n'a aucun sens.

L'église spirituelle du Christ ne se trouve pas au Vatican et, dans la mesure ou de nombreux fidèles seront séduits (et sont déjà séduits) par cette imposture, la dénoncer ne peut être que bénéfique.

P.S: Concernant les déclarations du pape sur l'Islam, ce n'est qu'un exemple, il y en a d'autres qui montrent qu'il est le chef de fil à la fois d'un œcuménisme global mais aussi d'une religion mondial dans un deuxième temps, car c'est aussi cela le NOM. Il cherche même à réunir les athées autour de prières communes vers je ne sais qui, je ne sais quoi. Son but est ratisser large.

Ces déclarations sont assez fourbes pour dévier des enseignements et à la fois pas assez clairs pour que l'on lise dans sons jeu de manière limpide. Dans le cas contraire, je ne l’appellerais pas l'imposteur en chef. Il sait comment mener sa barque pour enfumer les gens. Un escroc qui dévoile trop vite et trop facilement son jeu est un mauvais escroc.

Pour finir, je dirais vouloir la paix entre les religions est une bonne chose mais cela ne veut pas dire renoncer à ses croyances et les faire fusionner. Il est impossible de concilier les 3 religions et tenter de le faire, c'est les dénaturer donc les détruire...c'est leur but. Et leur religion mondiale ne sera pas dédiée à Dieu bien évidemment...

"Les deux prédécesseurs ont déclarés ouvertement œuvrer pour ce NOM"

la dessus il y aurait à redire ! car cela a été très mal interprété et j'en ai la preuve...
j'essaie de retrouver cela et je poste , mais c'est pas garanti.

Sans compter les multiples prophéties depuis plus de cent ans qui disent sur les papes autre chose que ce que vous en dites ici !!! (Maria Valtorta, Vassula, Medjugorje , et bien d'autres encore , qui ne se connaissant pas et résidant en des lieux éloignés disent les mêmes choses.

Méfiez vous d'une haine "a priori" contre l'Eglise catho ( j'ai eu dans un ancien passé cette même haine ! je parle donc d'expérience...) qui nous fait voir les choses comme nous "désirons" les voir ( car cela conforte nos convictions) et non comme elle sont.
Il y a dans le monde des "conspi" ( dont je fais parti!) une forme de pensée unique qui finit par devenir tyrannique et traiter tout ce qui ne pense pas comme elle de "mouton"....
Mais à trop vouloir être "différent" on devient "identique" comme l'a très bien montré René Girard dans son ouvrage "Des choses cachées depuis la fondation du monde"; ce qui revient à devenir une autre espèce de moutons , tous formatés à penser pareillement , car de blog en blog , de forum en forum, de site anti N.O.M en site anti N.O.M on finit par trouver la même soupe insipide dénonçant toujours les mêmes choses ( et qui sont reprises par tous les fainéants de la pensée!) sans poussez plus avant des investigations sérieuses et fondées.

On ne fait alors que bêêler "autrement"....

Voila , j'ai retrouvé les éléments qui mettent en doute la thèse selon laquelle le pape Benoit XVI ( et donc aussi les autres , car ils parlent tous dans un même esprit ) seraient pour un gouvernement Mondial ( N.O.M)
Vous vous apercevrez comment les médias aux ordres des illuminati vous ont arnaqué idéologiquement !
Ainsi vous croyant résistant au N.O.M , vous vous en faites les valets colportant des ragots , des contre vérités !!!
lisez et apprenez :

Le Pape n'est pas pour un gouvernement mondial

La plupart des journaux et autres médias d’information n’ont retenu qu’une seule phrase de la nouvelle encyclique de Benoît XVI, et titrent en grosses lettres: Le Pape est pour une «autorité politique mondiale», ou même un «gouvernement mondial». En réalité, si on lit clairement l’encyclique, Benoît XVI parle directement contre un tel gouvernement mondial qui abolirait tous les États nationaux.

Le paragraphe de l’encyclique qui, cité hors contexte, peut laisser un certain doute, se lit comme suit (n. 67): «Pour le gouvernement de l’économie mondiale, pour assainir les économies frappées par la crise, pour prévenir son aggravation et de plus grands déséquilibres, pour procéder à un souhaitable désarmement intégral, pour arriver à la sécurité alimentaire et à la paix, pour assurer la protection de l’environnement et pour réguler les flux migratoires, il est urgent que soit mise en place une véritable Autorité politique mondiale telle qu’elle a déjà été esquissée par mon Prédécesseur, le bienheureux Jean XXIII».

Cependant, au paragraphe 41, le Saint-Père explique ce concept d’«autorité politique mondiale» qui, loin d’abolir l’État-nation, renforcit plutôt le rôle des États: « Ainsi doit-on promouvoir une autorité politique répartie et active sur plusieurs plans. L’économie intégrée de notre époque n’élimine pas le rôle des États, elle engage plutôt les gouvernements à une plus forte collaboration réciproque. La sagesse et la prudence nous suggèrent de ne pas proclamer trop hâtivement la fin de l’État (comme certaines groupes financiers occultes le souhaiteraient). Lié à la solution de la crise actuelle, son rôle semble destiné à croître, tandis qu’il récupère nombre de ses compétences. Il y a aussi des nations pour lesquelles la construction ou la reconstruction de l’État continue d’être un élément clé de leur développement.»

Plus loin dans l’encyclique, au paragraphe 57, Benoît XVI explique justement qu’un gouvernement mondial unique avec un seul dirigeant serait dangereux et totalitaire, et il oppose à la centralisation extrême son contraire, la décentralisation, ou subsidiarité (un principe de la doctrine sociale de l’Église qui enseigne que les niveaux supérieurs de gouvernements ne doivent pas faire ce que les niveaux inférieurs, plus près de l’individu, peuvent faire):

Suite et fin :


«Pour ne pas engendrer un dangereux pouvoir universel de type monocratique, la " gouvernance" de la mondialisation doit être de nature subsidiaire, articulée à de multiples niveaux et sur divers plans qui collaborent entre eux. La mondialisation réclame certainement une autorité, puisque est en jeu le problème du bien commun qu’il faut poursuivre ensemble; cependant cette autorité devra être exercée de manière subsidiaire et polyarchique pour, d’une part, ne pas porter atteinte à la liberté et, d’autre part, être concrètement efficace.»

Pour ne pas être malhonnêtes, et sembler faire dire au Pape ce qu’en réalité il n’a pas dit, les médias qui ont rapporté la nouvelle auraient dû citer le paragraphe 67 en entier, dès le début: «Face au développement irrésistible de l’interdépendance mondiale, et alors que nous sommes en présence d’une récession également mondiale, l’urgence de la réforme de l’Organisation des Nations Unies comme celle de l’architecture économique et financière internationale en vue de donner une réalité concrète au concept de famille des Nations, trouve un large écho».

L’autorité mondiale ayant besoin de réforme, dont parlait Jean XXIII dans Pacem in terris et Paul VI dans Populorum progressio, ce sont les Nations-Unies. Il ne s’agit pas de transformer les Nations-Unies en un gouvernement mondial qui élimine les États-nations, mais bien de créer un lieu de rencontre international qui respecte le concept de «famille des nations», chaque pays continuant d’exister et de conserver sa souveraineté.

Alors déjà monsieur le nouveau qui vient traiter les autres de valets et croit tout savoir, on se calme. Je ne t'ai pas manqué de respect jusque là.

Ensuite, je ne parlais pas de cette déclaration mais celle de 2005 ou il parle explicitement de créer "un nouvel ordre mondial" (si tu avais lu les articles que j'ai mis plus haut, tu l'aurais su...)

http://www.dailymotion.com/video/xm49t7_le-pape-benoit-xvi-nouvel-ordre-mondial-discours-noel-2005_news

En 1986 (même année que la rencontre inter-religieuse à Assise), Jean Paul II faisait la même:

https://www.youtube.com/watch?v=zSqOjaBoQBA

Concernant les faux signes (comme Medjugorje) que tu évoque plus haut, la vidéo que je t'ai mise explique très bien l'intérêt de la chose:

https://www.youtube.com/watch?v=rNcpG7Ert0k#t=3213 (53:30 à 55)
On y voit aussi, le signe du cornu effectué par JP II, surtout encore une vue de l'esprit...

Soit tu ne l'a pas regardé soit tu ne l'a pas comprise. Ces apparitions ne prouvent pas la légitimité de Jean Paul II, au mieux cela confirme qu'il fait partie de ce système antichristique expliqué dans la bible.

Alors, non tes explications ne sont pas convaincantes. Je vais continuer à bêler dans mon coin tu m'excuseras. Sur ce, j'ai mieux à faire que répondre à tes provocations. Tu n'es absolument pas ouvert à la discussion et tes 8H par jour de recherche depuis 2007 t'ont non seulement mené dans un chemin erroné mais en plus cela t'a rendu aigri.

Et tu crois que François est inspiré par "le souffle de l'esprit saint"?
Chacun est libre de penser ce qu'il veut de ce pape. Personnellement, je ne l'ai jamais sentis et chacun de ses déclarations me conforte dans cette idée. Ces deux derniers prédécesseurs, c'était du même acabit. Je t'invite à voir la vidéo que j'ai posté plus haut. Elle est très révélatrice des œuvres de ces papes, résolument bien loin de l'Esprit saint.

Rien d'autre à dire sur mes propos ?
c'est plutôt maigre comme argumentation...
Je montre la lune avec l'index , et tu regardes l'index...
Moi non plus je ne sens pas nécessairement bien ce pape , mais cherchons à comprendre ce qu'il dit réellement ( c'est ce que j'ai tenté dans mes posts) et non pas ce qui va dans le sens de ce que nous croyons savoir ...
Des recherches sur le N.O.M et tout ce qui va avec je les ai faite depuis 2007 à raison de près de 8 heures par jour !!!
On découvre des chose, on croit découvrir des choses , on trouve des choses sérieuses et fondées , d'autres que l'on croit fondées mais qui s’avèrent une forme de manipulation ( selon l'idéologie en arrière plan) etc...
Donc prudence avant tout et approfondissements incessants de ce que l'on peut lire ou voir.

j'ai visionné la video postée... mais ça ne change rien quant à mes explications.

Tous ceux qui prient sincèrement la Trinité Sainte sont susceptibles d'être inspirés par l'Esprit Saint.
Si le pape prie ( ce dont je ne doute pas) alors il peut être inspiré par l'Esprit Saint...
Si tu pries et ceux qui fréquentent ce blog prient, alors ils peuvent être inspirés par l'Esprit Saint.
...
et surtout remettons nous aussi sans cesse en cause dans nos jugements et croyances. Tout le monde peut se tromper ou être trompé.

Je n'ai jamais pu non plus saker ce pape.
Pourquoi? parce qu'il dit des choses déplacées.
Soit il ne connaît pas suffisamment le français (le François!), soit il joue a un jeu qui ne me plaît pas.
Comment manger de la viande crue, ne pas vouloir être pape et être certain que les E.T. choisiront l'église romane !
Peut être aussi parce que c'est le dernier et que pour cette raison je suis à cran et tire sur le moindre truc qu'il dit.

Ce qui me choque au plus haut des points c'est que depuis Vatican II, ils ont rassemblé toutes les fêtes angéliques en une seule et remplacé "archange Michel" si je ne me trompe pas par un saint méconnu avec un nom de foutage de gueule.
Franchement virer les archanges, annonciateurs de plein de choses, chassant le malin, c'est se moquer de Dieu (le pauvre).

ITCSS arrive, vous allez voir sa tronche!

16/7/2014 = 777 également :)

Rem 2: je me rends compte que nous sommes également aujourd'hui le 7/7/7 ^_^

"L'interprétation de la Parole ne peut s'effectuer que dans le souffle de l'Esprit Saint....*"


expliques nous comment tu as recu l esprit saint comment cela s est passè ? si tu en parles c est que tu l as vecu et que maintenant tu comprends la parole ........comme il faut la comprendre
tu as l air de savoir comment recevoir l esprit saint pour comprendre la parole ... ce serait bien que tu nous expliques et partage cela .... a nous pauvre egarès des forums et des blogs ......comment le recevoir ? :)

merci d avance

Mais n'oublie pas qu'il nous a créé à son image ;)
Pourquoi n'aurait t'il pas le droit d'être en colère!
Jésus, Moïse ont eu aussi piquer des colères.

Après tout ce qui se passe, il y a de quoi :p

salut hotchiwawa
tout ce que je vais dire nest que mon analyse :)

l homme etait a l image de dieu quand il etait dans l ' EDEN AVaNT L INTERVENTION DU SERPENT ... il etait UN a l image de dieu (adam et eve ne faisant qu un ).... a ce niveau spirituel l ETRE HUMAIN l androgyne parfaite n avait ni haine ni colere ni emotion negative IL BAIGNAIT DANS L AMOUR ABSOLUE l intervention du serpent a provoquer la chute et la separation et la division ..l eclatement ...LE UN EST DEVENU 2 ....adam et eve sont devenus 2 polaritès manifestès dans la matiere le masculin et le feminin (=la chute)....tu remarqueras que ce n est qu a partir de la chute que l homme et la femme ont des enfants... car ils ont decouverts leurs nuditès et ils ont decouverts leurs polarisation respectives

geneses3.7
Les yeux de l'un et de l'autre s'ouvrirent, ils connurent qu'ils étaient nus, et ayant cousu des feuilles de figuier, ils s'en firent des ceintures.....

avant ils ne voyaient pas leur nuditès et leur polarisation car ils ne faisaient qu un .... a l image des anges dans les cieux (pas de mariage pas de reproduction)... ce n est qu a partir de la chute que le sacrifice animal apparait que consommer de la viande apparait
la 1ere colere apparait et le meurtre que suit de cette colere et irritation aussi .la chute fait que l etre humain n etait plus a l image de dieu et n etait plus un fils de dieu il n etait plus dans l amour absolue ...mais a l image de celui qu ils ont ecoutè et suivis
a savoir le serpent ................ :)
tout ceux qui viendront apres la chute dans le recit vivront avec le poison du serpent (ce qu adam et eve ont mangès et le poison du serpent en tant qu information qui s est propagè en eux et sur tout ceux qui viendront apres eux ) ils vivront sous la domination du serpent et dans la dualitè .....avec a l interieur du recit des veritès divines disseminès ici et la et le poison du serpent egelement .
la spiritualitè de l etre humain sous le controle du serpent au travers des religions est un melange de connaissance divines issu d adam et ev avant la chute et surtout du poison du serpent

suite
pour comprendre cela prenons tout simplement le recit d abel et cain :
1er sacrifice animal ,consommation de viande ,1ere colere et 1er meurtre
ceci est l oeuvre du serpent le poison du serpent etait en abel et cain ....
car avant la chute adam et eve ne sacrifiaient pas d animaux ne mangeaient pas de viande pas de colere pas de haine pas de meurtre ils etaient strictement vegetariens (l amour absolue implique de ne pas faire couler le sang et de ne pas manger la mort de ne pas semer la mort )

cain fit une offrande de la terre (=vegetrarien =bribe de veritè spirituel avant la chute ) mais la deception engendra la colere en lui et il tua son frere .......le serpent en action en tant qu information empoisonnè en lui generant colere meurtriere
"Certainement, si tu agis bien, tu relèveras ton visage, et si tu agis mal, le péché se couche à la porte, et ses désirs se portent vers toi: mais toi, domine sur lui. "

"domine sur lui " =domine sur cette partie de toi meme (le serpent ) qui t incite au meurtre par l emotion(information) de la colere

hotchiwawa ne t etonnes pas que moise pique une colere puisque son dieu yahvè pique des coleres aussi il est a son image :)
il est le dieu LUNE SIN BABYLONIEN pour sa manifestation dans le ciel NE VAS T IL PAS RECUPERER ses tables de la loi SUR la montagne du "sinai" OU sin-ai LA MONTAGNE DU DIEU "SIN " DANS LA REGION DE "AI"
et yahvè est aussi le dieu serpent pour sa manifestation terrestre son dieu ne lui proposes t il pas un baton serpent pour lui ouvrir la voie ;) et le guider ....le serpent etait le guide de moise son protecteur aussi
les lois de yahvè ne sont elles pas un melange de bribes de lois divines
tu ne tueras point par exemple .... melanger a des lois macabres oeuvre du serpent (chatiments corporels couper la main lapidation sacrifice d animaux et manger des animaux et meurtre de ceux ci et d humains par la guerre )

le poison du serpent s est infiltrer depuis bien longtemps dans les lois divines se faisant passer pour dieu devenu dieu ... dans les livres des religions la parole du serpent est considerè comme divine (le butin le meurtres les chatiments la consommation de viande ) et meme sont devenues des lois divines arespecter et appliquer ............

la colere de jesus avec les marchands du temple ou il aurait renversè les echopes etc.... est une invention comme d autres coleres
celui qui ne fait qu un avec le pere est dans l amour absolue donc la colere ne l habite pas ......sinon il chute et passe sous le controle du serpent ...............

bonne meditation hotchiwawa

Exact l'église catholique est la religion des franc maçons tout se relie par les symboles luciferien qu'ils portent en eux toutes ces fausses religion de ce monde vénère des faux dieu l'église catholique vénère lucifer comme les franc maçons.