30 ans de camouflage et mensonges sur les vaccins viennent d’être mis au grand jour
2. savaient que les vaccins pouvaient provoquer les maladies qu’ils étaient sensés prévenir.
3. savaient que les vaccins présentaient des dangers pour les enfants
4. se sont entendus pour mentir au public
5. se sont attelés à empêcher les études de sécurité.
6 commentaires:
Charte des commentaires:
La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.
Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.
Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausses nouvelles s'il vous plait).
La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.
A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.
Rechercher sur le blog
Inscription à la newsletter
Les plus consultés du mois
Médias citoyens
-
-
-
Une pause dans le bocalIl y a 17 heures
-
-
-
-
Peur et ProvidenceIl y a 9 mois
-
Archives du blog
-
▼
2013
(483)
-
▼
mai
(45)
- Attentat de Boston: Dzhokhar Tsarnaev clame son in...
- La théorie du genre: le nouveau cheval de bataille...
- Les graines de Monsanto quittent l'Europe
- Médecines alternatives: le Sénat français, poussé ...
- Propagande et endoctrinement: L’oligarchie prépare...
- Monsanto a engagé des «mercenaires» de Blackwater ...
- Le vinaigre pour tuer les mauvaises herbes naturel...
- Pyongyang demande à remplacer l'armistice par un t...
- Pétition pour le démantèlement de Monsanto
- Agenda 21: une femme politique dénonce les plans d...
- Joe Biden: "la tache qui nous incombe maintenant e...
- Monsanto a t-il ses jours comptés?
- Chemtrails, nanoparticules d'aluminium et effets s...
- Der Spiegel annonçait une possibilité d'attentat e...
- Manifestation mondiale: aujourd'hui marchons tous ...
- Obama: "Les extrémistes domestiques'. C'est l'aven...
- Marche armée pacifiste le 4 juillet à Washington D.C.
- Opération nettoyage par le vide au FBI
- Londres: encore une mise en scène? MAJ 26/05
- Pour que nous soyons un peu plus unis…
- Le bouleversement climatique est le symptôme d’une...
- Ted Gunderson: Un homme à ne pas oublier
- Des preuves solides de la réalité des chemtrails
- Syrie: des militaires israéliens découverts parmi ...
- La maladie des morgelons: héritage des chemtrails ...
- La désinformation concernant l'Iran passe la vites...
- Qu'est-ce que le Killshot et quand aura-t-il lieu?
- Phénomène unique: le soleil sort de son hibernation
- Israël oblige les palestiniens à consommer de l'ea...
- 30 ans de camouflage et mensonges sur les vaccins ...
- SACRIFICE ET TRAFIC D'ENFANTS EN HOLLANDE ET A L'E...
- Documentaire Sirius: on ne nous dit pas tout!
- Un autre monde est possible… 1ere partie
- Le pape encourage 800 sœurs à une « chasteté fécon...
- Un prix nobel de médecine accuse: "guérir des mala...
- L'Espagne prend des allures de guerre civile
- Israël manipule Obama pour le forcer à intervenir ...
- Révolution 2013 - Libérez votre esprit
- D'après un ancien ambassadeur israélien: "La Corée...
- Comment Barack Obama est devenu l'homme de Monsanto?
- Un peu de baume au cœur de la Résistance mondiale ...
- Amazonie : Des compagnies pétrolières s'apprêtent ...
- Que se cache-t-il derrière un esprit de conspirati...
- Le 11 Septembre 2001 expliqué en 5 minutes
- Le gouvernement américain se prépare à d'autres fa...
-
▼
mai
(45)
Citation :
RépondreSupprimerLe « Freedom of Information Act » (Acte donnant libre accès à des documents secrets) au Royaume-Uni ,,,,,,,
http://fr.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_Information_Act_(2000)
Le Freedom of Information Act de 2000 (FOIA, Loi sur la liberté de l'information) est une loi britannique promulguée par le gouvernement Tony Blair, et qui vise à permettre et réguler la liberté d'accès aux documents administratifs.
donc , PAS une acte qui donnant libre accès à des documents secrets ,,,,,,,, mais une ACTE qui donne libre acces aux documents administratifs.
Supprimerhttp://nsnbc.me/2013/05/10/the-vaccine-hoax-is-over-freedom-of-information-act-documents-from-uk-reveal-30-years-of-coverup/
1)
Contenu d'une source externe
Freedom of Information Act au Royaume-Uni déposée par un médecin, il a révélé 30 ans de documents officiels secrets montrant que les experts gouvernementaux ont
1. connus les vaccins ne fonctionnent pas
2. connus, ils provoquent les maladies qu'ils sont censés prévenir
3. connus, ils sont un danger pour les enfants
4. entendus pour mentir au public
5. travaillé à empêcher les études de sécurité
2)
Contenu d'une source externe
- vaccins complets de métaux lourds, des maladies virales, des mycoplasmes , des matières fécales, des fragments d'ADN provenant d'autres espèces, de formaldéhyde, de polysorbate 80 ( un agent de stérilisation )
3)
Contenu d'une source externe
Simultanément à la continuité de ce massif CDC couvrir impliquant son principal «santé» pas une recommandation mais MANDAT pour les enfants américains, la CDC est en grande difficulté sur ses décennies de couvrir les effets néfastes du fluorure et affectant la vie de tous les Américains, en particulier les enfants et les immunodéprimés. poursuites sont en cours de préparation . Les enfants sont l'ingestion 3-4 fois plus de fluorure par le poids corporel que les adultes et «[l] es grand nombre de citoyens potentiellement lésées - les personnes ayant la fluorose dentaire, les patients insuffisants rénaux déversés dans besoin de dialyse, les diabétiques, les patients de la thyroïde, etc - nombre dans les millions . "
4)
Contenu d'une source externe
La crédibilité de la CDC dans la déclaration d'une telle situation d'urgence en cas de pandémie est inexistante, à nouveau basé sur Freedom of Information Act. Pour en 2009, après la CDC a déclaré le H1N1 "pandémie", la CDC a refusé de répondre à Freedom of Information Act déposée par CBS Nouvelles et la CDC a également tenté de bloquer l'enquête. Qu'est-ce que la CDC se cachait était son rôle dans un des plus grands scandales médicaux de l'histoire , mettant en données follement exagérées sur ce qu'il revendiquait étaient des cas de grippe H1N1, et ce faisant, a créé la fausse impression d'une «pandémie» aux Etats-Unis.
5)
Contenu d'une source externe
Le CDC a également dissimule scandale financier de e pour rivaliser avec le plan de sauvetage puisque les vaccins pour le coût fausse pandémie les montants en milliards US. Et le pire, le CDC a mis les femmes enceintes en première ligne pour un vaccin non testé avec un agent stérilisant, le polysorbate 80, en elle. Merci à la CDC, "le nombre de liés à la vaccination", "rapports de mort fœtale a augmenté de 2440 pour cent en 2009 par rapport aux années précédentes, ce qui est encore plus choquant que la statistique fausse couche [augmentation de 700%].
6)
Contenu d'une source externe
L'exposition de la mystification de vaccin est en cours d'exécution au coude à coude avec le canular beaucoup plus d'un mortel 1918-1919 grippe . C'était l'aspirine qui a tué des gens en 1918-19, pas une pandémie de grippe. C'était la plus grande catastrophe industrielle de l'histoire humaine mais avec 20-50 millions de personnes qui meurent, mais il a été attribué à une grippe. Le début de l'industrie du médicament a commencé avec ce succès (et Monsanto faisait partie ). Le mythe de la grippe a été utilisé par George Bush de menacer le monde avec «une autre pandémie de grippe qui pourrait tuer des millions" - une tactique de la terreur pour obtenir des lois pandémie sur les livres dans chaque état et dans le monde entier. Ensuite, le canular CDC utilisé du canular de pandémie pour créer la terreur sur la grippe H1N1 et de pousser les vaccins mortels sur le public, tuant des milliers d'enfants à naître et les autres. ( CDC ne sera pas communiqué les données
(Même si ce document est légitime, et même si elle montre ce qu'elle prétend montrer - le reste est sans doute la preuve de ces allégations, et il a une longue liste de sources qu'au moins l'air raisonnable d'un glance-- rapide il ne prétend même pas ce que l'article lié prétend. Revenons à cette liste:
SupprimerSavaient-ils les vaccins ne fonctionnent pas?
Le plus proche que je peux trouver ici, c'est qu'ils «sur-gonflés" avantages de la vaccination. En d'autres termes, les vaccins ont fait un travail, ils ont eu des avantages, ils ont juste (selon ce document) ne sont pas aussi bénéfique que le JVCI réclamé.
Savaient-ils qu'ils causent les maladies qu'ils sont censés prévenir?
Je ne peux pas trouver dans ces revendications à tous, donc pas, et nous n'avons pas non plus. Il est possible que c'est l'une des revendications de sécurité formulées, mais qui semble tout à fait douteuse, car je ne vois pas du tout dans le billet de blog Wordpress, et je serais très surpris si l'auteur de la "foodfreedomgroup" post fait est allé en arrière et lire l'article original.
Savaient-ils ces maladies sont un danger pour les enfants?
Le plus proche que je peux trouver, c'est qu'ils promus "... un programme de vaccination scientifiquement non pris en charge qui pourrait mettre certains enfants à risque ..." Notez les mots ambigus. Ce ne sont pas un danger pour les enfants. Ils pourraient constituer un danger pour certains enfants.
Ont-ils s'entendent pour mentir au public?
Le mensonge est une peut forte. L'article, au mieux, suggère qu'ils exagéraient les avantages et minimisé les faiblesses , ce qui est à peu près ce que chaque acheteur fait.
Ont-ils travaillé à empêcher les études de sécurité? L'article ne prétendent qu'ils découragent la recherche sur l'innocuité des vaccins. )
1.
SupprimerContenu d'une source externe
Avant 1985, Haemophilus influenzae de type b (Hib) a causé de graves infections chez 20.000 enfants chaque année, y compris la méningite (12 000 cas) et la pneumonie (7500 cas). 1 En 2002, il y avait 34 cas d'infection à Hib.
Lors de l'épidémie 1964-1965, il y avait 12,5 millions de cas de rubéole (rougeole allemande). 2 Sur les 20 000 enfants nés avec le syndrome de rubéole congénitale, 11 600 étaient sourds, 3580 étaient aveugles, et 1800 ont été retardés mentaux à la suite de l'infection. 2 Il y avait 9 cas de rubéole en 2004 et seulement quatre cas de rubéole congénitale entre 2001 et 2004.
Avant 1963, plus de 3 millions de cas de rougeole et 500 décès dus à la rougeole ont été signalés chaque année. 2 Plus de 90% des enfants avaient la rougeole âge de 15 ans. 2 En 2002, il y avait 44 cas de rougeole
En 1952, la polio a paralysé plus de 21.000 personnes. 2 En 2002, il n'y avait pas de cas de poliomyélite dans les Etats-Unis.
Au début des années 1940, il y avait une moyenne de 175 000 cas de coqueluche (coqueluche) par an, entraînant la mort de 8.000 enfants chaque année. 2 En 2002, 9771 cas ont été signalés.
Dans les années 1920, il y avait 100.000 à 200.000 cas de diphtérie chaque année et 13 000 personnes sont mortes de la maladie. 2 En 2002, il n'y avait qu'un seul cas de diphtérie dans les Etats-Unis.
À la suite de l'immunisation de haut niveau aux Etats-Unis ces maladies ont diminué de près de zéro.
http://www.immunizationinfo.org/parents/why-immuniser
2 Il s'agit, d'un mensonge. Il ya eu une poignée de problèmes de production, mais le système non humain est impeccable ... il existe des preuves zéro pour soutenir l'idée que les vaccins propagation des maladies, ni est-il abordé dans le pdf FIOA ...
Contenu d'une source externe
"Sentir une légère température et / ou une douleur au bras après avoir obtenu un vaccin est en fait une bonne chose. Alors que certaines personnes interprètent mal ce que" d'attraper la grippe après la vaccination contre la grippe », il indique simplement que votre système immunitaire réagit. Vaccins fonctionnent en amorçant votre système immunitaire avec une partie de la maladie, généralement des particules inactivées ou une fraction de l'organisme, de sorte qu'il peut fabriquer des anticorps. Cela signifie prochaine fois que vous tombez sur la maladie dans l'environnement de votre corps est prêt avec un arsenal d'anticorps pour attaquer avant qu'il peut vous rendre vraiment malade vaccins ne sont pas sûrs à 100% -. aucune intervention médicale est sans risque -. et les erreurs ne se produisent dans les années 1950 en Amérique il y avait une série de cas de polio causé par le vaccin, mais cela était dû à une erreur dans le processus de fabrication et a été rapidement corrigée. Règlement, suivi et contrôle de la qualité a considérablement augmenté depuis ce temps, ce qui signifie incidents de ce genre sont très peu susceptibles d'être répétées. Les risques associés à la maladie l'emportent largement sur les risques d'un vaccin . "
http://www.mamamia.com.au/news/vaccination-mythes-éclaté par la science-cheat-sheet-sur-immunisation/
http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/6mishome.htm
3.
SupprimerContenu d'une source externe
"Nous avons, sur et en nous, à environ 100 milliards de bactéries, ce qui est 10 à 100 fois plus de bactéries que il ya des cellules qui font de nous. C'est seulement la flore normale. Celles-ci représentent environ 1.000 espèces différentes de bactéries. Humains naissent bactéries exempt et acquérir une flore bactérienne normale complexes et énormes en quelque mois. Dans la première année de vie, les bébés sont exposés , pour la première fois, à toutes les bactéries de leurs parents, frères et sœurs et certains de l'animal de compagnie de la famille et de l'environnement.
L'exposition de l'antigène résultant est des milliers de fois supérieure à l'exposition à partir de l'horaire de vaccin. Le nombre de bactéries dans votre propre écosystème, bien sûr, est dérisoire par rapport aux bactéries dans le sol, à environ un million d'espèces par gramme de sol, ainsi que ceux de l'eau, sur les animaux, dans l'air, etc, etc . estimations sont aussi élevés que d'un milliard d'espèces bactériennes différentes dans le monde. Les virus, les levures, les moisissures, les parasites et les acariens peuvent fournir des millions d'autres. Ces micro-organismes sont maintenus à distance par le système immunitaire. Chaque espèce de bactérie possède plusieurs sites qui peuvent provoquer une réponse d'anticorps. Ce n'est pas simplement un anticorps pour chaque organisme. Combien de développer à l'encontre d'un micro-organisme dépend de la complexité de l'organisme. Il n'est pas rare de faire des douzaines d'anticorps contre une souche bactérienne. Si nous répondons avec seulement 3 anticorps à chaque espèce de bactéries dans la flore normale et 3 anticorps chacun pour seulement 100 000 des 10 + milliards d'organismes environnementaux. ce serait 300.000 anticorps. Faire que de nombreux anticorps âge de 18 ans serait en moyenne de 46 par jour. Le calendrier de vaccination de l'enfance norme provoque un total d'environ 150 [6]. Le premier manuel des maladies infectieuses identifie environ 1.300 bactéries qui peuvent causer des maladies. Cela se traduit par plus de 13.000 antigènes potentiels, près de 100 fois plus que le calendrier de vaccination recommandé.
Même si le nombre de coups a augmenté ces dernières années, la charge réelle sur le système immunitaire est au sol. C'est parce que les vaccins d'aujourd'hui sont plus «intelligents» et mieux conçus que les coups de feu d'il ya quelques décennies. Par exemple, avant 1991, le vaccin coqueluche (coqueluche) avait 3.000 antigènes différents. Coqueluche coup de toux d'aujourd'hui n'a pas plus de cinq particules-tout aussi efficace, mais beaucoup mieux conçus pour être facile de votre système immunitaire [7].
En mai 2010, la revue Pediatrics a publié une étude qui a comparé plus de 40 variables liées aux fonctions mentales et neurologiques chez un grand groupe d'enfants pour voir si la vaccination retarder apporte un bénéfice. Après avoir constaté que pas de différences statistiquement significatives ont favorisé les enfants de moins vaccinées, les chercheurs ont conclu: «la vaccination en temps opportun durant la petite enfance n'a aucun effet négatif sur les résultats neuropsychologiques de 7 à 10 ans plus tard, ces données peuvent rassurer les parents qui s'inquiètent de ce que les enfants reçoivent trop de vaccins. trop tôt ". [8] "
http://www.quackwatch.com/03HealthPromotion/immu/too_many.html
http://www.skepticalraptor.com/skep...eaken-enfants-immune-systè-mythe-vs-science/
4 Pas vraiment. il s'agit d'une supposition de l'auteur à partir de données non représentées sur la pdf
Supprimer5 Peut-être sorta parfois, et seulement dans une certaine mesure. problèmes de l'entreprise, pas un plan diabolique. Il existe un besoin pour des modifications à certains processus d'examen, mais pas pour les raisons partagées au sein du mouvement antivac. Cela s'applique à tous les domaines des affaires et de la peur mongering de l'internet et canular perpétuation n'aide pas..