samedi 15 février 2014
Le Crédit Agricole abandonne l’intimidation pour le mensonge.
L'argent que vous nous confiez reste dans la région? Elle bien bonne celle là. Bientôt, ils vont nous dire qu'ils ne font que de l'humanitaire avec aussi? Raaahh ces banquiers...Au passage, pour ceux qui ont une épargne vie, vérifiez les clauses, si ça se trouve, vous avez placé votre argent directement dans les poches de Rothschild. Fawkes
News360x:
Vous la connaissez tous, elle vous a fait sourire, vous a surprise, vous a amené à vous questionner, je parle bien évidemment de la pub du Crédit Agricole.
Alors que ce soit clair, si le Crédit Agricole avait parlé à travers cette publicité de ses caisses régionales, ou de son livret A, j’aurais passer l’éponge (on n’est plus à un mensonge par omission près).
Sauf que ici, on nous dit clairement « l’argent que vous nous confiez reste dans la région ».
Sauf que ici, on nous dit clairement « l’argent que vous nous confiez reste dans la région ».
Ceci est totalement faux.
Lorsque vous ouvrez par exemple une assurance-vie, la quasi totalité de l’argent que vous confiez aux grandes banques françaises est utilisé à des fins spéculatives. Or l’assurance-vie, et bien c’est de l’épargne, même de « l’épargne sécurisée », selon les termes de la banque, qui se balade en dehors de votre région, pour parfois se perdre en route. Ainsi, le Crédit Agricole a perdu récemment près de 20 milliards sur les marchés étrangers.
Lorsque vous ouvrez par exemple une assurance-vie, la quasi totalité de l’argent que vous confiez aux grandes banques françaises est utilisé à des fins spéculatives. Or l’assurance-vie, et bien c’est de l’épargne, même de « l’épargne sécurisée », selon les termes de la banque, qui se balade en dehors de votre région, pour parfois se perdre en route. Ainsi, le Crédit Agricole a perdu récemment près de 20 milliards sur les marchés étrangers.
Ajoutons à cette publicité mensongère, selon le premier alinéa de l’article L. 121-1 du code de la consommation (Oui j’ai bossé), l’absence à première vue étonnante de plainte ou de menaces sérieuses à l’encontre de Marine Le Pen. La candidate du Front National a accusé sur France 2 la banque d’être « à la limite de la faillite ».
Pourtant habituée des plaintes en tout genre pour propos diffamatoires ou nuisant à sa réputation (tapez « Crédit Agricole + plainte » sur google et préparez vous un café), et donc à sa cotation, La banque s’est montrée à l’image de Moscovici bien silencieuse sur la question.
On peut y voir un objectif double : Ne pas alimenter un « buzz » qui lui serait défavorable, et surtout ne pas se mettre plus au devant de la scène qu’elle ne l’est déjà depuis la publication du rapport de l’OCDE la désignant comme LA banque à recapitaliser.
Signalons enfin que contrairement à ce qu’affiche Le Monde après l’intervention de M.Noyer, gouverneur de la Banque de France, le crédit Agricole va mal, très mal. Malgré la méthodologie peu orthodoxe des économistes ayant publié le rapport en question, soulignons que si l’on ne prend en compte que le groupe Crédit Agricole SA, l’effet de levier de l’entité cotée en bourse serait proche de 85. Et tout cela sans mentionner les chiffres contradictoires publiés par le groupe avant et après la fameuse étude …
Quand on connaît le système de fonctionnement interne à la banque, quand on sait que le groupe possède presque l’équivalent en actifs du PIB de la France, et quand on voit à quoi le groupe en est réduit pour se protéger et se vendre, nul doute que nous avons sous nos yeux une banque qui « n’est pas solide du tout ».
Mais soyons honnête, elle est loin d’être la seule, et ceux qui cherchent d’autres organismes malades pourront jeter un œil attentif sur les motifs du tramway qui ouvre la vidéo …
Source:
Inscription à :
Publier les commentaires
(Atom)
Mal traités
Coronavirus
MK-Ultra
Affaire Epstein
Lubrizol
Réseau Pédophile de l'Elite
Conseils pour économiser
Contre la désinformation
S’abonner au Flux RSS
Articles
Commentaires
0 Commentaires:
Enregistrer un commentaire
Charte des commentaires:
La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.
Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.
Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausses nouvelles s'il vous plait).
La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.
A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.