Ceux qui ont forcé des enfants d'à peine 6 ans à porter un masque toute la journée pendant des mois devraient ressentir une honte incommensurable. Bien sûr, il n'en est rien. Une récente étude de l’Observatoire national de l’activité physique et de la sédentarité a conclu que les confinements avaient nettement réduit les capacités physiques et intellectuelles des enfants. Mais qui s'est intéressé à l'impact du port du masque chez ces mêmes enfants?

 Visiblement bien peu de monde et pas en France. Et si ces mauvaises performances intellectuelles étaient causées en partie par le port du masque? Cette éventualité n'a pas été prise en compte pourtant il est logique qu'une mauvaise oxygénation chronique d'un enfant puisse causer ce genre de problème. Pourquoi les scientifiques français ne se sont-ils pas intéressés à cela?  A noter que des mesures oxymétriques réalisées au mois de mars dernier ont déjà constaté (par huissier) une nette diminution de la saturation en oxygène chez des enfants du CP au CM2 lors de l'utilisation de masques faciaux. Il est urgent d'arrêter de martyriser les enfants avec le port du masque qui doit à tout prix être arrêté à la prochaine rentrée. Cette folie doit cesser. C'est à nous, adultes, de protéger les enfants et non l'inverse. Fawkes

--------

Un essai clinique randomisé

Harald Walach, PhD1; Ronald Weikl, MD2; Juliane Prentice, BA3; et alAndreas Diemer, PhD, MD4; Helmut Traindl, PhD5; Anna Kappes, MA6; Stefan Hockertz, PhD7

Affiliations d'auteurs

JAMA Pédiatre. Publié en ligne le 30 juin 2021. doi:10.1001/jamapediatrics.2021.2659

De nombreux gouvernements ont rendu les masques faciaux pour les écoliers obligatoires. Les preuves justifiant ces mesures sont faibles. 1 , 2 La question de savoir si le port de masques faciaux augmente le dioxyde de carbone dans l'air inhalé est cruciale. Une enquête à grande échelle 3 menée en Allemagne sur les effets indésirables chez les parents et les enfants utilisant les données de 25 930 enfants a montré que 68% des enfants participants avaient des problèmes lorsqu'ils portaient des masques faciaux.

La teneur normale en dioxyde de carbone à l'air libre est d'environ 0,04 % en volume (c'est-à-dire 400 ppm). Un niveau de 0,2% en volume ou 2000 ppm est la limite pour les pièces fermées selon l'Office fédéral allemand de l'environnement, et tout ce qui est au-delà de ce niveau est inacceptable. 4

Méthodes

Nous avons mesuré la teneur en dioxyde de carbone dans l'air inhalé avec et sans 2 types de masques faciaux dans une étude expérimentale à court terme bien contrôlée et contrebalancée chez des enfants volontaires en bonne santé (les détails sont dans les eMethods dans le supplément 1). L'étude a été menée conformément à la Déclaration d'Helsinki et soumise au comité d'éthique de l'Université de Witten/Herdecke. Tous les enfants ont donné un consentement éclairé écrit, et les parents ont également donné un consentement éclairé écrit pour les enfants de moins de 16 ans. 

Une mesure continue pendant 3 minutes a été prise pour les niveaux de base de dioxyde de carbone sans masque facial. Une mesure de 9 minutes pour chaque type de masque était autorisée : 3 minutes pour mesurer la teneur en dioxyde de carbone dans l'air inspiré et expiré, 3 minutes pour mesurer la teneur en dioxyde de carbone lors de l'inspiration et 3 minutes pour mesurer la teneur en dioxyde de carbone lors de l'expiration. 

La teneur en dioxyde de carbone de l'air ambiant a toujours été maintenue bien en deçà de 0,1 % en volume grâce à de multiples ventilations. La séquence des masques a été randomisée, et la randomisation était en aveugle et stratifiée selon l'âge des enfants. Nous avons analysé les données à l'aide d'un modèle linéaire pour des mesures répétées avecP  < 0,05 comme seuil de signification. Le protocole de mesure (protocole d'essai dans le Supplément 2 ) est disponible en ligne. 5 Les données ont été collectées les 9 et 10 avril 2021 et analysées à l'aide de Statistica version 13.3 (TIBCO).

Résultats

L'âge moyen (ET) des enfants était de 10,7 (2,6) ans (allant de 6 à17 ans), et il y avait 20 filles et 25 garçons. Les résultats des mesures sont présentés dans le tableau . Nous avons vérifié les associations potentielles avec les résultats. Seul l'âge était associé à la teneur en dioxyde de carbone dans l'air inhalé (y = 1,9867 - 0,0555 × x ; r  = -0,39 ; P  = 0,008 ; Figure ). Par conséquent, nous avons ajouté l'âge comme covariable continue au modèle. Cela a révélé une association (partielle η 2  = 0,43 ; P <.001). Les contrastes ont montré que cela était attribuable à la différence entre la valeur de base et les valeurs des deux masques conjointement. Les contrastes entre les 2 types de masques n'étaient pas significatifs.

 Nous avons mesuré des moyennes (DS) entre 13 120 (384) et 13 910 (374) ppm de dioxyde de carbone dans l'air inhalé sous les masques chirurgicaux et filtrants 2 (FFP2), ce qui est supérieur à ce qui est déjà jugé inacceptable par le ministère fédéral allemand de l'environnement par un facteur de 6. C'était une valeur atteinte après 3 minutes de mesure. 

Les enfants dans des conditions normales dans les écoles portent de tels masques pendant une moyenne de 270 (intervalle interquartile, 120-390) minutes. 3 La figure montre que la valeur de l'enfant avec le niveau de dioxyde de carbone le plus bas était 3 fois supérieure à la limite de 0,2 % en volume. 4 Les enfants les plus jeunes avaient les valeurs les plus élevées, avec un niveau de dioxyde de carbone d'un enfant de 7 ans mesuré à 25 000 ppm.

Discussion

Les limites de l'étude étaient sa nature à court terme dans un environnement de laboratoire et le fait que les enfants n'étaient pas occupés pendant les mesures et pouvaient avoir été inquiets. La plupart des plaintes rapportées par les enfants 3 peuvent être comprises comme des conséquences de niveaux élevés de dioxyde de carbone dans l'air inhalé. Cela est dû au faible espace entre la bouche et les masques, qui recueille rapidement le dioxyde de carbone expiré après une courte période. Ce dioxyde de carbone se mélange à l'air frais et augmente la teneur en dioxyde de carbone de l'air inhalé sous le masque, et cela était plus prononcé dans cette étude pour les jeunes enfants.

Cela conduit à des déficiences attribuables à l'hypercapnie. Une revue récente 6 a conclu qu'il existait de nombreuses preuves des effets indésirables du port de tels masques. Nous suggérons que les décideurs évaluent en conséquence les preuves tangibles produites par ces mesures expérimentales, ce qui suggère que les enfants ne devraient pas être obligés de porter des masques faciaux.

Liens connexes:

Impacts traumatiques de la politique sanitaire actuelle sur les enfants: un constat clinique alarmant selon une quarantaine de psychologues

Source: JAMA Pediatrics

Traduction: Fawkes News

Accepté pour publication : 7 juin 2021.

Publié en ligne : 30 juin 2021. doi : 10.1001/jamapediatrics.2021.2659

Auteur correspondant : Harald Walach, PhD, Université des sciences médicales de Poznan, Clinique pédiatrique, ul. Szpitalna 27/33, PL-60-572 Poznań, Pologne ( harald.walach@uni-wh.de ).

Contributions des auteurs : le Dr Walach (chercheur principal) a eu un accès complet à toutes les données de l'étude et assume la responsabilité de l'intégrité des données et de l'exactitude de l'analyse des données.

Concept et design : Tous auteurs.

Acquisition, analyse ou interprétation des données : Walach, Weikl, Diemer, Traindl, Kappes, Hockertz.

Rédaction du manuscrit : Walach, Traindl.

Révision critique du manuscrit pour contenu intellectuel important : Walach, Weikl, Prentice, Diemer, Kappes, Hockertz.

Analyse statistique : Walach.

Support administratif, technique ou matériel : Weikl, Prentice, Diemer, Traindl, Kappes, Hockertz.

Encadrement : Weikl, Diemer, Traindl, Kappes, Hockertz.

Autre – en liaison avec tous les autres auteurs : Walach.

Divulgations de conflits d'intérêts : Aucune signalée.

Financement/Soutien : Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie eV, une organisation caritative publique, a organisé cette étude et n'a couvert que les dépenses essentielles, telles que les déplacements.

Rôle du bailleur de fonds /sponsor : le bailleur de fonds n'a joué aucun rôle dans la conception et la conduite de l'étude ; la collecte, la gestion, l'analyse et l'interprétation des données ; préparation, révision ou approbation du manuscrit ; et la décision de soumettre le manuscrit pour publication.

Déclaration de partage de données : voir le supplément 3 .