Quel traitre! :)

Ils lui ont mit du LSD dans sa tisane ou quoi ?

Mais en même temps, n'est-ce pas utile pour l'intelligence artificiel qui compartimente les données!!!

Tous ces changements d'influenceurs, ces retournements de veste(apparemment?), lui permet d'affiner et de répondre adéquatement aux futures demandes des GAFAM.

Les machines sont comme 'la mouche' dans le 1er film du même nom en français, "... elles ne font pas de politique!". C'est blanc ou c'est noir, pas de discussion possible :(

Jle voyais venir.. médiatisé=fait partie du plan... Pascal Praud est dans le lot.. continuez a croire au petit écran aux chaînes mainstream, aux exceptions... l'exception c'est VOUS... si vous en êtes capables... chier! Si je peux me permettre.. sinon je comprendrais

Ciao amici :)
Ben oui, j'ai déjà repris pour le professeur, mais le fait qu'il n'est pas anti vaccin, ça je l'avais déjà souligné depuis longtemps, car je traite toujours mes dossiers à charge et à décharge. Notez qu'il est tout de même nuancé, car il a déjà critiqué certains vaccins les jugeant inutile, d'où son fameux clash avec la tête de gondole de Cohen ! Il est pour une vaccination à la carte et non de masse et systématique comme c'est cas actuellement.

Ici aussi, si on garde la tête froide et qu'on analyse calmement, on se rend compte d'une chose. C'est qu'il reste nuancé et ne trahi pas ce qu'il a dit ! Il a dit quoi ? Que la "vaccin" n'est pas efficace pour atteindre l'immunité collective que c'était utopique ! Hors ici il le préconise simplement pour ce qu'il est censé faire, C-A-D protéger contre les formes graves, dès lors, pour moi, il reste cohérent. De plus il ne parle pas d'obligation, mais de recommandation.

Toujours bien écouter et tout analyser avant de prendre position, surtout quand il s'agit de personne dont on se méfie ou qu'on apprécie.

Akasha.

A propos du professeur RAOULT:

Dr. Didier Raoult un dissident aux ordonnances et aux orientations des autorités sanitaires? Vraiment?

Et si l’hydroxychloroquine était l’arbre qui cache la forêt…
https://m.youtube.com/watch?v=Gpco7SX-8sQ

Dr. Didier Raoult n’a qu’une épine dans le pied, une seule…
https://m.youtube.com/watch?t=1466&v=sSGcE6K2GMk&feature=youtu.be

C’est un article d’un blog canadien « conscience du peuple » Lien directe:

http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2021/07/dr-didier-raoult-un-dissident-aux.html

Dans une vidéo récente Raoult aurait évoqué le vaccin de Sanofi qui serait non ARN/ADN (et pas avant décembre sa mise sur le marché) sauf que bon là il le précise pas. De toute façon ce type m'a toujours semblait louche.

Un jeûne sec de 24 heures permet de surmonter une infection pulmonaire COVID-19 ou toute autre pneumonie. Pour s'immuniser définitivement nous avons la cure de Kneipp, bains courts quotidiens dans le Danube, une cure contre la tuberculose connue depuis le XIXème siècle. Rappelons que l'Union Soviétique est venue à bout de la tuberculose par ses instituts de cure par le jeûne car il n'y a rien de plus solidement établi que le jeûne et la cure de Kneipp pour en guérir. Il n'y a donc pas besoin de médicaments pour guérir une pneumonie même si un broncho-dilatateur comme la Ventoline soulage passagèrement mais ne guérit pas. Les bains froids courts renforcent l'immunité pulmonaire, les virologistes s'appuient sur l'observation que la concentration virale s'avère inversement proportionnelle à la température (voir documentaire INA des années 60 sur les vaccins) pour provoquer les symptômes en baissant la température interne. De plus le jeûne sec prive le virus de ressources, il n'est pas de taille à concurrencer les cellules saines pendant un jeûne sec et les cellules du système immunitaire peuvent tranquillement évacuer les déchets. Pour s'immuniser il s'agit de provoquer l'infection par un bain froid, si elle survient il y a lieu de l'éteindre par un jeûne sec de 24 heures, après la deuxième infection l'immunité survient, c'est la méthode de guérison la plus naturelle et durable qui soit et renvoie au principe connu de l'hormèse. Elle est décrite maintes fois sur mon blog galafrin.blogspot.com depuis bien avant le COVID-19 , cette conjonction de deux méthodes de guérison anciennes de la tuberculose, cure de Kneipp et jeûne, s'avère plus rapide et efficace, elle n'est pas mentionnée explicitement dans littérature naturopathe à ma connaissance mais il est probable que d'autres l'aient appliquée.

L’AN 01 DE L’EUGENISME MONDIAL

Oyez ! Oyez, à tous les lobotomisés qui croient aux « Scientistes », vous savez ceux qui ont une blouse blanche avec le stéthoscope en « sautoir », comme de vieilles rentières de Big Pharma, les benêts qui encensent la « Sacrée Sainte Médecine », celle qui a déboulonné la curaille ensoutanée. La médecine occidentale a subverti le qualitatif, l’Espérance (2ème vertu théologale) pour la remplacer par le « progrès » (2ème vertu anti théologale maçonnique) se dénaturant en espoir, espoir où règne la quantité. La verticalité, la Transcendance où résidait cette espérance est bannie, seule existe en ce monde que l’horizontalité, le matérialisme, le progrès, l’espoir.
Les gogos tombent de haut, en voyant le professeur Ragaoûlt rentrait dans le rang. Ils croyaient naïvement que le couillonnavirus ou le coronacircus avait fait apparaître une « fracture » entre ceux qui étaient tenus par le serment d’Hippocrate (Comme Ragaoûlt) et ceux qui étaient vendus par le serment d’hypocrite à Gross Pharma (En référence à Mengele) tels les laquais que nous voyons sur les chaînes connues d’un certain général. (Personnellement, je ne vois pas qui.)
Mais que s’est-il donc passé dans la cervelle du fameux professeur ? promesse d’un prix Nobel, corruption, pressions, allez savoir.
Déjà au XV ème Paracelse ou Paracelsus (1493-1541), dans son Luber Paramirum avait mis le doigt où cela fait mal, la médecine de Claude Galien (129-216), il y eut Sainte Hildegarde de Bingen qui faillit subir les foudres de l’Inquisition car elle était contre la doxa des écoles de médecine. N’oublions pas que cette caste fut décriée par le grand Molière dans sa pièce Le médecin malgré lui. ? à l’époque point de vaccins, mais des saignées et surtout, pérorer en latin.
En oubliant que l’homme est un composé hylémorphique, c’est-à-dire une substance composé d’un corps (matière ou puissance) et d’une âme (forme ou acte), la médecine oubliera cet adage « un esprit saint dans un corps saint », on soignera les corps en les détachant de l’âme, plus tard on éduquera les esprits par la chimie, allant même jusqu’à la lobotomie…
A la Révolution « dite » française, (expression de Pie XII) la médecine allait recevoir les « bienfaits » de la chimie qui remplaça l’alchimie (le quantitatif balaie le qualitatif), Lavoisier finira d’ailleurs très mal, la tête dans la lunette. Cette même Révolution dont les fruits pourris sont toujours omniprésents abattra les Corporations (Loi Le Chapelier). L’essor du capitalisme prendra bientôt toute sa vigueur et donnera naissance à Big Pharma.

(Suite&Fin)

L’influence de l’école allemande – Rudolf Virchow (1821-1902), Theodor Schwann (1810-1882), Liebig – mettait l’accent sur une seule des milliards de cellule dont notre organisme est formé et considérait l’alimentation de cette cellule comme étant tout ce qui s’imposait, c’était l’idéologie dominante qui oblitérée et éclipsée l’école française du professeur Antoine Béchamp9 (1816-1908) à Montpellier durant les années 1850. Probablement victime de la conspiration du silence les travaux du professeur Béchamps confirmait que la cellule n’est pas l’unité de la vie, mais qu’il existe une unité de vie bien plus petite qu’il dénommait « microzyma » dans ses derniers rapports à l’Académie des Sciences, quoiqu’il l’eût toujours appelée « corpuscule » dans ses rapports précédents. En observant des gouttes de sang au microscope on voit la différence de personnes nourries de diverses manières et dont l’état de santé varie de l’une à l’autre, débouchant sur une seule question et une seule : la quantité de ces petits corpuscules vivants se trouvant dans l’alimentation est-elle, oui ou non, essentielle au maintien de la vitalité des êtres humains ? Aujourd’hui Béchamps est méconnu et passerait volontiers pour un « illuminé » et pourtant le cultivé Jésuite le Père de Bonniot (1831-1889), S.J. , dans son traité de philosophie intitulé Les Malheurs de la Philosophie (paru en 1879) dans une série d’études sur le positivisme et le matérialisme contemporains oppose ces théories à celles de Béchamps et rectifie la conclusion de ce dernier : « Les microzymas jouent un rôle immense : ils sont là au commencement et à la fin de tout être vivant », mais il manque quelque chose, il aurait dû dire : « Les microzymas jouent un rôle immense : ils sont là au début, au milieu et à la fin de tout être vivant. »
Il nous importe donc de détruire ce royaume sans couronne qu’est l’OMS, de dissoudre le Conseil de l’Ordre des Médecins, de dissoudre l’industrie agro-alimentaire de Monsanto dont l’un des actionnaires possède également des actions chez Big Pharma, sa morale est celle-ci : Je te rends malade (pesticide et autre) et je te soigne : JACKPOT ASSURE !

Pour ceux qui ne comprendraient pas ce revirement, dans sa dernière vidéo, Raoult avait bien indiqué que le personnel soignant devait utiliser des vaccins à base de virus atténué (non arm/adn) et ça tombe bien Sanofi va bientôt en sortir le vaccin de Sanofi à protéines recombinantes.
Candidat vaccin à protéine recombinante avec adjuvant - Sanofi

Candidat vaccin à protéine recombinante avec adjuvant - Sanofi
Le candidat vaccin à protéine recombinante de Sanofi est basé sur une technologie de fabrication innovante et éprouvée. Il est développé en collaboration avec la BARDA américaine et avec la plateforme d’adjuvant à usage pandémique de GSK.
www.sanofi.com


et comme par hasard le nouveau boss (envoyer par martin hirsch)de Raoult prend ses fonctions
-Actualités | Pour François Crémieux, nouveau directeur de l'AP-HM : il n'y a "pas de droit d'exception pour l'IHU" | La Provence
cordialement
stephane

Shill! Not surprising. Raoult Crisis/Agend'-Actor Didier.

Comment continuer a parler des chiffres alors que ceux-là sont issus de testes pcr bidons? De là, démarre toute la spéculation et surtout la manipulation

Raoult n'a jamais protesté la supercherie des tests PCR. Ce test est le seul argument pour dire, qu'il y a une pandémie, lorsqu'il ne donne presque que des faux positifs.
SIDA et COVID, même sale histoire:
https://www.bitchute.com/video/YNa5sq3OXQXu/

Raoult répond plus en détail et je suis assez mitigée... Bon je suis assez convaincue par son approche typiquement scientifique et non orientée, ni même à conflit d'intérêt. Mais je relève tout de même une assez grossière contradiction. Dans la mesure ou il reste assez critique sur le caractère expérimental du vaccin, mais le suggère quand même pour une partie de la population. Bon sans le rendre obligatoire pour autant ce qui est déjà ça de pris.. Il confirme aussi ce que je crains depuis au moins un an, c'est que ce vaccin devienne saisonnier comme pour la grippe. Et là aussi il est assez contradictoire, il confirme que la vaccin anti grippal est rarement très efficace malgré les "nouveaux" trithérapies, mais une fois de plus, serait favorable ?
Bref, en conclusion, on est loin des réactions à chauds et peu argumentée, mais, je reste néanmoins nuancée... Mais comme je l'ai dis plus haut rien d'étonnant, il a une démarche typiquement scientifique et non comme un sonneur d'alerte ou patriote, ce que vous voulez !
https://www.youtube.com/watch?v=VY_5JCxUsrc

Akasha.