Et le "Peuple déicide", c'étaient des vrais ou des faux !?

Cher anonyme, ça, c'est la version du Rav Dynovisz..
Mais qu'attendent donc les soi-disant "vrais juifs" pour hurler à la face du monde l'imposture que tu rapportes? En fait, comme ces "vrais juifs" vivent la plupart du temps des pourboires (tsedaka) que leur refilent périodiquement les "faux juifs", ceux qui se gavent et se sont toujours gavés sur le dos des Goys, et bien les "vrais juifs" ils ferment complaisamment leur gueule puis ne comprennent pas pour quoi c'est toujours eux qui morflent lors de chaque pogrom...
En fait si ils font ça c'est parce que au fond d'eux-mêmes, les soi-disant "vrais juifs" savent qu'ils ne sont eux aussi que des imposteurs même si ils veulent être de gentils imposteurs! C'est pour ça qu'ils gardent tout ce folklore hébreux avec les téfilines, les tsitsit, le shabbat sans électricité, sans même un parapluie...,en fait ils cherchent à paraître plus juif qu'un juif...et d'ailleurs ils ne rêvent que de reconstruire leur temple pour recommencer à y égorger des animeaux comme "au bon vieux temps"...
Le terme "juif" est une pure invention! Il provient d'une traduction détournée du mot grec "judeos" (qui a donné jüde en allemand...)qui signifie: judéite = de la tribu de Juda! Comme tu viens de le rappeler, en l'an 70, la seule des 12 tribus d'Israël qui subsistait encore (les 11 autres ayant été dispersées parmi les 70 Nations plus de 7 siècles auparavant..) fut à son tour dispersée lors de la destruction du 2e temple.
Ceux qui se disent "juifs" de nos jours ne sont que des descendants d'un peuple de barbares originaire du sud-est de l'Ukraine et du Kazakhstan= les Kahzars. Ces barbares furent convertis de force au talmudisme par leur roi entre le 7e et le 9e siècle pour de simples raisons geopolitiques: en effet, le royaume kahzar était encadré à l'ouest par l'Empire byzantin (chrétien) et à l'est par l'empirre ottoman (musulman). Choisir l'une de ces 2 religions , c'était inévitablement devenir vassal de l'empire ayant cette religion.. Vers le 12e siècle, le royaume Kahzar fut envahi par les Mongols et les barbares talmudistes furent à leur tour dispersés dans toute l'Europe, constituant la communauté ashkénaze qui nous a donné depuis tant de "braves gens": Rotshchild et cie....
Mais il existe effectivement une branche minoritaire "méprisée" par cette élite ashkénaze du peuple juif: les sépharades (originaire d'Afrique du Nord = voir décret Crémieux..)qui physiquement ressemblent comme 2 gouttes d'eau aux...Palestiniens et pour cause! C'est parmi cette minorité que subsiste peut-être quelques descendants de la tribu de Juda. Mais il ne faut pas perdre de vue que les Hébreux, les 12 tribus d'Israël ont depuis leur origine toujours été minés de l'intérieur par de sales individus (les pharisiens entre autres) ceux qui par exemple ré-initièrent le culte du veau d'or alors qu'ils venaient tout juste de sortir d'Egypte... Ces "sales youpins" comme les appelle Rav Dynovisz sont les "fils de Satan" ceux qui sont décrits en Matthieu 5-7 "serpents, race de vipères"..
Il y a 3 humanités: homo-sapiens = les humains primordiaux
la race adamique = humains descendant de Adam via son 2nd fils Seth après Abel tué par Caïn (apparus il y aura bientôt 6000ans) et la race de Satan, descendant de Caïn= fils de Satan et de Eve. Tout se situe au niveau de l'ADN : Satan tente depuis 6000ans d'éradiquer l'ADN adamique afin de récupérer "son monde d'avant", où il gouvernait les simples homo-sapiens seulement préoccupés de choses matérielles et acceptant sans broncher d'être ses esclaves en échange....

Re !

Je ne vais pas tout reprendre, car je ne maitre pas tout. Tu m'as l'air bien trop renseigné sur l'histoire des juifs pour ne pas être concerné de près ou de loin sur leur histoire ... Je me comprends lol !!

Alors, voici ma remarque, parce qu'il fallait bien que j'en fasse une, n'est-ce pas ? !


Tu as dis que :

" Mais il ne faut pas perdre de vue que les Hébreux, les 12 tribus d'Israël ont depuis leur origine toujours été minés de l'intérieur par de sales individus (les pharisiens entre autres) ceux qui par exemple ré-initièrent le culte du veau d'or alors qu'ils venaient tout juste de sortir d'Egypte..."

Est-ce que tu peux m'expliquer l'histoire des pharisiens selon toi s'il te plaît ? Puis, selon les références d'historien compétant... Car il me semble qu'il y a comme un petit grain de sable qui s'est mis dans la machine là ...

Ceux qui se sont rebellés au moment du veau d'or, ne sont pas désignés comme étant des pharisiens. En fait, ma référence c'est la Sainte Bible, THE best-seller depuis l'invention de l'imprimerie ce qui est parfaitement incontestable et respecté. Et dans la Bible, on ne trouve l'appellation de pharisien que dans le nouveau testament. Et franchement, je n'ai pas été vérifier cette info donc je n'en suis pas sûr.

Je me base donc sur ma pifométrie habituelle : de tout les versets que j'ai lu dans la Bible, le terme "pharisien" n'apparaît que dans le nouveau testament ... A l'époque du veau d'or, c'était encore des prêtres. Non pas que les pharisiens se sont substitués aux prêtres, mais leurs fonctions n'étaient pas les mêmes, du tout !

Et puis chez les pharisiens, tous n'étaient pas mauvais... il est toujours dommageable de faire des amalgames, et le premier dommage c'est d'avoir tord, d'où mon usage de la prudence... Eh oui : moi-même, ayant le sang chaud;, je dois faire attention quand mes idées me précèdent, guidé par des sentiments brûlants ...

Et puis, il y a autre chose : on ne m'emmènera pas là ou je n'ai pas décidé d'aller, eh oui bien sur ...

La notion de 3 humanités, est sans doute passionnante. Mais qui donc est le chef d'équipe de cette 3ème espèce ? Je connais le Dieu de la Bible, je connais son opposant Satan le Diable, ce qui fait 2 chefs d'équipe... Et le troisième, c'est qui ???? ? ???? lol ...

Je ne suis pas ici pour refaire l'histoire, en opposant des idées qui sont, et de manifeste, contraire à l'enseignement de la Sainte Bible.

Toutefois, ce n'est pas du tout ce qu'enseigne la Bible.

Par conséquent, je n'irais pas sur ce terrain. Chacun ses convictions. Sachez simplement que je ne partage pas vos affirmations.

Petite blague à part : homo-sapiens : est-ce qu'avec cette expression les pédés de la terre entière se sentent davantage légitime dans leurs enculades décomplexés ?

J'aimerais bien savoir d'ou vous viens l'idée que Cain est le fils de satan ?
A ma connaissance ce n'est écrit nul part sauf dans votre imagination.
Aussi votre théorie suppose que satan règnait sur les " humains de base " " avant "
Il me semblait que Adam et Eve étaient les premiers humains crées par Dieu.

Enfin si vraiment il existait 3 types d'ADN comme vous le dites, il semble évident que la communeautté scientifique s'en serait aperçue depuis longtemps déjà,
à moins bien sur que comme d'habitude, complot mondial, on nous cache tout, etc

De la sottise concentrée, comme on commence à en avoir l'habitude avec vous maintenant.