Je préfère largement voir ça qu'un mec qui se prend un flashball en plein visage sans raison. Là on a affaire à une bande d'au moins 10-15 personnes qui voulaient clairement défoncer du flics. Si l'un d'entre eux n'avait pas sorti son arme, ils se seraient fait lyncher vu qu'ils sont en infériorité numérique. Donc son geste ne me choque pas. On voit bien que c'est un geste d'avertissement, il a rangé son arme aussitôt. ça voulait dire: "si vous voulez me tuer, je vous tuerai avant". Du point du vu de la police, son geste était je pense justifié. Ici aussi je pense:

https://www.youtube.com/watch?v=KmHuh1iEGlU

Il s'agit d'un camion isolé, sans renforts, dans un contexte extrêmement hostile. Si les flics étaient sorti du véhicule par les manifestants, c'était le lynchage assuré. La police a le droit de tirer dans pareille circonstance. ça finira probablement par arriver tant certains sont remontés (des deux côtés).

Je viens de voir ce matin ce qu'il s'est passé avant sur cette vidéo et on voit que les 3 policiers ont joué la provoc quand même en envoyant des grenades. Ils voulaient peut-être mettre de la distance entre eux et les manifestants pour assurer leur retraite mais c'était prendre le risque de les énerver pour rien:

https://twitter.com/patrick_edery/status/1076739497080037376

J'aurais bien voulu voir les images d'avant. Le contexte d'une vidéo est toujours plus parlant que des images prises de façon isolées.

une vue intéressante : https://youtu.be/A1zWejpksKI (motos flic).

Ce prenne pour John Wayne lol sortir une arme contre la populace c'est symboliquement des merdes ! pas d'excuse à deux balles , ils méritent pour le coup lynchage justice immanente. Eux qui provoque encore une fois.

Je ne sais pas ce que montrait cette viéo mais elle n'a pas fait long feu.

Merci Camarade Citoyen Folamour.

Amitiés à toi aussi.. ON LÂCHE RIEN !

Tout a été écrit par Albert Pike, noir sur blanc.

Pourquoi il n'y a pas d'article!
Quelques-uns en parlent sur YT.

La 3eme guerre mondiale a été annoncée par ce même franc maçon de 33eme niveau (adorateur du diable/lucifer/satan). Il montre comment parvenir à cette guerre. Le but est d’établir un nouveau royaume (celui de l'antichrist) - A l'image du sommet de la pyramide - et pour y parvenir ils doivent détruire les précédents royaumes (celui du communisme, du christianisme) - les différentes couches de la pyramide - Les peuples s'opposeront, les nations s'opposeront puisqu'ils auront revêtu un esprit mauvais... pour finalement s'opposer à Israël et au peu de chrétiens qu'il restera. Mais ils ne pourront tous les détruire car une intervention divine les empêchera.

Ne rentrez pas dans ce jeu de la destruction et de l'escalade. Ces GJ ont été mis en place dans ce but précis. Ces flics méchants manœuvrent aussi dans un but précis. Les politiciens laissent faire, indifférents, dans un but précis...

EDIT: l'exemple avec les couches inférieurs de la pyramide n'est pas des meilleurs, ce que j'aurais dû dire c'est que pour parvenir à un nouveau royaume, il faut détruire les anciens qui ont servi juqu'à présent (la ww1 ayant créé le communisme et la ww2 ayant créé l'état d’Israël). Et alors l'antichrist paraîtra comme sauveur... et beaucoup croiront qu'il est Dieu, puisqu'il sera annoncé en temps que tel dans un lieu saint et qu'il aura le dessus sur le séjour des morts...

Etienne2,
A quelques nuances près nous sommes sur la même ligne, la violence de ce gradé doit beaucoup tenir à la tension ambiante et la fatigue accumulée + les exigences de la hiérarchie dans un objectif d'accomplir une mission dont on ne sait pas tout.
C'est une bonne chose que Guy tente d'apaiser le débat:ces dernier jours un policier et 2 gendarmes ne sont plus par suicide.Certes il y a des barbouzes et des têtes brûlés mais le ras-le-bol montent au sein de ces corps constitués.

Suicides comme par hasard!
Ca pourrait être aussi des crimes de policiers. Ne pas tirer de conclusions rapides.

En tout cas on voit qu'il y a manipulation dans les médias.

A chaque fois qu'il y a un attentat (Strasbourg), des policiers "se suicident"!

Ca se trouve il y a des représailles.

Plusieurs se mettent en maladie!

Dernièrement, lorsque la police visait quelqu'un avec un flashball c'était pour blesser (et parfois cela a même causé des infirmités) alors que les quelques flics qui ont dégainé leurs armes, c'était uniquement dans un but dissuasif. Aucun n'a tiré.

Je ne sais pas ou tu es allé chercher que je défends la police (du moins certainement pas la violence policière). Tu as l'air nouveau sur le site mais j'ai publié de nombreux articles sur leur comportement inacceptable ces dernières semaines. J'ai simplement dit que sortir une arme dans ce contexte est compréhensible pour un flic. Ce n'est pas un abus contrairement au fait de tirer sciemment au flashball sur des personne pacifistes. Alors merci de ne pas parler à ma place et de ne pas déformer mes propos.

Guy , tu comprends aussi les blindés chargés de gazs chimiques ( le chef de la police ment quand il dit qu'il s'agit de super lacrymogènes , les seuls gazs qui se moquent des masques sont le gaz SARIN et VX) d'ultime recours de massacre effroyable à Paris ?

Et Guy nous dit .. ces casseurs venus casser du flics ... OH ? et le gazage programmé Sarin ou VX , dans Paris alors , juste un détail de l'histoire ?

Ou bien tu fais semblant ?.. tu ne trouves pas que cela justifie la colère des gibiers jaunes ? Que te faut-il de plus , dans quel pays au monde hors guerre as-tu déjà vu tel scénario d'envisager le massacre massif de citoyens dans les pires douleurs ?

Les buts dissuasifs ..mouais.. répressifs exterminatoires oui ! compréhensibles ?

Certains ont affirmé que cela pouvait mettre KO même avec un masque et c'est ce qui m'a semblait louche au départ. En principe, les lacrymo font leur effet par inhalation et au niveau des muqueuses.

Hors, cela a été démenti par plusieurs sources par la suite. Ils indiquent que c'est de la lacrymo classique mais massive:

"«Il n'y a pas d'arme secrète», coupe-t-on à la gendarmerie. Les véhicules blindés à roue de la gendarmerie (VBRG), mis en place au début des années 1970 pour assurer le maintien de l'ordre, ne dispersent pas de «liquide incapacitant», corrige-t-on. Il s'agit d'un produit lacrymogène que l'on trouve sous forme de poudre mélangée avec de l'air comprimé dans des bonbonnes. Lorsqu'il est utilisé, ce gaz incolore est actionné par un levier et sort par l'avant du véhicule via une ouverture prévue à cet effet. Quant à ses effets, «ils sont identiques à ceux produits par les grenades lacrymogènes: ils irritent les yeux et les voies respiratoires», nous précise-t-on. Mais ils ne mettent personne «à terre» étant donné que «des masques protègent du gaz», ajoute un gendarme sous couvert d'anonymat."

https://www.nouvelobs.com/societe/20181211.OBS6975/la-gendarmerie-dement-avoir-equipe-ses-blindes-d-une-arme-secrete-samedi-a-paris.html

Tu crois vraiment qu'un gouvernement français tuerait des milliers de français dans les rues? Macron se ferait destituer dans les 48H. C'est impensable.

Pourquoi les tuer alors qu'ils peuvent les blesser!

Combien de personnes qui ont perdu des yeux, des mains et autres blessures? Probablement déjà 1 millier.

Guy , merci de ta réponse. Mon avis ou le tien ne compte pas, là n'est plus la question .

Quels politocards , même Ruffin ou Lassale ,ou sénateurs , a demandé une commission d'enquête de parlementaire ? Ils l'ont fait pour d'autres pays .. Pourquoi ne réagissent-ils pas ? on leur a fourni des boites d'atropine ou quoi ??

Je ne crois pas un chef de la police ni macronéron, désolé mais trop de mensonges déjà ..

Les gazs décrits sont classés comme armes de destructions massives, la France a signé l'interdiction d'usage de ces armes . Hors , quand il est dit que cet usage peut être fait en dernier recours , il s'agit bien d'un usage possible. Quel est donc l'ultime recours ? Pour les GJ , c'est le referendum populaire, pour Macronéron c'est la perte de son trône.

Que fait donc le conseil constitutionnel ? Est-ce que cet usage d'ultime recours est constitutionnel ? Quel est l'article de la constitution de 1958 qui détaille cet usage de gazs chimiques contre des civils français ?

Autant de questions restées dans les airs , et qu' aucun meRdias n' osent soulevé.

Alors ? ..on attend qu'un flic dans son Vbrg pète les plombs et lance le gaz ? Ce gaz largué suivant les ordres supérieurs , est-il sécurisé comme une valise nucléaire ? Çà m'étonnerait vu ce qu'en dit le chef de police , qu'il faut croire sur sa parole d'inférieur hiérarchique ! Saddam Hussein a toujours nié l'usage de ce gaz sarin .. qui l'a crû ?

Un truc pareil aux USA ferait un scandale qui ferait destituer Trump illico ..en France bof , quelques lignes vite oubliées .. Mais les Vbrg restent dans toutes les manifs .. par contre .

Etienne2,
la censure est généralisé:il faut témoigner comme Jésus dans les évangiles qui dénonce les dépositaires de la LOI.
Ce qui se passe partout en France,avec violences policières sur la population totalement en marge des manifestations est une corruption qui se généralise de la part de barons, de notables qui prennent le pouvoir, volent, violent en toute impunité: un simple reflet de nos dirigeant en haut.
www.dysfontionnementsjudiciaires.fr
www.jugedomergue.fr.ht/
victimesjudiciairesblois.overblog.com/
WWW.REGARDEZ.org