Daesh n'a pas besoin de la CIA ou du Mossad pour faire des attentats et faut arrêter de penser que tous les attentats sont des false flags.

On l'a vu ces derniers mois, il y a pleins de fous qui n'ont pas besoin d'agences de renseignements pour passer à l'acte.

Guy, il parle probablement des attentats organisés. Pas forcément de tueries de tireurs isolés.
Et concernant les gros attentats de ces derniers mois et années, je n'ai moi non plus aucun doute sur l'origine "fasle flag" de ceux-ci.
D'ailleurs ton commentaire m'étonne. En espérant que tu ne sois pas en train de retourner ta veste.

J'ai expliqué mon point de vue plus bas. Je ne nie pas qu'il puisse y avoir des false flags, bien entendu. Ce qui n'est pas clair c'est à quel point l'EI est lié à des services de renseignements occidentaux. Concernant la Turquie, je pense que ça ne fait pas un pli qu'ils sont cul et chemise. Après, crois-tu vraiment que la CIA commandite chaque attentat de l'EI?

Concernant les false flags, il s'agit de faire porter le chapeau à l'ennemi. Or pour l'attentat de l'hyper casher par exemple, on a une vidéo de Coulibaly qui expose son allégeance à l'EI. Tu crois aussi que c'est un agent de renseignement sous contrôle? Que c'est un false flag alors que Coulibaly a signé son crime et qu'il est mort sur place et que tous les otages l'ont bien identifié dans le magasin?

Pour l'attentat de Nice, certains auront beau chercher, il n'y a pas grand chose "à se mettre sous la dent" pour objectiver un false flag. Il y a bien un doute concernant la sécurité mais au pire, ils ont laissé faire. Ce n'est pas un coup monté de l'intérieur au sens strict du false flag (en tout cas, je ne vois aucune preuve factuelle pour l'affirmer).

Il est vrai que la vieille recette du false flag de base ou les agents de renseignements organisaient des attentats de A à Z comme avec Gladio n'est plus d'actualité. Les méthodes ont changé, c'est devenu plus pointu et indirect surtout. Tout passe par des moyens détournés. Merah par exemple fricotait avec la DGSE et affirmait avoir été instrumentalisé par eux.

D'un côté, on a des gens qui ne comprennent pas que le terrorisme est voulu, financé et instrumentalisé par des Etats (la plupart des gens en gros) et d'un autre beaucoup de chercheurs de vérité tendent à penser que tous les attentats sont des falses flags et voient du mossad partout. Je pense que la vérité se situe quelque part entre les deux. C'est ma position.

Même si le lien direct entre les Etats n'est pas toujours établi lors des attentats, il le sont indirectement, notamment les américains (entre autre) qui ont permis la création et l'expansion de l'EI.

Tout à fait d'accord, et c'est pour cette raison qu'il faudrait je pense, inclure la définition du false flag lorsque l'Etat laisse faire ou encourage les attentats sur son sol. Car en fin de compte cela en revient au même, juste les méthodes changent comme tu dis.

"Pour l'attentat de Nice, certains auront beau chercher, il n'y a pas grand chose "à se mettre sous la dent" pour objectiver un false flag."

Richard Gutjahr sur un balcon qui filme le camion à l'instant T et huit jours plus tard se trouve encore par hasard à Munich sur les lieux de la fusillade...

Qui est Richard Gutjahr :

http://www.panamza.com/170716-nice-gutjahr-wilf/

Et les cent mille euros que le kamikaze a envoyé à sa famille en Tunisie quelques jours avant la tuerie...

"Daesh ça n'existe pas"? Donc c'est la CIA et le Mossad qui décapite et crucifie des civils en Syrie et en Irak? Les attentats récurrents que l'on voit sur le sol européen sont l'oeuvre d'agents de la CIA aussi c'est ça?

Bien sur que Daesh a été voulu par plusieurs pays, puis financé et aidé militairement, les liens le confirmant sont nombreux ici:

http://fawkes-news.blogspot.fr/p/terrorisme-detat.html

Par contre, je ne suis pas d'accord lorsque l'on sous entend que tous les attentats sont à imputer à la CIA, que tout est sous contrôle américain. daesh a eu une structure de commandement qui lui est propre. Je doute fortement qu'ils prennent leurs ordres de la maison blanche, faut pas pousser.

Si vous croyez qu'un mec qui a décidé de se faire sauter en Europe ou d'attaquer des français de lui-même parce qu'il est sympathisant de l'EI, est en fait un agent de la CIA, c'est votre droit mais je pense que vous êtes loin du compte.

En plus, ce genre de théorie tend à blanchir les djihadistes, genre ce serait "des pauvres victimes de l'impérialisme américain". Non, ils sont instrumentalisés OK mais il ne faut négliger leur rôle.

Ce ne sont pas des personnes sous contrôle mental de la CIA ou je ne sais quoi. Ces personnes ont choisi le djihad par le sang et elles sont sont responsables de leurs actes.

"Daesh ça n'existe pas" ça veut dire que Daesh n'aurait jamais pu voir le jour ni perdurer sans l'Occident, vous ne saviez pas ? ça m'étonne de vous....votre blog semblait apporter des preuves et indices en ce sens.

Maintenant, évidemment que les exécutants sont des délinquants d'origine arabo-musulmane.

Encore que....quelquefois on peut se demander s'il n'y a pas aussi des commandos pros derrière les cagoules et les uniformes noirs.

"Daesh n'aurait jamais pu voir le jour ni perdurer sans l'Occident", je suis d'accord mais maintenant ils sont là et je doute qu'ils soient intégralement sous contrôle américain. Pensez-vous réellement que la maison blanche donne les ordres? Pour le reste, voir comm plus haut (11:44)

La Maison Blanche... ou Tel Aviv.

Tous les attentats sont des Falses flags ... ils sont tous au nom du sheitan, de satan ...

Paix a tous :-)

Au nom de la paix, au nom de Dieu, ils tuent des gens!

+10000

"Israel est derrière tout ce fatras..."

Tout, probablement pas mais ceux derrière tout cela sont toujours ceux y voyant de grands intérêts, de grands projets. Ce sont toujours les mêmes chapeaux pointus.

Totalement d'accord avec tono tony et anonyme sur ce point!
Le fait que ce gugusse puisse être "directeur d'interpol" c'est déjà une signature qu'il fait partie de leur bande... alors ce qu'il raconte... ^^

Cette "infime minorité de dégénérés" n'est pas si infime que ça, ne t'en déplaise (et elle est croissante), et ça ne se limite pas à la Syrie et l'Irak. Quand je vois les réactions de certains dans ton genre, cela ne m'étonne pas que les médias de masse se mettent à critiquer les complotistes qui (pour certains) minimisent sans cesse le rôle des islamistes et préfèrent penser que c'est à chaque fois le mossad et/ou la CIA.

Je n'enfume aucun cerveau. C'est toi qui vient nous dire qu'un mec qui fait un attentat est forcément un mec sous contrôle mental qui a été hypnotisé ou un employé gouvernemental et que tous les attentats sont des false flags. Limite les terroristes sont des pauvres victimes à t'entendre. C'est pathétique.

Y a pas de délire xénophobe ici. Les viols, agressions et attentats des soit disant réfugiés (ici et ailleurs), c'est la réalité, on n'est pas dans ton monde de oui oui hypnotisés. Tu reste aveugle et sourd à toutes ces barbaries simplement car ce sont des musulmans (mais là aussi tu vas me dire qu'en fait c'est la CIA qui les as mis sous contrôle mental non?...pfff). Si c'était ta femme ou ta fille qui se faisaient violer par des "réfugiés de guerre", tu ne tiendrais pas le même discours.

" pas un article sur les crimes de ton pays en Libye, Syrie..."

Ah ça y est, on y vient. "Les crimes de mon pays". Tu commence à parler comme daesh maintenant. A ce train là, on te retrouveras en Syrie dans quelques mois. Ce que tu dis est faux, j'en ai parlé:

La Syrie impute à la France des frappes ayant tué plus de 120 civils dans l'est du pays

http://fawkes-news.blogspot.fr/2016/07/la-syrie-impute-la-france-des-frappes.html

Bref, tu n'es pas le premier à vouloir donner sans cesse des leçons ici. Je commence à être fatigué de répondre à vos invectives. Toi et d'autres comme maniek me faites perdre mon temps. Pour lui déjà, c'est mort ici.

Ceux qui ne sont pas contents de la ligne éditoriale du site, qu'ils aillent voir ailleurs et qu'ils ne sentent pas obligés de revenir. Le net est vaste.. Vous critiquez, vous critiquez, faites la feinte de partir et vous revenez à chaque fois. Pire que des morbacks.

oui je pense aussi qu'ils vont trouver une astuce pour prolonger Obama parce que la folle dingue a l'air assez mal partie pour séduire les Amerloques.....et qu'ils ne veulent pas de Trump, pas assez contrôlable et trop proche de Poutine.

Quant au terrorisme, tu me déçois Guy je te croyais plus clairvoyant et moins naïf, tu as l'air de tomber dans le panneau de la guerre de civilisation qui va se traduire ici par une guerre civile et un chaos salvateur pour les émites mondialistes, alias sionistes.

Je propose à ceux qui sont si friands des migrants qu'ils se signalent dès maintenant à Emmanuelle Cosse vu qu'elle recherche des volontaires pour qu'ils en accueillent chez eux. En plus, ça paye super bien (4€ par jour...). Si vous n'êtes pas partant et comptez sur l'Etat pour subvenir à leurs besoins, c'est un peu facile. Il va falloir mouiller le maillot pour ne pas tomber comme moi dans "le panneau de la guerre de civilisation ".

J'espère pour vous que vous n'aurez pas la même surprise que les Hingsen :

http://lesobservateurs.ch/2016/08/19/allemagne-location-dappartements-a-migrants-ont-vole-netait-cloute/

Moi et ma naïveté légendaires allons vaquer à d'autres occupations. J'en ai assez entendu pour aujourd'hui.

Pression extérieure? attaque des services? peur?
Beaucoup de questionnement sur cet article et la réaction de guy.

Pourquoi pensez-vous que j'ai eu des pressions? Je pense au contraire, que ce que j'explique ici est parfaitement cohérent avec mes articles passés. Ma position n'a pas changé d'un poil.

Pour la crise migratoire, il y a tout un dossier dessus qui montre que j'étais contre depuis le départ. C'est une vaste supercherie impulsée par les mondialistes (Soros entre autre) pour faire une pression économique dans le continent (sur les salaires notamment), remplacer progressivement la population vieillissante et provoquer le fameux choc de civilisations. Celui-ci n'est pas à venir, on y est déjà petit échelle avec ce qui se passe en Corse ou ailleurs et cela ne risque pas de se calmer. Dois-t-on pour autant passer sous silence les exactions des migrants et dire amen à leur venue massive pour la plupart injustifiée...non, je le crois pas.

Concernant le terrorisme, le dossier correspondant montre amplement l'implication des Etats donc il n'y pas l'ombre d'un doute que le terrorisme est instrumentalisé à des fins politiques par divers états. Si celui-ci a pu prospérer ainsi ces dernières années c'est qu'il y a eu des financements généreux et surtout qu'on a laissé faire. C'est pareil pour les attentats. Ce que je dis par contre c'est qu'il est dangereux de se mettre à considérer tous les attentats, sans exception, comme des false flags organisés par un gouvernement. Ce serait nier le rôle des djihadistes et leur donner un rôle de victimes dans l'histoire (vu que cela reviendrait à leur attribuer des crimes qu'ils n'auraient pas commis).

J'adopte donc une position plus modérée que le tout ou rien. Comme dit le proverbe: "Apprends à user de modération en toute chose, trop est un défaut."

Je ne cherche surtout pas à défendre l'islam! Mais force est de constater que les "djihadistes" sont avant tout gavés au Captagon et que le Coran n'intervient qu'à titre folklorique!
Guy, je te laisse te documenter par toi-même sur le serment que doit prêter tout Jésuite...Facile à trouver via google.. Tu verras que ça n'a rien à envier à ce que débitent à longueur de temps tous les enturbannés sur youtube...
Comme quoi, tout, je répète: TOUT vient bien de Satan!

La FM du diable derrière tout ça.

Je crois que mon message précédant est parfaitement clair. Il n'y a aucun "retournement de veste" de ma part. Je fais régulièrement part des éléments douteux lorsqu'il y en a et expose carrément les false flags lorsqu'il y a des éléments probants. J'ai moi même rédigé un article sur le rôle du mossad dans le 11 septembre, et c'est factuel. Donc je ne nie absolument pas l'implication régulière de gouvernements dans des attentats. Je fais simplement une distinction que j'ai expliqué dans cet article que j'assume totalement :

http://fawkes-news.blogspot.fr/2015/11/quest-ce-quun-false-flag.html

Par contre, si tout le monde ici pense que derrière chaque attentat se cache le mossad et la CIA, là vous m'inquiétez. Donc en gros, les terroristes, ça n'existe pas c'est ça? C'est une invention de la CIA, et c'est tous des acteurs? Je ne comprends pas ou vous voulez en venir. Vous savez, il y a des gens tordus partout et l'idéologie de l'EI se répand bien au de la Syrie.

Les jeunes européens qui partent faire le djihad là bas et y commettre des atrocités, ils n'ont pas été forcé par la CIA que je saches. Lorsqu'ils reviennent en France avec le goût du sang, ils n'ont pas besoin du mossad pour passer à l'acte. Il y a un moment ou ça devient obsessionnel.

Pour l'attentat de Nice, certains conspis pensaient même que c'était faux, qu'il n'y avait pas eu de morts. D'autres que le terroriste n'était pas vraiment mort, d'autres qu'on lui avait fait porter le chapeau mais que ce n'était pas lui. Voila ou je veux en venir quand je dis que certains finissent, consciemment ou pas, par dédouaner les terroristes genre "c'est pas eux, c'est un false flag".

Franchement, on voit et lit des absurdités sans nom à chaque attentat désormais. Cela ne plaide pas en notre faveur. Ce type de comportement donne du grain à moudre à nos détracteurs et tend à décrédibliser les chercheurs de vérité. L'expérience m'a apprit à réfléchir à deux fois avant de prendre position et parfois, ce qui saute aux yeux à première vue trouve souvent une explication logique après coup. L'exemple récent que j'ai en tête est celui de Nice encore une fois avec la vidéo des personnes arrêtées à côté du camion qui n'étaient pas des terroristes malgré les apparences. Certains criaient déjà au blackout médiatique et finalement cela a été démystifié dans les jours qui suivent. Il faut donc être patient et se poser les bonnes questions.

Guy, je comprends ton raisonnement et dans le fond je suis d'accord avec toi.
Mais là où tu te trompes c'est que personne ici (ou quasiment) ne dit que les terroristes ou daesh n'existent pas, mais seulement que ces organisations sont très probablement manipulées et sous contrôle afin de servir les intérêts des colonisateurs que nous connaissons tous ici.
Et les jeunes européens partis eu djihad, s'ils reviennent c'est avec un objectif bien précis que leurs supérieurs leur ont inculqué. Je doute sérieusement que ces petits jeunes soient capables d'organiser un attentat par eux-mêmes.
Perso je pense que tous ces derniers attentats sont des false flags plus ou moins complexes, organisés ou encouragés par l'Etat, peu importe car cela reste dans la définition du fasle flag.
Je ne parle bien-entendu pas des petits tireurs isolés sous exta qui pètent un câble et qui décident de descendre quelques passants. Cela pourrait plutôt se qualifier de dommages collatéraux du terrorisme, qui n'a surement la plupart du temps aucun rapport avec le gouvernement, en tout cas directement.

Ok avec Résistant

et oui crées le Chaos !!!! la haine de l'autre...
le plan diviser pour mieux régner marche quasi comme sur des roulettes, influencer à bourrage de crâne finit par rentrer dans le crâne de la plupart des citoyens mécréantes (souvent jeune ! et de confession musulman)

Bien sur que j'accepte la critique et le fait que les commentaires soient ouverts le prouvent. Le problème ce sont certains lecteurs qui n'apprécient apparemment rien de ce site et qui ne viennent que pour cracher leur venkn dans chaque article. La ça pose problème. C'est que de la provoc. Quand je n'apprécie pas un site, je le dis une fois éventuellement et je vais voir ailleurs...

En tout cas moi je l'apprécie bien ton site. Juste un peu critique sur ta soudaine indulgence pour les élites mondialistes qui terrorisent et manipulent les populations à coups d'attentats soi-disant djihadistes...

Ma remarque un peu sèche s'adressait aux insatisfaits chroniques qui viennent uniquement semer la discorde. Certains lecteurs isolés ne viennent commenter que pour troller et ça fait des années que ça dure. Vous comprendrez que ma patience a des limites.

D'accord avec tono tony, il devient difficile de te suivre Guy... tu es pour les 99% ou pour le 1% ???

Parce que tout ce chambard monstrueux ça revient à ça, finalement : une minorité d'ultra-riches mondialistes et satanistes qui prennent le contrôle sur l'immense majorité pour leur piquer leur âme et (accessoirement) leurs richesses.

Si tu cèdes à l'idéologie ambiante du "djihadisme terroriste", tu n'as rien compris ou alors tu fais leur jeu.

@tono tony

Mon "false blog", tu le côtoie depuis plusieurs années et tu as posté largement plus d'un commentaire tous les 6 mois donc faut croire que tu y trouves ton compte malgré tout. Maniek n'est pas mon pote et vous partagez la même habitude de venir faire des attaques personnelles incessantes dans les commentaires (ça aussi c'est dans la charte soit dit en passant. Pourquoi? Parce que ça n'a pas sa place ici). A la place de parler des articles, on se retrouve à répondre à des attaques, cela nuit aux échanges et n'a aucun intérêt. Tu as donc plus de points communs avec lui que tu ne le penses et tu viens de montrer tout l'intérêt de cette charte.

Tu aurais pu tout à fait pu partager ton point de vue sans animosité depuis le départ mais cela n'avait rien de neutre et quand on m'attaque, je réponds.

Si tu t'en tamponne que j'en ai marre, je vais tout simplement virer tes coms la prochaine fois et ça sera régler vu que tu fais dans la surenchère en plus. Tu parles de contradictions et mensonges, j'ai déjà débunké tes accusations, notamment concernant les réfugiés. Il y a nombre de preuves de leurs exactions, partout ou ils vont, notamment en Allemagne. Donc tu as beau botter en touche, c'est toi qui n'a aucun argument à opposer.

"un flot ordurier d'insultes" tu dis? morback à la rigueur. Même si ce n'est pas flatteur on a connu pire comme insulte et surtout, cela reflète bien ton attitude à toi et lui puisque vous faites la feinte de partir de chaque fois et restez accrochés au blog. C'est assez risible d'ailleurs.

Tu as fait le même coup dans cet article ou tu m'accusais de relayer de la propagande sioniste...avec un article russe de RT.

http://fawkes-news.blogspot.fr/2015/09/lafflux-de-refugies-en-europe-est.html

"j'ai juste envie de te cracher dessus"...ça ne m'étonne pas de toi. Encore une remarque digne d'un troll. Je n'ai jamais dis que le mind control me fait marrer. J'ai amplement évoqué le sujet sur le blog. Des gens en sont victimes mais tu n'as absolument aucune preuve que c'est le cas des djihadistes. Tu vas faire gober à qui qu'ils font dans le MK Ultra pour des dizaines de milliers personnes? Vraiment n'importe quoi. Soit dit en passant, cela confirme encore ce que je disais plus haut...tu veux faire passer les djihadistes pour des victimes. Ton comportement est surréaliste.

Concurrence victimaire? Je crois que c'est toi qui délire là. Sinon, ma mémoire va bien merci, la tienne c'est moins sur vu que tu fais semblant d'ignorer un paquet d'articles parus sur le site. Sur ce, la récré est fini. Pas la peine de répondre, tout est dit.

En effet, la messe semble être dite.
Mais vous savez quoi les mecs ? Ce n'est pas grâce aux prouesses verbales et aux vannes subtiles et fines que l'on reconnait quelqu'un d'intelligent, mais plutôt à sa capacité à reconnaître ses torts.
Il y a du vrai et du sensé dans ce que vous dites tous les deux, vous devriez donc vous entendre au lieu de vous tirer dans les pattes bêtement.
Ceux qui font le mal sont solidaires, dommage que les gens de bien n'en fassent pas autant.

Jsui d'accord avec toi @resistant , ca ne sert a rien de se chamailler entre nous (@guy et @tono tony )
vous etes des gens bien ,j'ai deja echangé des posts avec vous 2 dans le passée donc je sais vous etes de bonnes personnes ,gardez la tête froide et votre coeur chaud ;)

Paix et amour pour tous les amis .

C'est vrai que ce combat de coqs est assez ridicule. Passons à autre chose. On n'a plus 15 ans.

C'est bien, arrêtons de nous diviser, nous combattons le même ennemi.

"nous combattons le même ennemi."

Il faut croire que non ;)

+1

Et 9ème mois...

après le voile et le burkini, ce sera quoi leur nouveau projet pour provoquer les gens?!

L'Occident n'a pas "contribué"... il "a créé" l'EI.