mardi 2 août 2016

Les faits sont-ils complotistes ?



Si je dis que les véritables journalistes ont déserté nos grandes messes télévisuelles, suis-je complotiste ?
… Même si je rappelle que David Pujadas s’est abstenu ce jeudi 19 novembre de questionner le Premier ministre Manuel Valls, qui participait à son journal, à propos du scandale d’Etat dont toutes les rédactions avaient pris connaissance la veille : le refus de la part du Premier Ministre de recevoir la liste des français jihadistes sur le sol syrien de la main des services secrets éponymes (1) ? Et même si j’ajoute que le sieur Pujadas, ainsi que ses compères des grands médias, n’ont jamais questionné ce Premier ministre sur le fait qu’il y a neuf ans il fustigeait la politique colonialiste israélienne (2), alors qu’aujourd’hui il participe à essayer d’interdire sur le sol français des manifestations pro-palestiniennes et à rendre illégal le mouvement BDS de boycott des produits israélien ?
Si je dis que nous vivons en dictature, suis-je complotiste ?

… Même quand je rappelle que selon l’Article 17 du Traité sur l’Union Européenne (3), la Commission Européenne, composée de personnes non élus par vous et moi, exécute et contrôle le budget de l’UE et cumule le pouvoir Exécutif et législatif, via notamment le fait qu’un acte législatif de l’Union ne peut être adopté que sur proposition de la Commission ? Et même quand je souligne que Monsieur Juncker, le président de la Commission, a rappelé dans un entretien au Figaro du 29 janvier 2015 qu’« il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens » (4) ? Et enfin, même si Viviane Reding, Vice-présidente de la Commission européenne, asséna à des parlementaires français « il faut lentement et sûrement comprendre qu’il n’y a plus de politique intérieure nationale » (5) ?
Si je dis que certains vaccins sont dangereux pour la santé, suis-je complotiste?
… Même quand je rappelle que Marisol Touraine, actuelle Ministre de la santé, écrivait trois ans et demi auparavant, le 20 avril 2012, dans un courrier adressé à M. Didier Lambert, administrateur de l’association E3M que « De nombreuses études ont ainsi alerté sur le possible potentiel cancérigène et perturbateur endocrinien des sels d’aluminium. […] Il faut donner les meilleures assurances de sécurité pour effectuer les vaccinations obligatoires dans l’intérêt de la santé de notre population. La nature des adjuvants utilisés dans leur fabrication doit faire l’objet d’une attention particulière et doit être communiquée aux familles afin qu’elles soient pleinement informées. Elles doivent également avoir le choix de faire procéder aux vaccinations obligatoires par des vaccins sans sel d’aluminium, d’autant plus que cela était le cas jusqu’en 2008. » (6) ? Dire que cette ministre de l’anti-Santé rejetait avec dédain en mai 2015 la pétition lancée par le professeur Joyeux, contre certains vaccins dangereux (qui avait alors recueilli plus de 500 000 signatures) tout en sacralisant l’acte de vaccination, quel que soit le vaccin… Bien pire que la schizophrénie, la non-assistance à personnes en danger.
« Curieux comme il est difficile de casser les légendes, comme les gens n’aiment pas être dérangés, comme les vérités les moins contestables ont du mal à se faire admettre si la place est prise par un mensonge. »
Henri Guillemin
Si je dis que les services de renseignement occidentaux ont joué un jeu trouble dans plusieurs attentats terroristes islamistes, suis-je complotiste ?
… Même quand je rappelle que des journaux de l’establishment tel que Le Monde ont relayé le rapport de l’ONG Human Right Watch publié le 21 juillet qui expliquait que le FBI a « encouragé, poussé et parfois même payé » des musulmans américains pour les inciter à commettre des attentats, et que « dans certains cas, le FBI pourrait avoir créé des terroristes chez des individus respectueux de la loi en leur suggérant l’idée de commettre un acte terroriste » (7) (8) ? Et, même quand l’hebdomadaire Le Point raconte que Mohamed Merah, mis en cause dans les crimes du 11 mars au 19 mars 2012, a travaillé pour les services secrets français (9)?
Si je dis que la géo-ingénierie, l’ensemble des techniques qui visent à manipuler et modifier le climat, est en passe d’être utilisée à des fins militaires, suis-je complotiste ?
… Même quand il est écrit noir sur blanc dans un rapport d’août 1996 de l’US Air Force, Weather as a Force multiplier – Owning the Weather in 2025, que « Les forces aérospatiales américaines vont « posséder la météo » en capitalisant sur les technologies émergentes et en focussant sur le développement de ces technologies à des fins militaires […] De la facilitation d’opérations alliées ou de sabotage de celles de l’ennemi par des modifications à petite échelle des cycles de température, jusqu’à la dominance du contrôle global des communications et du contre-espace, les modifications de climat offrent aux combattants un large éventail d’options pour vaincre ou contraindre un adversaire […] En partant du principe qu’en 2025, notre stratégie de sécurité nationale inclura la modification du climat, son utilisation dans la stratégie militaire nationale suivra naturellement. » (10) ? Et même quand, déjà en 1970, Zbigniew Brzezinski, à l’aube de devenir conseiller à la sécurité nationale de Jimmy Carter (de 1977 à 1981), écrivait : « Non seulement de nouvelles armes ont été développées, mais certains des concepts basiques de géographie et de stratégie ont été fondamentalement altérés ; l’espace et le contrôle du climat ont remplacé Suez ou Gibraltar comme élément clé de la stratégie. » (11)? Et enfin, même quand le parlement européen s’inquiète qu’ « en dépit des conventions existantes, la recherche militaire persiste dans l’utilisation de la manipulation de l’environnement en tant qu’arme, comme le montre par exemple le système HAARP basé en Alaska », et va même jusqu’à adopter une résolution à ce sujet (11), la résolution A4-0005/1999 ?
Si je dis que l’Arabie Saoudite, le Qatar, l’Occident, ont joué un rôle moteur dans l’expansion de l’Etat islamique (Daesh), suis-je complotiste ?
… Même quand on entend, sur France Inter (12), Alain Juillet, ancien patron du renseignement de la DGSE nous apprendre que l’Arabie Saoudite et le Qatar ont financé des jihadistes pour déstabiliser la Syrie, elle qui avait eu le malheur de donner son accord au passage sur son territoire d’un pipeline allant de l’Iran à la Méditerranée ? Et, même si je rapporte les mots du lieutenant Général US michael Flynn, ancien chef de la DIA (Defense Intelligence Agency) qui déclara sur Al Jazeera (13) que « l’avènement d’État islamique fut une décision prise en toute conscience par la Maison Blanche », les documents déclassifiés (14) du renseignement américain de la DIA datant d’août 2012 corroborant le fait que les États-Unis voulaient voir l’avènement d’un califat islamique dans l’est de la Syrie ? Et enfin, même quand Wiliam Hague, l’ancien ministre des Affaires étrangères britannique révéla qu’« après l’invasion par ISIS (ex nom de Daesh) des grandes villes irakiennes au début et à la mi-Juillet, nos relations avec les rebelles irakiens ont commencé à se détériorer, mais nous maintenons encore des contacts avec la faction modérée dans ISIS» (15) ?
Dans la même veine, si je dis qu’Al-Qaeda est le bébé des services secrets états-uniens et pakistanais, suis-je un complotiste ?
… Même quand Hillary Clinton, possible future présidente des Etats-Unis, et accessoirement femme d’un saxophoniste érotomane, l’avoue en Commission sénatoriale (16) ?
« Le temps révèle tout. C’est un bavard qui parle sans qu’on l’ait interrogé. »
Euripide (Vème siècle av. J.C.)
——————————————————–
(2) https://www.youtube.com/watch?v=YaaFeIfyUkY (à partir de 2’34’’)
(5) https://www.youtube.com/watch?v=yBRCZPypyyM (à partir de 4’10’’)
(11) Livre Between two ages, p. 28, (1970)
(12) https://www.youtube.com/watch?v=EklSvGF-tN4 (à partir de 1’10’’)

10 commentaires:

  1. Le temps révèle tout, mais les gens oublient vite.

    RépondreSupprimer
  2. pour les gens le système est leurs trame pour avancé en état de la soumissions.
    se souvenir du passage film: "matrix " ^-^
    prêt à se battre pour défendre.

    RépondreSupprimer
  3. Si je vous dis que qu’à Pensacola aux États-Unis, le conseil municipal s'ouvre...sur une invocation satanique
    Suis-je complotistes?
    Si je vous dis que la bible après de longue heur d’étude et années elle nous a avertis point par point ce qui est en train de se passé et ce qui suivra…
    Suis-je complotistes?
    Si je vous dis qu’il y a de pus en plus de cas de possession de masse par un démon ou plusieurs car il ne peuvent par être a plus d’un endroit a la fois, dans tous les racoins de la planète…..
    Suis-je complotistes?

    Si je dis que Dieu a créé le monde et tous ce qui existe même les choses invisibles
    Suis-je complotistes?
    Si la liberté d’expression entre guillemet nous dis qu’il y a liberté de religions et m’empêche de m’exprimé sur ce qu’elle me dicte de dire sur l’homosexualité et toute les dérives associer.
    Suis-je complotistes?
    On pourrait allonger la liste comme ca jusqu'à demain matin.

    RépondreSupprimer
  4. Quand les éveillés comprennent le sens des évènements qui révèle bien l'existence d'un complot des globalistes ; ce discours vaut une signature. http://reinformation.tv/barack-obama-combattre-terrorisme-onu-mondialisme-58342-2/

    RépondreSupprimer
  5. C'est un petit peu complotiste mais est-ce assez ? Mind kontrol ultra, les illuminattis, les sortes de maudits reptiliens, le métissage forcé avec des descendants de démons ...?

    RépondreSupprimer
  6. Pas de doute, les faits sont intrinsèquement complotistes. C'est d'ailleurs pour ça qu'on ne les voit pas à la télé.

    RépondreSupprimer
  7. Où ça date déjà cet article, je l'avais déjà retransmis en vidéo avec les sources directement visible pour celui ou celle qui veut faire plus facilement partager.

    https://www.youtube.com/watch?v=CRgMcNRzOLY

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'avais rajouté à la fin de la vidéo, des extraits courts sur l'arnaque de la "théorie du complot"

      Supprimer



Charte des commentaires:

La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.

Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausses nouvelles s'il vous plait).

La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Mal traités

Coronavirus

MK-Ultra

Affaire Epstein

Lubrizol

Réseau Pédophile de l'Elite

Conseils pour économiser

Contre la désinformation

Rechercher sur le blog

Inscription à la newsletter

Archives du blog