Le problème avec cette article c'est qu'il parle d'esprits venus de Mars...ça ne tiens pas debout, ça ne repose absolument sur rien (jamais entendu parler ailleurs), ça gâche tout.

Il y a un film qui traite le sujet.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Intrusion_(film)

Enfin, concernant l'intervention des membres de we are change, nous ne voyons pas exactement la même chose. Il faut se souvenir que nous ne sommes pas majoritaires à croire à un inside job pour le 11 septembre. En premier lieu, je vois ce prêtre qui répond à la question pourquoi on l'appelle le black pope (ça réponse ne semble pas très franche du collier, mais il ne peut pas répondre un truc du genre "par le passé mes prédécesseurs avaient tellement d'influence qu'on les appelaient les black popes")
Ensuite la dame lui sort son fameux serment jésuite, il n'y a que deux possibilités : soit ce serment est vrai et ce prêtre hallucinera, soit ce serment est faux, et ce prêtre hallucinera également. Il est donc difficile de trancher. Mais en tout cas, il passe quand même quelques minutes avec cette dame avant de la faire éconduire. Pour quelqu'un qui est sensé être le maître du monde, je trouve qu'il est quand même très facile de lui parler, et de lui tirer une balle en pleine tête...il est protégé par une femme qui ressemble simplement à une groupie.
Ou sont les gardes du corps cachés dans la foule ?

Donc cette interview a elle seule ne nous apprend rien.

Un élément par contre, que je trouve très très probant, c'est le sceau que l'on voit à la fin de cet article. La symbolique est explicite et constitue presque qu'une preuve irréfutable. Donc il faudrait savoir d'où provient cette image et où trouve-t-on ce sceau?

En définitive, je crois qu'au mieux, on pourra trouver que les jésuites sont une des tentacules de la pieuvre (et j'attends pour cela des éléments complémentaires), mais ils ne constituent pas la tête de cette pieuvre satanique. Les sectes sataniques naissent bien avant l’avènement des jésuites. Le culte de Baal règne sur nos vie depuis la nuit des temps. Et c'est en suivant la piste de ses membres qui torturent, violent et sacrifient les enfants qu'on enlèvera les masques et qu'on attendra la tête. Et ces membres sont infiltrés dans toutes les religions, tous les ordres, tous les parquets, toutes les banques centrales etc...et assimiler ces membres aux jésuites, à la vue des éléments présentés jusqu'à maintenant, est d'après moi une très grosse erreur d'analyse. Il faut plus d'éléments.

D'ailleurs cette pièce de monnaie (car je crois qu'il s'agit d'une pièce d'or) est intrigante...il faudrait s'adresser à un numismate. Je ne savais pas que les ordres religieux étaient autorisés à battre monnaie. De plus je trouve qu'on perçoit énormément de détail pour une pièce frappée en 1616. La colline et l'arbre, avec ses dégradés, me paraissent bien trop précis pour un travail du XVII s. Bon je ne suis pas un spécialiste, mais si cette pièce existe, on la retrouvera dans des catalogues de numismate.

Voir plus bas. Ces pièces sont authentiques, pas de doutes.

Sinon pour répondre brièvement:

"soit ce serment est vrai et ce prêtre hallucinera, soit ce serment est faux, et ce prêtre hallucinera également"

Il dit qu'il n'a jamais vu ces documents et éconduit la personne. La logique voudrait si c'est faux, qu'il dise que c'est faux tout simplement. Dire je n'ai pas vu ces documents, c'est ça qui n'est pas cohérent. Soit ils existent et ils les connait fort bien soit ils n'existent pas et autant le dire clairement. Là on le sens bien mal à l'aise. Je peux te dire sans hésitation, qu'il ment. Je détecte très bien les menteurs.

"Donc cette interview a elle seule ne nous apprend rien."

Ah bon, tu trouve ça normal comme réaction de faire évacuer une personne qui pose des questions sans animosité aucune toi? Quand on à rien à se reprocher, on ne réagit pas de la sorte.

" Il faut plus d'éléments"

Je suis d'accord, il en faut plus...mais il faut les chercher. Pourquoi ne pas participer à cette recherche. Si j'ai fournis un livre en lecture à la fin c'est pour que chacun s'y intéresse. Kaendyl a participé en proposant des articles, je l'en remercie. Je ne demande à personne de me croire sur parole. Les articles sont le plus souvent des amorces, pas une fin en soit. Certains font des articles plus poussés (comme celui de donde vamos, qui est très documenté) mais cela demande un temps énorme (que je n'ai pas désolé). Je peux comprendre que certains lecteurs restent sur leur faim mais lorsque l'on cherche la vérité, il faut toujours la chercher soit même. (je donne juste un petit coup de pouce).
;)

Oui j'avais bien compris que c'était des critiques positives, aucun soucis :)

L'article de Donde vamos ne parle pas des jésuites, mais de l'opération gladio, c'était juste un exemple des articles très bien documentés de ce blog que je recommande.

Je vous recommande lire attentivement les citations dans l'article. Celles ci que je n'avais pas encore lu me conforte dans mon analyse des jésuites:

"“Why would the Jesuits use their implacable enemy, the Jews, to further their designs for world
dominion? The Jesuits never do anything out in the open where they can be exposed. If they are
recognized as the culprits, they will be blamed and suffer the consequences, but if they can use
someone else as the ‘cause of the world’s problems’, especially an enemy they can destroy in the
process, then they have simultaneously accomplished two of their objectives. The Jewish people are the
perfect scapegoat. Since the Rothschilds are Jesuit agents operating under a Jewish cover, using them
[i.e., the Rothschilds] in forming the Illuminati back in 1776 effectively throws the onus of this
conspiracy on the Jews. The Rothschilds are certainly not the only Jesuit agents that operate under a
Jewish front."


“[Jesuit Adam] Weishaupt established the [modern version of the] Illuminati specifically to be a front
organization behind which the Jesuits could hide. After being [formally] abolished by [Pope] Clement XIV
in 1773, the Jesuits used the Illuminati and other organizations to carry out their operations. Thus, the
front organizations would be blamed for the trouble caused by the Jesuits.”
- Bill Hughes (Author of The Secret Terrorists and The Enemy Unmasked)

Je me permets de re-poster mon commentaire ci-dessus car il y avait une petite faute à la fin qui aurait pu porter à confusion

Il faut prendre ma critique comme une critique positive. Il est important de se poser des questions, Sinon, on peut très facilement hurler avec la meute et se faire manipuler :=)

Je vois que vous avez donné un lien pour le ducat de Saxe. En fait, si j'ai bien suivi, il y a 2 pièces différentes. Là, nous sommes en présence d'un fait concret. L'histoire de ces pièces me paraît importante, qui les a frappé etc...on voit bien la filiation symbolique avec l'oeil et la pyramide.

Mais encore une fois, il faut rester toujours sur ses gardes.

Vous appelez Rome la grande prostitué, et je comprends ce que vous voulez dire par là. On notera également, il me semble, une nombreuse symbolique à tendance satanique sur les cathédrales. Pourtant le père Georges Morand, qui a officié à Notre Dame, semble être du côté de Dieu : http://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-pere-Georges-Morand-temoigne-sur-le-satanisme-des-elites-14471.html

Avec les jésuites, ce peut être pareil. En fait, ce qui m'intrigue, c'est que je n'avais jamais entendu parler des jésuites, et depuis 6 mois, ça part de tous les côtés, un peu à la manière d'une campagne de presse. Donc, je reste méfiant, et je me concentre sur les faits, les témoignages etc...

J'ai vu il y a peu le témoignage d'une ex salariée de la BRI je crois, qui expliquait que ceux qui contrôlaient le système n'étaient pas les familles, mais les jésuites. Ma première réaction a été bien sur de me réjouir d'une telle information. Mais, après réflexion, je me suis quand même dit que les familles, le sang, la lignée, étaient des préoccupations évidentes chez de nombreuses tentacules de la pieuvres. Il était pour moi illogique que les organisations contrôles, et que les familles ne soient pas importante. Pour moi, les organisations et les familles ne font qu'un. Et cette brave dame, dans son témoignage, ne donnait (de mémoire) aucun nom, et détournait gentiment l'attention des noms célèbres : Rothchild, Rockefeller etc...

De plus, quoi qu'on pense du catholicisme , il n'y a pas que du mauvais. On voit très clairement que c'est une cible à abattre pour les sectes. De nombreux catholiques sont susceptibles d'avoir un idéal proche du votre, si vous commencer a appeler leur culte "la grande prostituée", vous risquez de vous faire des ennemis du côté de certaines personnes qui pourtant devraient être à vos côtés.
C'est exactement la même chose pour le judaïsme.

Si nous voulons avoir une chance de gagner ce combat moral, au sens noble du terme, et non pas au sens inquisitoire, il faut nous rassembler. Et je reste persuadé que dans toutes les religions, là où il y les agents de la pieuvre, il y a juste à côté des membres prêt à la combattre.

Qui sont les anneaux anonymous ? Un ou des individus isolés, une feinte de l'ennemi par de l'intox, un groupe réel structuré qui veut combattre la bête ? Nous prions tous pour que ce soit le troisième cas. Mais que disent-ils alors ? Qu'ils manient l'art du camouflage comme personne. Qu'ils sont infiltrés dans toutes les couches de la pieuvre. Qu'ils ont des oreilles et des yeux partout. Bref que c'est une grosse machine invisible qui existe depuis des dizaines d'années. Ce pourrait correspondre aux jésuites, non, ou tout du moins à une partie de ses membres ? En tout cas, on doit laisser la porte ouverte intellectuellement.

Je vais donc aller lire l'article de donde vamos pour approfondir mes connaissances sur les jésuites .
Même si je ne partage que peut être 50% de vos opinions, je tiens à vous féliciter pour votre travail.
A bientôt :=)

Le lien de forbiddenknoledge est très intéressant, je le recommande. Difficile d'être d'accord avec tout mais il prétend lui aussi que certains sionistes, Le nation of Islam de farrakhan et le KKK seraient tous à la botte des jésuites...pareil pour le CFR.

Voilà le bouquin:
http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/vatican_assassins.pdf

Vous pouvez traduire l'article dans le navigateur en faisant clic droit traduire en français sous google chrome.

Il s'agit d'un ducat allemande de 1616, visible chez un numismate:
Comme on dit, qui cherche trouve ;)

Ce sont bien des pièces de monnaie et le dates que j'ai cité correspondent:

http://www.cgb.fr/allemagne-saxe-duche-de-ligne-albertine-ducat-refrappe-du-xviiie-siecle-1616-nuremberg,v37_1060,a.html

http://www.mcsearch.info/search.html?search=similar:189290

La description de la pièce parle d'ailleurs ouvertement du All seeing eye.

plusieurs articles sur les Jésuites
http://crom.be/fr/documents

Les articles de CROM ont pas mal circulé mais il ressort toujours cette histoire de martiens. Oui je considère que ça gâche tout dans ses articles parce qu'il n'y a que lui en parle et qu'il n'y a pas de source (et que c'est farfelu par dessus le marché). Pour l'article de la face cachée, j'ai vu comme source michel Dastier, allez voir son pedigree et vous m'en direz des nouvelles. Je n'ai pas encore lu tout les articles cités.

Je pense qu'il faut chercher du côté des articles américains. En France très peu se sont penchés sur la question. Je ne manquerais pas d’approfondir le sujet mais passé un cap, il devient difficile de faire la part de l'info et la désinfo sur le web. Si les jésuites sont au sommet, il est logique qu'il y ait de la désinfo sur le sujet. Il y en a aussi une tripotée pour d'autres sujets.

Très peu se sont penché sur le sujet des Jésuites comme tu dis. De croire qu'ils sont tout en haut de la pyramide est maintenant pour moi un fait assez convainquant.

C.R.O.M. le fait avec brio, Joël Labruyère, Sébastien Vass, A. Ralph Epperson, Alexandre Sintile etc...

lien http://crom.be/fr/documents

Les articles que tu met en ligne ajoute tout simplement de la crédibilité à cette hypothèse de contrôle par Les Jésuites.

Quoi ? Tu ne crois à pas aux Martiens ?
La référence sur les martiens est de Steiner et non de Joël Labruyère.

Disons que le coup des martiens incarnés en la personne des jésuites, je trouve cela un peu gros. Personnellement, les explications d'Eric Phelps publiés dans le dernier article (avec des références historiques précises et un bouquin très complet) me paraissent plus convaincantes.

Facile, les Rotschild sont les banquiers des jésuites, l'argent coule à flot.

Normal, ils travaillent de concert. Il faut toujours qu'il y ait une devanture pour faire le sale boulot.

Merci pour votre réponse Guy.
Je ne demande qu'à croire à cette version. La seule question que je me pose est: si ce sont les Jésuites qui tirent les ficelles dans le monde et sont à la tête de la pyramide, comment se fait-il que Karen Hudes avec les responsabilités qu'elle a eues peut porter de telles accusations en toute quiétude?
Il est évident qu'elle n'aurait jamais pu dire cela de l'autre communauté et n'aurait jamais été invitée à une émission télévisée pour en parler.
Ne dit-on pas "pour savoir qui détient le pouvoir, regardons qui on ne peut pas critiquer"?
En France ce ne sont pas des Jésuites qui chassent la quenelle, et ce ne n'est pas le chantage à l'anti-jésuitisme qui menace toujours plus notre liberté d'expression il me semble.
Même si je crois tout à fait plausible qu'ils soient une composante du pouvoir non-visible, je continue à pencher plutôt pour la version qui dit qu'elle est en mission commandée pour faire diversion.