Pas mal vraiment pas mal, le coût est cependant prohibitif donc pas pour tout le monde.

M'enfin prenons l'exemple des maisons anciennes par chez nous, faites en vielles pierres et murs épais, sont largement aussi écologique, et économes.
Dommage que le modèle n'est pas mieux réutilisé au lieu de misé sur des matériaux à la "mode" et soit disant écolo...
Même au niveau de la toiture où le grenier renfermait de la paille, ou du foin. Un très bon isolant naturel s'il en est, et qui ne coûte absolument pas grand chose, et rien comparé au flocage de matériaux dit isolant à base de coton ou autres fibres...(du grand n'importe quoi)
On pourrait tout simplement y revenir plutôt que de donner dans les matériaux dit "nouveaux" et qui ne sont pas si écologique que ça à produire....
Sans parler de ces affreuses maisons dites "écologique", archi-moche.
On est pas obliger d'avoir chacun sa villa non plus (aberration de notre temps où l'égo(isme) domine) ....quand à notre "progrès"...ce n'en est pas un, mais alors pas du tout. Sauf à être encore et toujours plus dépendant de ce monde de taré.
Bref l'idée est sympa, mais il y a bien plus simple, plus économe et plus efficace à mettre en place. Et surtout plus authentique.

Quand à la production de légume une serre bien faite avec des matériaux de récup (ou un investissement très léger) est largement suffisante. Un petit terrain bien exposé et protégé aussi, bon là aussi l'idée de faire poussé de la vigne, et des figue en suède...pourquoi pas des Bananes au pôle nord aussi non? ( si c'est pas déjà fait).
Les hommes se sont contenté de ce qu'ils avait sur places pendants des millénaires, mais depuis 200 ans nous voulons des trucs qui viennent de l'autre bout du monde, sur le pas de notre porte....
(encore de l'orgueil...)
L'idée là encore est présenté comme un progrès, une fierté écolo... mais en vérité, c'est totalement à contre courant de la nature....ça flatte bien l'égo par contre. Bref...

la paille devient du fumier avec l'eau, oui ! Le comble ^^Une maison explosive et nocive avec l'ammoniac et méthane, sans compter les rats ^^

Dans les villages de montagnes des Alpes, les vaches et paille étaient au rez de chaussée , la chaleur monte et chauffait le sol des habitations au dessus. Là oui ! A condition de ne pas laisser fermenter la paille non plus !

Cette maison sous serre , très laide , avec du verre sécutité .. je te dis pas le prix !

La maison en pierre , comme les chateaux , avec l'inertie de la pierre , un frigo l'hiver impossible à chauffer ( voir la taille des cheminées des chateaux ..) et froide en été. Le rêve ^^ avec des taxes foncières énormes. Je connaissait un suisse qui avait acheté un chateau angevin du XVII ème siècle . 54 chambres . Il avait rasé une partie de la forêt centenaire pour y construire un petit aéroport pour y venir en avion . Il payait 12 000 euros de taxes foncières. Même pour ce type très riche , çà le faisait râler ^^. Du coup il a mis son chateau en vente , 1.2 million d'euros . Un coût d'entretien énorme , surtout les toitures. en fait de nos jours ,c'est surtout valable pour des élus de la république française, la nouvelle aristocratie !

Au moyen-âge, à part les cheminées énormes dans chaque pièce des chateaux , en pierre pour l'aspect défensif .. De la paille (sèche et non fermentée ! ) était répandu sur le sol. Mais pour dormir dans les lits , les chatelains avaient leurs domestiques pour chauffer les lits , un lit collectif ^^ Véridique , entendu en visitant Chambord .Puis un serviteur sert pour tout ^^

Les petites chaumières de l'époque étaient bien plus confortable , parce que plus facile à chauffer et à entretenir.

Le problème des fuites et pertes thermiques ( je suis chauffagiste ) vient en premier des toits . Au Canada ( je suis canadien comme ma tante ^^) , la norme est maintenant de 60 cms d'isolant pour les toits.

Le plus écologique du jour est le chanvre . Ensuite les pertes thermiques sont par les fenêtres. Triple vitrage en norem actuelle pour le Canada. Canalisation enterrée à 1.5m hors gel. Et fil chauffant pour l'eau pour qu'elle ne gèle pas dans les canalisations ..

En fait , le plus écolo serait une maison troglodite , creusée sur une colline , avec une serre au dessus. Sans doute ( pas sûr) pas de problème avec permis de construire et impôts . Quitte à faire une maison chalet pas cher en bois et en surface pour l'été .

Je construisais des chalets en bois au Canada. Mais à un moment l'hiver très et trop long , ras le bol , donc j'ai migré vers le sud ,en Amérique du sud .. Nettement plus cool ^^ et plus fun à vivre. Au Mexique par exemple , il y a plus d'1,5 million de nord américain résidents..