laisse tomber, tu pourra leur mettre tout les documents quetu veux sous le nez, là c'est du déni; ils ont cru pendant des années à son suicide et traitaient les autres de conspirationnistes débiles, là ça leur fait mal d'apprendre qu'ils ont été manipulé

Leurs documents sont corroborés par d'autres témoignages de personnes qui ont vu Hitler en vie en Argentine. De plus, il n'y a aucune preuve formelle qu'Hitler est mort à Berlin. Le crâne qui est censé lui appartenir...est celui d'une femme:

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20091001.OBS3259/le-crane-d-hitler-conserve-a-moscou-revele-un-adn-de-femme.html

Je ne vois pas pourquoi d'autres haut dignitaires/officiers nazis ont pu être exfiltré sans encombre et le big boss se serait bêtement donné la mort alors qu'il avait tous les moyens pour fuir (tunnels sous-terrain à Berlin, aéroport de Tempelhof pas loin, pied à terre en Amérique du Sud, connexions pour le faire disparaitre etc...). Hitler n'était pas du genre à se suicider.

"Hitler n'était pas du genre à se suicider."
C'est quoi le genre de Hitler ? Se cacher à l'autre bout du monde ? Mais pour quoi faire ? Ca n'a pas de sens. On ne parle pas d'un démocrate ou d'un matérialiste qui tient à son confort ou à sa vie.

Je voulais aussi te demander, puisque la révisionnisme est un sujet qui n'a pas sa place sur ce site (tu le disais dans un commentaire sur un autre article), pourquoi parler de Hitler ?
Car tout ce qui touche à l'Allemagne de cette époque n'a pas de valeur sans thèse contradictoire (c'est-à-dire révisionniste).
Tu vois comment la réalité est réécrite en temps réel sur la Syrie, sous nos yeux (comme dirait Meyssan)?
C'est bien pire (bien bien pire) concernant l'Allemagne de cette époque et tout ce qui la touche de prêt ou de loin. Essayer de connaître la réalité de cette époque c'est tout remettre à plat.

Hitler n'avait plus d'avenir en tant que tel ou que ce soit. Sa seule chance de survie était de s'exhiler loin de l'Allemagne dans un pays non alligné avec les alliés et de faire profil bas. A choisir entre ça et la mort, c'était tout vu. Bien d'autres ont choisi cette voie et ont finis leurs vieux jours à l'abris des poursuites. Que veux-tu de mieux pour finir sa vie quand on est un criminel de guerre? As-tu vu le documentaire "Hunting Hitler" en lien connexe?

Concernant le révisionnisme, je n'y aurait pas été opposé si la loi l'autorisait car je pense que l'on devrait pouvoir débattre de tout mais je tiens à mon site et ne le mettrait pas en danger pour si peu. Donc cela restera l'un des rares sujets qui ne sera jamais abordé ici. C'est comme ça.

Oui suite à l'anéantissement de leur pays, Hitler n'avait plus d'avenir, pas plus que n'en avait tous les nationaux-socialistes, le nationalisme et la souveraineté de l'Allemagne.
Je n'ai pas vu le documentaire.
Que Hitler soit un criminel de guerre implique pour toi qu'il se soit enfuit. Mais c'est bien ça le problème. Pouvoir discuter qu'Hitler soit un criminel de guerre. Et je suis tout à fait en désaccord avec cette interprétation (celle que tu donnes).
Hors discuter de ce problème c'est tomber sous le coup de la loi (apologie de crime de guerre).

Donc si je résume la problématique : ceux qui ont déclenché la 2nde guerre mondiale, ont détruit l'Allemagne, son peuple et son gouvernement nous expliquent que ce gouvernement était criminel, que son peuple était complice et coupable : de crime contre la paix, de crime de guerre, de crime contre l'Humanité (arme de destruction massive).
Tout cela est la vérité puisque cela a été gravé dans le marbre au Tribunal incontestable de Nuremberg. Les juges sont les parties.

Je conçois que tu ne veuilles traiter de révisionnisme ici puisqu'il est évident que la censure s'abattra sur le site.
Ma question reste toujours d'actualité, à quoi bon parler de Hitler ou de cette période sachant qu'il sera impossible d'y voir clair car toute discussion sur ce sujet sera d'essence révisionniste (et pas que sur la question des camps, tout le reste est du même ordre).

Bref mon opinion (illégale) va à l'encontre de la tienne car les éléments (illégaux) qui me permettent de juger de ce sujet je ne peux pas les exposer ou en donner les références.

Avoue que c'est un peu limité... Néanmoins j'encourage la curiosité de chacun à approfondir car cela en vaut vraiment la peine !
En savoir plus sur http://www.fawkes-news.com/2017/09/informations-declassifiees-de-la-cia.html#AehbJt276CilbVsl.99

La thématique de cet article tourne autour de la fuite d'Hitler en Amérique du Sud et ce sujet à lui seul est déjà vaste (d'ou l'intérêt de voir le doc Hunting Hitler qui est vraiment bien fait et prenant).

Tout ne tourne pas autour du révisionnisme quand il s'agit de l'Allemagne Nazi. Il y a d'autres sujets intéressants comme celui de la Wunderwaffe que j'ai évoqué récemment ou bien leurs expéritions en Antartique, l'occultisme (société de Thulé, etc..). Le personnage d'Hitler est intéressant historiquement parlant.

Savoir qui était Hitler c'est révisionniste car c'est savoir ce qui s'est réellement passé et donc comprendre qui il était. Sinon c'est juste de la spéculation sur des mensonges.

Je vous conseille l'excellent documentaire "Hunting Hitler".
Que nous y croyons ou pas, ce documentaire soulève beaucoup de questions.

suite :



http://www.bfmtv.com/culture/de-nouvelles-expertises-viennent-eclaircir-la-mort-d-adolf-hitler-1391494.html#page/contribution/index

De nouvelles expertises viennent éclairer la cause de la mort d'Adolf Hitler
08/03/2018 à 17h04

Deux journalistes et un anthropologue ont exceptionnellement pu analyser des morceaux de crâne et de mâchoire attribués à Adolf Hitler et entreposés dans les archives russes.

Que s'est-il exactement passé dans le bunker d'Adolf Hitler le 30 avril 1945? Depuis plus de 70 ans, certaines zones d'ombre subsistent autour de la mort du dictateur. A-t-il mis fin à ses jours en ingérant du cyanure? S'est-il tiré une balle dans la bouche? Dans la tête?

Deux journalistes ont pu mener des investigations poussées sur des ossements attribués à Hitler et conservés dans les archives russes. Ils en livrent les conclusions dans un ouvrage paru mercredi aux éditions Fayard, La mort d'Hitler - Dans les dossiers secrets du KGB, dont L'Obs diffuse les bonnes feuilles ce jeudi.

Accompagnés du médecin légiste et anthropologue Philippe Charlier, Jean-Christophe Brisard et Lana Parshina ont pu avoir accès, après moult tractations avec les autorités russes, à ce qu'il reste du corps d'Adolf Hitler: un morceau de crâne et des bouts de mâchoire, conservés dans une vieille boîte de disquettes informatiques et un emballage de cigarettes.

Les corps de l'ancien chancelier et de sa femme Eva Braun n'existent plus depuis longtemps. Ils avaient d'abord été brûlés conformément aux volontés de Hitler, puis les restes calcinés enterrés dans les jardins à l'entrée du bunker, avant d'être déplacés par les Russes en pleine forêt. Après les avoir déplacés une nouvelle fois à Magdebourg, les Soviétiques avaient fini par les détruire totalement en 1970. Les morceaux de crâne et de mâchoire, découverts dans les jardins où ils avaient été inhumés pour la première fois, sont donc les seuls éléments sur lesquels s'appuyer aujourd'hui.
"Les dents (...) sont bien celles d'Hitler"

Philippe Charlier, qui a déjà retrouvé la tête de Henri IV, ne peut affirmer que le crâne est celui d'Adolf Hitler. En 2009, une étude américaine assurait d'ailleurs que c'était celui d'une femme.

"En revanche, pour les dents, je sais. Elles sont bien celles d'Hitler!", assure-t-il dans le livre, grâce à "une certitude anatomique entre les radios, les descriptifs des autopsies, les descriptifs des témoins, - principalement ceux qui ont fait et réalisé ces prothèses dentaires, et la réalité qu'on a eue dans les mains".

Le Kremlin a donc bien en sa possession les derniers restes du dictateur allemand, et ce dernier n'a pu s'enfuir sur un autre continent avant la chute du IIIe Reich.

De plus, lorsque le médecin a manipulé les morceaux de mâchoire, un bout de tartre s'est accroché aux gants, précise L'Obs dans un article revenant sur la longue enquête. Une fois analysé, le tartre ne présente aucun des éléments que l'on retrouve habituellement en cas de tir dans la bouche: des gaz de combustion, de la poudre, de l'incandescence…

Si un mystère subsiste autour des os du crâne, ces nouveaux éléments viennent appuyer la version avancée par le valet d'Hitler, Heinz Linge, qui a toujours affirmé avoir retrouvé le dictateur avec "sur sa tempe droite, (...) un trou de la taille d'une pièce de dix centimes".