En ce qui concerne les propos de ce ministre israelien c'est ce qui s'appelle de l'inversion accusatoire.
En l'occurence le colonisateur sioniste prétendant l'avidité du peuple palestinien.

Le son n'aurait rien apporté de plus. Je n'aurais pas publié la vidéo si elle provenait d'un compte Youtube quelconque. RT ne publie pas n'importe quoi. En plus, même s'ils s'étaient rebellés pour autre chose, rien ne justifie de caillasser la police dans leur centre d'hébergement.

Absolument tous les médias ont une ligne éditoriale. Celle de RT c'est de démonter les mensonges des médias atlantistes (à la fois à l'encontre de la Russie mais aussi de manière plus globale).

Ils publient aussi plein d'infos (vérifiables et sourcées) que d'autres médias ne publient pas. De nombreuses intox des médias atlantistes y sont décortiquées. Bien sûr, ils travaillent pour redorer l'image de la Russie à l'étranger mais, vu comme elle est traînée dans la boue, c'est normal. Au moins, ils avancent des preuves. Ce n'est pas que de la propagande comme chez nous. J'ai bien davantage confiance en RT qu'en Le monde ou Le Figaro.

Concernant les commentaires, c'est tout l'inverse à mon avis. La liberté de parole y est telle que les lecteurs y disent n'importe quoi. Il y a très peu de modération donc c'est faux de dire que c'est "très épuré". Je le constate tous les jours. Il y a même des insultes en commentaires, c'est vraiment le Far West, c'est presque indécent. Sur ce point, c'est le jour et la nuit entre RT et les médias français qui ont une politique dictatoriale pour les commentaires dans la plupart des sites. Si tu ose réfuter leurs articles, même dans les formes et en apportant des preuves, c'est la censure assurée. Chez RT, non. On peut se payer le luxe de ne pas être d'accord. Je peux te dire que c'est rare de nos jours dans les médias.

Petit exemple d'abus dans les commentaires, pas plus tard qu'aujourd'hui. C'est le genre de commentaire classique vu l'article mais qui ne passerait jamais dans un média français (qu'il s'agit d’Israël ou d'un autre pays d'ailleurs. C'est juste qu'il y a encore moins de chance que ça passe).

Devant le CRIF, Manuel Valls affirme, qu'«on ne peut pas se permettre» d'appeler au boycott d'Israël

https://francais.rt.com/france/14166-devant-crif-manuel-valls-affirme#cc-41514849

(commentaire d'Adrien)

Je ne demande pas à ce que l'on soit de mon avis, je te rassure ;)

Oui, ça arrive que les commentaires soient désactivés chez RT mais c'est quand même assez rare. Il faut dire que les dérives dans les commentaires peuvent nuire à la qualité du site. Par ailleurs, je viens de voir ton commentaire sur leur site donc tu vois, il a été publié.

Ensuite, je ne vois pas le rapport entre les bulldozers et une agression sur des journalistes. Cela n'excuse ni n'explique l'agression. D'ailleurs, c'est toi qui relie ces deux informations qui ne peuvent pas coller pas dans les faits. La vidéo d'agression a eu lieu le 15, les travaux avec les bulldozers ont commencé "en milieu de matinée, le 18 janvier":

https://francais.rt.com/france/14147-bulldozers-ont-commence-leur-defrichement

Donc ces deux événements n'ont rien à voir. Ce que tu reproche à RT est faux.

Enfin, je trouve que les gouvernements européens et les médias sont plutôt massivement pro-immigration. Ce supposé alignement du "méchant réfugié" n'existe pas. Justement, la plupart des médias passent sous silence ou minimisent les faits qui, malheureusement, ne remontent pas qu'au nouvel an. Les preuves sont nombreuses:

http://fawkes-news.blogspot.fr/2015/09/immigration-viols-et-agressions.html

En liens connexes de cet article, il y en a d'autres:

http://fawkes-news.blogspot.fr/2015/09/la-face-b-de-lafflux-massif-en-europe.html

Il n'y a que depuis Janvier que la presse française s'est fait écho des agressions perpétrées par des migrants. Avant, c'était bouche cousu ou dans quelques médias régionaux.

Par contre, RT s'est beaucoup lancé dans la dénonciation de ces dérives. Récemment, ça devient assez omniprésent sur leur site. En même temps, comme les autres ne le font pas, ça contre-balance. Et puis, ils publient aussi les agressions sur les migrants:

https://francais.rt.com/international/14160-allemagne-homme-casque-nazi-hitler-agresse-refugies

J en est publier plus d un commentaire, je dirais que 40% sont passé, et c est peu. Mais c est a chaque fois les petits non construit cependant...
Ensuite,
17/01/2016 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/12104253/Calais-bulldozers-burned-and-containers-graffitied-ahead-of-Jungle-clearing.html
Les bulldozers était la.
17/01/2016 http://www.999spiritus.org/2016/01/17/lagression-a-calais-de-2-journalistes-hollandais-par-des-migrants-na-pas-fait-la-une-des-medias-alignes/
Faux en êtes vous sur...?

Il n y a que depuis janvier... je me souvient d article sur la nourriture pas hallal, d article d hôtel gratuit, du nom de "la jungle" de calais, d un bateau qui a coulé et des caricatures... Mais il est vrai que depuis que l Allemagne a dit stop, la propagande c est multiplier et les fausse infos aussi, les frontière ce ferme, et les militaire on recu des autorisations...
Je ne cherche pas a dire que tout leurs articles sont des hoax, mais que l infos est dirigé et qu il ne sont pas très objectif, oui sans aucun doute...
Je vais m arrêter ici car il est évident que vous soutenez rt francais, et contrairement a ce site que je trouve limite en de nombreux point, j apprécie fawkes, il est très agréable d avoir une discussion objective, sans agressivité.
Bonne continuation a vous.

A ma connaissance, la modération se fait après coup sur RT. D'ailleurs, je constate que le commentaire injurieux cité plus haut à été supprimé. Il est aussi difficile de placer des liens car la modération doit les valider avant. C'est le seul cas ou les commentaires doivent être validés avant.

Le 17 les bulldozers étaient là mais l'agression a eu lieu le 15 et on ne voit pas le rapport entre l'agression des journalistes et la décision des autorités de faire des réaménagement dans la jungle (qui est un bordel sans nom). Encore une fois, le fait de mettre le feu et agresser les gens, ce sont des réactions de sauvages, y a pas d'autres mots.

Les fausses infos se multiplient? Lesquelles? Personnellement, je vois passer pas mal d'infos négatives et ce ne sont pas des intoxs. La presse allemande relaye maintenant volontiers ces faits divers. Il suffit de faire les recoupements.

L'info est dirigée, oui probablement, c'est ce que j'ai dis plus haut. Dans un certains sens, elle l'est aussi ici non? Je suis contre le mondialisme et cela se ressent forcément dans mes articles par exemple. Je l'assume parfaitement. RT est contre l'impérialisme américain, forcément, ça ressent aussi.

Les échanges sont toujours cordiaux ici, même quand on est pas d'accord tant qu'il y a des arguments et du respect mutuel :)

En regardant la vidéo on se rend compte que le centre de détention est comme une prison: ils sont maintenus en captivité, des barbelés, des grilles, des gardiens. Pas étonnant qu'ils se comportent en captifs.