Les confessions de "Stanley Kubrick" sur les faux alunissages sont un canular
Vrai / Faux Kubrik |
Le problème c'est que ce "Stanley kubrick" est un acteur que l'intervieweur appelle Tom dans cet autre extrait (14:10). Dans cet autre extrait, l'acteur se fait diriger. On lui demande de réajuster périodiquement ses lunettes et de regarder par dessus comme le faisait Kubrik pour rendre sa prestation plus crédible. Enfin, si l'on compare cette vidéo à ce discours du réalisateur, deux ans avant sa mort, on constate que ni sa voix ni son physique ne correspondent dans ce canular. Voici les fausses confessions, publiées supposément par le réalisateur T. Patrick Murray.
Extrait du documentaire Room 237 de Rodney Ascher, évoquant les nombreux niveaux de lecture et messages codés dans le film Shining.
6 commentaires:
Charte des commentaires:
La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.
Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.
Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausses nouvelles s'il vous plait).
La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.
A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.
Rechercher sur le blog
Inscription à la newsletter
Les plus consultés du mois
Médias citoyens
-
-
Fin de règne à l'Élysée et bruits de basse-courIl y a 6 heures
-
La Chine peut-elle croitre pacifiquement ?Il y a 20 heures
-
-
-
-
Peur et ProvidenceIl y a 10 mois
-
Archives du blog
-
▼
2015
(550)
-
▼
décembre
(52)
- Jésus, les mystères révélés (3/6) : Les mystères d...
- Jésus, les mystères révélés (2/6) : les os de Jean...
- Jésus, les mystères révélés (1/6) : le mystère du ...
- Les 25 articles du blog les plus lus en 2015
- Revue de presse du weekend - 25 au 27 décembre
- Les médias de masse dans leurs œuvres: la télévisi...
- Le moteur de recherche Lilo offre des cadeaux aux ...
- Foie gras : dans l'enfer d'un couvoir
- Contamination des vaccins par des rétrovirus: la d...
- 11 Septembre 2001 au 13 Novembre 2015 : Du World T...
- Le colonel Régis CHAMAGNE balance tout sur le comp...
- «Une zone de guerre» : à Calais, les camionneurs o...
- Hillary assure aux américains qu'elle n'a pas de c...
- Assigné à résidence à cause de son historique de r...
- Attentats de Paris : Salah Abdeslam aurait pu être...
- Hollande à l’endroit et à l’envers
- Complotisme: Le gouvernement cherche "les failles ...
- Les confessions de "Stanley Kubrick" sur les faux ...
- TOP 10 DES VERSIONS OFFICIELLES LES PLUS RIDICULES
- 3 informations importantes qui confirment que l'Et...
- Selon un député turc, Daech se serait approvisionn...
- Inquiétude des marchés : les cadres supérieurs des...
- Est-ce que les médias procèdent aussi comme ça?
- L'épouvantail FN a bien fonctionné: les Ripoublica...
- Revue de presse du weekend 11-13 décembre (MAJ dim...
- Hershey, Nestlé et Mars utilisent des enfants escl...
- Les armes utilisées dans les attentats de Paris pr...
- Qui affronte qui en Syrie? Le casse-tête en images
- Procédure de destitution de François Hollande, Pré...
- 75 ans après, ce discours de Charlie Chaplin n'a p...
- Un opposant au système de plus que le gouvernement...
- La “patrie des droits de l’homme” envisage de se d...
- Vous aussi cassez des œufs sur votre figure...pour...
- Un ex Lieutenant-colonel traite Obama de "grosse f...
- La guerre en Syrie orchestrée en 2006 (Preuves Wik...
- Fusillade de San Bernardino: un témoin indique que...
- Bachar al-Assad : La France soutient les terrorist...
- WikiLeaks : la Turquie aurait déjà planifié d’abat...
- Régionales, 1er tour: 6 régions ont majoritairemen...
- Jack l'éventreur était un franc-maçon protégé par ...
- Un scientifique allemand découvre la preuve que la...
- Revue de presse du weekend 04-06 décembre
- 2009: Hollande considérait que le gouvernement se ...
- Santé : 28 médicaments sans ordonnance "à proscrire"
- En Lorraine, 600 000 € d'argent public alloué pour...
- Au Royaume-Uni, une campagne anti-radicalisation s...
- Etat d'urgence ou Etat policier? Un octogénaire br...
- 7 études scientifiques viennent confirmer que le f...
- Erdogan pris à son propre jeu: la Russie montre de...
- Charles Gave: Un groupe mafieux (criminel) a pris ...
- Le Figaro en plein délire anti-conspirationniste
- Quand France TV accorde une entrevue à François As...
-
▼
décembre
(52)
Avant de même de visionner la vidéo, je savais que cette dernière serait du bidon, c'était trop beau !
RépondreSupprimerOui pour moi il ne faut aucun doute que Kubrick a participé au montage en studio des alunissages retransmis à la TV.
Pas parce que ils ne peuvent y aller mais pour camoufler l'activité intelligente qui s'y trouve, tout comme quand il floute les images de la Lune, truque celles de Mars...
Il y a le programme officiel et le programme secret mais je ne développerais pas ici.
Bref on a encore le truc classique pour noyer le poisson.
Une vidéo de merde et voilà le tour est presque joué et gagné pour les "anti-complotistes", bien que le Parisien en parlait en 2009 :
http://www.leparisien.fr/40-ans-anniversaire-homme-sur-la-lune/veritable-alunissage-ou-film-tourne-en-studio-18-07-2009-584630.php
bien vu !
Supprimerhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune
RépondreSupprimerOpération Lune est un canular sous forme de documentaire réalisé par William Karel en 2002. Il a fait l'objet d'une émission spéciale avec la chaîne de télévision Arte pour le 1er avril 2004.
https://linuxfr.org/users/minotaur/journaux/le-meilleur-des-poissons-davril
Le meilleur des poissons d'avril, viens d'être diffusé sur Arte sous la forme d'un documentaire intitulé "objectif lune". Ce documentaire nous apprenait que si les américains sont bien allés sur la lune les images montrées ont été tournées dans un studio anglais de la mgm par Stanley Kubrick qui venait de terminer le tournage de "2001 l'odyssée de l'espace".
C'était tellement bien fait au début et la présence de celébrité telle que Donald Rumsfeld, et un ancien président de la CIA donnait vraiment du crédit à ce documentaire. Bref ce fut une heure de franche rigolade, surtout à la fin quand ils se mettent à en faire des tonnes !
Sieur George sort du corps de Frédéric...
SupprimerAkasha.
Pour moi, il ne fait aucun doute que les US ne sont pas allés sur la lune avec la technologie qu'ils ont montrés avec le projet Apollo. Il y a beaucoup d'autres d'anomalies et d'incohérences dans tout ce qui a été montré et expliqué.
RépondreSupprimerEt la technologie officielle de l'époque avait beaucoup trop de limitations pour un tel périple.
Donc s'ils y sont allés c'est surement avec une technologie radicalement différente et qui n'est toujours pas officiellement disponible actuellement.
Il faudrait au minimum des boucliers Electromagnétiques pour passer au travers des 3 boucliers magnétiques de VAN Allen et pour protéger l'équipage des radiations du milieu inter planétaire sans oublier les micrométéorites.
Maintenant ce genre de désinformation n'est pas surprenante dans un monde ou les médias officiels sont passés maitres dans la désinformation (cf. la couverture mensongère des guerres et les innombrables omissions sur la situation économique réelle).
Ce qui me fait rire, c'est le mouton qui hoche et valide de la tête dés que l'information est officiel est qui ce tord de douleur pour expliquer les fakes, quand l'information est non officiel.
RépondreSupprimerLe mouton se sent obligé d'expliquer comment l'information non off est forcement fausse ! on dirais que cela les rassures dans leur argumentaire complètement bidon.