Pourquoi parles-tu de "Pro "Concile vatican II"? Je ne vois pas bien le rapport. Cette vidéo a été visiblement diffusée sur CBN (Christian Broadcasting Network) donc oui, évidemment, c'est orienté christianisme. Cette chaîne a été crée par un protestant évangéliste donc déjà, rien à voir avec le Vatican.

Ensuite, cette vidéo est gratuite. Pour partager son témoignage au plus grand nombre, un livre reste le meilleur outil et des livres gratuits je n'en connais pas personnellement. Même la bible, il faut la payer, il faut bien couvrir les frais d'impression. On a le droit d'apporter son témoignage seulement si c'est pour pas un rond alors? Ne crois-tu pas que l'argent peut aussi servir de nobles causes et pas uniquement l'enrichissement personnel?

De même, ce n'est pas parce que la vidéo a été un peu scénarisée avec la petite musique qui va bien que le témoignage est faux. La vidéo est juste formatée pour la télé américaine, ça n'en fait pas forcément un acteur pour autant. Cela reste à la libre appréciation de chacun mais en tout cas, rien ne le suggère ni le prouve.

A part ça, la personne dont tu parle c'est Bill Schnoebelen. Son témoignage est effectivement troublant (notamment concernant le vampirisme) mais il a les preuves de son appartenance à ces divers rites et sa connaissance de la FM est très poussée. Je pense qu'il dit vrai.

Facile de critique quand on n'a jamais etait dans ce cas là moi je le crois ce ga sa me rappelle un peu ma propre histoire, j'ai pratique l'ésotérisme depuis l'âge de 7ans et j'en et bientôt 54 je peu vous dire que les pouvoirs gagné sont bien réel, je vais d'ailleurs apporter mon témoignage dans quelques jours en temps qu'ancien rosicrucien de 1983 à 1988 j'ai pris Jésus christ comme mon sauveur depuis maintenant 4 mois mais malgré ça je ne suis pas débarrasser de certains pouvoir il faudra du temps sans doute ou que l'on prie pour moi mon témoignage va passer sûr YouTube sous mon vrai nom et prénom, je nes rien à gagné à le faire ni faire la promo de quoi que ce soit, je n'appartient à aucun groupe n'y aucune église ceux qui ne voudront pas me croire, et bien tant pis je les met en garde de ne pas joué avec des trucs comme ça sa réserve pas mal de surprise, c'est pourquoi je crois au témoignage de ce ga il n'est pas le seul dans ce cas.

Slt Guy,

Je dis Evangéliste ou Pro concile Vatican II, puisque je ne classe pas tous les Chrétiens dans le même panier. Pour moi, sans avoir cherché sur le net la biographie de ce monsieur, son discours m'a fait penser à un "Evangéliste" ou bien un Chrétien moderniste (la majorité des Chrétiens qui suivent actuellement la doctrine Papale de François 1er). Voici donc le pourquoi de mes 2 propos et voici donc pourquoi je dénonce cette apologie d'évangélisme ou Pro concile Vatican II (une sorte de pub pour eux pour résumer).

Pour ce fameux monsieur dont tu me donne le nom et prénom (Bill Schnoebelen). Après avoir vu l'intégralité de son discours, et ce malgré les preuves avancés, c'est une personne qui malgré cela me laisse à réfléchir sur ses preuves avancées et sa rhétorique.

Le diable est malin Guy ! (tu le sais pertinemment !), nous ne sommes que des hommes ! notre intellect est bien inférieur à celui de satan (bien hélas), il se rit constamment de nous !

Ainsi, comme nous ne pouvons connaître la vérité car il est impossible de la connaître parfaitement sur cette terre et dans notre état; alors je préfère m'en tenir aux bases les plus fondamentalistes du Christianisme (Grec, Latine, Araméenne).

Je ne suis pas partisan de personne qui prône ce genre de discours....

Mais cela n'engage que moi ! je partage simplement mon point de vu, comme ton point de vu peut être différent du mien.

Comme je te le redis : "La vérité n'existe pas sur cette terre" (nous changeons constamment et nous en avons cette possibilité ! donc la possibilité de changer d'avis !).
A lire : Le Traité de Mr Gaume (très long à lire mais passionnant).

A très ++++ et bonne journée ;-)

J'avais ouvert un forum quelques mois mais le sauce n'a pas vraiment pris donc je l'ai fermé. Cela reste le moyen le plus simple de communiquer hors blog.

Enfin, il est toujours accessible mais plus utilisé on va dire:

http://fawkes-news.hol.es/index.php

Ok, j'avais pas vu le forum (désolé).
Cependant, il me semble ? que le moyen le plus discret (sans laisser d'écrit sur le net) était plutôt un échange de skype ou autres logiciel de messagerie instantanés.
On peut communiquer, se laisser des messages direct hors ligne etc...

Ce qui m'embête sur les forums c'est le fait que le "flicage" est plus simple, puisqu'il reste des écrits.

Je n'ai pas la solution ultime ! mais je partage mon skype ou bien je me fabrique un autre compte skype à part pour le besoin ! ça serait pas mal !

Synchronicité , nous étions sur le même ressenti ;) Soulager de constater que je ne suis pas le seul .. Il faut laisser de coté les émotions pour analyser avec discernement .. Dans l'énergie j'avais ressenti gros fake

Yod Stellar, Skype surtout pas !!!
Tous les softs de messagerie instantannée sont surveillés !!!!!

http://www.01net.com/editorial/596965/le-fbi-surveille-toutes-nos-donnees-personnelles-dans-google-facebook-etc/

Alors peut être une messagerie style "tor" ? il doit bien y avoir une messagerie comme le navigateur "tor" ? (j'utilise de temps en temps tor pour le côté dark net et tranquille).

Je n'ai pas encore cherché ! mais je suis preneur si quelqu'un a une idée pour que l'on puisse partager en "silence" à l'abri de la surveillance !
Oui ! empecheurdetournerenrond ! sychronicité ! c'est exact !

Oublie TOR ce n'est pas "secure"

C'est une épreuve pour Abraham, pour prouver sa foi.

Tout doit s'accomplir dans la matière, pas seulement dans les pensées.

Copie colle de mon précédent message : Bonjour à vous, je me suis inscrite exprès sur Blogger car j'aimerais savoir comment faire pour échanger avec source9esprit ainsi que vous a propos de ceci : http://www.mcreveil.org/Francais/audio/ex-sataniste_audio_fr.html
J'apprécie beaucoup vos connaissances bibliques ainsi que votre discernement. Pour ma part, je reconnais ne pas avoir assez de connaissances mais refuse néanmoins davoir peur et recherche petit à petit la vérité et des éclaircissements sur mes doutes.
Si cela est possible,je vous en remercie par avance.

Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

onjour à vous, je me suis inscrite exprès sur Blogger car j'aimerais savoir comment faire pour échanger avec source9esprit ainsi que vous a propos de ceci : http://www.mcreveil.org/Francais/audio/ex-sataniste_audio_fr.html
J'apprécie beaucoup vos connaissances bibliques ainsi que votre discernement. Pour ma part, je reconnais ne pas avoir assez de connaissances mais refuse néanmoins davoir peur et recherche petit à petit la vérité et des éclaircissements sur mes doutes.
Si cela est possible,je vous en remercie par avance.

Les anges parlent le langage de Dieu.
Que ce soit un ange qui l'ai dit ou Dieu en personne n'est pas important.
Ce qui compte c'est le message et son origine.
En t'écoutant on devrait ignorer Jésus, Sainte Marie, les apôtres, les prophètes... car ce n'est pas Dieu qui parle. Mais Dieu parle au travers d'eux.
Dieu est partout, tous UN.

Fulford >> lol.
Ce n'est pas parce que je m'intéresse au channeling... que je vais suivre le premier venu. C'est toujours intéressant de voir ce qu'il se passe ailleurs.
Non Satan ne parle pas le langage de Dieu.
Ça sonne faux.

a aucun moment je n ai fais allusion au channelling dans mon post
je ne vois pas pourquoi tu met ce sujet ici ,,,,.
j ai parlè uniquement de fullford en faisant le lien que comme tu disais que ca n avait aucune importance de savoir qui parle dans la bible, alors j en ai conclus qu a ton niveau ,que ce soit dieu , un ange ou fullford c etait la meme chose pour toi puisque tu disais :
.."Que ce soit un ange qui l'ai dit ou Dieu en personne n'est pas important. Ce qui compte c'est le message et son origine"..
je vois a titre personnel que ce genre de raisonnement t as mener tres loin en ecoutant fullford sans donner d importance de qui est ce qui parle .....dixit tu attends UN N.O.M positif.
etrange cheminement pour envisager une liberation spirituel en attendant et en esperant encore un système qui maintient l etre a un autre niveau d esclavage de l esprit ...
tu penses avoir été guidè par ton cœur ? a esperer et attendre un N.O.M positif grace a des fonds de prosperitè et des energies libres et la paix et l amour ou....... as tu été charmè via le mental ????
savais tu qu un cœur et un esprit peuvent etre trompès ??? un cœur peut etre corrompu? et de ce fait ce cœur ne guide plus vers la veritè et la vie
avec de belle paroles on peut atteindre un cœur et un esprit , le charmè et le trompè il me semble ....??, non ???

ce que tu dis plus bas a savoir
"Ton coeur te dira toujours la vérité si tu sais l'écouter, pas le mental."
sais tu ecouter ton cœur hotchiwawa ? peut etre que tu penses ecouter ton cœur mais ce n est pas vraiment ton cœur que tu ecoutes ..mais le cœur d autres (via leurs esprits corompus et trompeurs) qui se connectent a toi avec des belles paroles et recits concus pour activer ou reactiver des programmes enfouis au plus profond de toi (avec des mots clés : paix bonheur prosperitè securitè amour etc........)
et qui se réactivent pour t amener a les suivre et croire en eux (via leurs recits ) croyant que c est ton cœur qui te guide vers la veritè ....
tu dis plus haut
"Ce qui compte c'est le message et son origine"
je te pose une question hotchiwawa pour comprendre certaines choses

que recelent les messages de fullford , a quoi apellent t ils ?
et quel est l origine des messages de fullford ?


tu dis " Non Satan ne parle pas le langage de Dieu"

d apres la croyance satan était un ange sauf qu il fut dechu.....
comment sais tu qu il ne parle pas le language de dieu si tu refuses de savoir qui parle réellement dans la bible ??, si tu prétends que cela n pas d importance ....comment peux tu discerner et demasquer satan quand il se fait passer pour dieu ??? tu penses que satan va se presenter sous sa propre identitè ?? ou penses tu que pour reussir une tromperie il faut utiliser une autre identitè que celle que tu possedes ?
et si tu envisages de tromper au niveau de dieu ....
la plus belle tromperie n est elle pas de reussir a se faire passer pour lui ou de pretendre etre un envoyè de dieu ou son representant ? pour melanger les commandements non divins et abominables pour des commandements divins .
en pretendant que cela n aucune importance de savoir qui parle, dieu un ange ou autre tu ne peux pas pretendre savoir et reconnaitre SATAN
ainsi quand tu dis " Non Satan ne parle pas le langage de Dieu"
tu ne le dis qu avec la langue car par L ESPRIT tu tes emprisonner par ton raisonnement ...tu n arriveras jamais a reconnaitre sa parole et sa tromperie puisque je te cite " cela n aucune importance de savoir qui parle dieu ,un ange ,"
si on ne cherche pas a savoir qui parle , on ne peut pas reconnaitre et distinguer le trompeur et la tromperie . j ai l impression que tu dis le tout et son contraire parfois

ce n est que mon avis

Les livres ont été écrits par les hommes.
Tu changes un mot et on peut faire dire le contraire.
Il y a certainement des vérités mais attention aux interprétations, traductions.
Le coeur est l'une des vérités incontournables que l'on retrouve dans la bible.

Ton coeur te dira toujours la vérité si tu sais l'écouter, pas le mental.

tu dis ceci @Les livres ont été écrits par les hommes
dans ce cas pourquoi dis tu ceci plus haut ???,
"En t'écoutant on devrait ignorer Jésus, Sainte Marie, les apôtres, les prophètes.."

quel preuve as tu que ce que l on nomme prophete(abraham moise jacob david salomon jésus et autres ) sont des envoyès de dieu et qu ils servent dieu et la vie ?
comment peux tu discerner les serviteurs de dieu ,des serviteurs du mal ?
si des le depart les ecrits sont ceux des hommes alors les commandements du mal etd e l abomination pretendant etre des commandements divins y ont été incrustès par ces hommes qui les ont ecris . c est donc aussi de leur esprit qui est dans ces écritures ..des esprits mauvais .......n est ce pas ?

par quel moyen vas tu faire le discernement ???

en pretendant que cela n a aucune importance de chercher a savoir qui parle réellement dans la bible ??? comme tu la fais plus haut je te le repete car ce que tu as dis est tres grave tu as blasphemè L ESPRIT en quelque sorte tu rejettes le pouvoir de L ESPRIT ....tu recommandes de ne pas chercher a comprendre a savoir a s interroger en gros on s en fout ce n est pas important ......avec ce raisonnement je te le redis amicalement hotchiwawa ce n est pas etonnant que fullford et d autres te balladent et t ont emprisonnès L ESPRIT .....ton cœur est aveugle et il ne te guidera nulle part car tu as rejetè l esprit et cette partie de toi meme pour te soumettre a d autres esprits celui de fullford et autres via leurs recits et ceux qui leurs ont commandès ce plan de detournement ......
si tu utilisais l esprit tu verrais dans les recits de fullford et d autres la tromperie et la ou ils veulent embarquès les gens qui les suivent .

ce n est que mon avis amicalement




quel preuve as tu que satan ne s est pas fait passè pour dieu dans ces écritures faite par des hommes ou qu il s est fait passer au travers de plusieurs peronnages pour un prophete de dieu ou un ange de dieu

Franchement tu vas fort et joue sur les mots en évitant de bien les comprendre.
Tu déformes ce que je dis, ce que je pense.
J'ai déjà dit clairement comment dicerner les mensonges...
Je ne remets pas en question le travail de Jésus, des prophètes...
Et lâche moi avec ton Fulford, tu crois comprendre des choses (mes pensées).
C'est dangereux.

je deforme ce que tu dis ?????
j evite de comprendre les mots que tu dis ?
je joue sur les mots ????
c est pour eviter de voir tes contradictions que tu pretends cela ?
je ne vois nulle part ou tu expliques clairement comment faire du discernernement . tu pretends l'avoir expliquer alors que tu balances plein de contradictions dans tes posts .
quand on refuse de savoir qui parle dans un recit en disant que cela n a aucune importance ....comment peut on reconnaitre si on n a pas un menteur et un trompeur derriere la parole emise ....comment peux t on discerner ?.

et voici une nouvelle contradiction qui apparait :
tu dis "Je ne remets pas en question le travail de Jésus, des prophètes"
comment peux tu faire du discernement si tu ne cherches pas a remettre en question les choses? pas pour dire forcemment que cela est faux ou que c est un mensonge mais pour ne pas etre un suiveur aveugle ...et cette phrase confirme ta contradiction a ce sujet "je ne remet pas en question "...ne pas remettre en question c est ACCEPTER .... c est se soumettre en quelque sorte ...discerner c est essayer de voir au dela de ce qui est ecrit et proposè ..... c est donc refuser d accepter comme tel ce que l on te propose... discerner
(dis-cerner) c est le refus d etre cerner par ce qui est dis ...c est ne pas accepter d etre cerner et d avoir L ESPRIT PRISONNIER CERNER ET ESCLAVE ....
tu te contredis meme avec des phrases que tu as dis plus haut ...tu disais "ce sont des ecrits d hommes "
ce que tu appelles " le travail des prophetes et de jesus " c est des ecrits d hommes qui te les ont transmis comme tu l as dit ....si tu ne le remet pas en question tu ne peux discerner et au contraire tu restes cerner .....tu ne fais que suivre une fois de plus .ne pas remettre en question le travail des prophetes et de jesus c est NE PAS REMETTRE EN QUESTION LES ECRITS DES HOMMES aussi .
c est etre un croyant de tout et n importe quoi .
ce qui est dangereux hotchiwawa c est QUE TU N ARRIVES MEME PAS A VOIR TES CONTRADICTIONS qui s empilent depuis plusieurs coms et que toutes tes phrases indiquent que tu es un suiveur et un croyant de tout et n importe quoi ...et pour ne pas voir tes contradictions tu preferes dire que cest ton interlocuteur
qui deforme tes propos ,qui ne comprend pas ou ne voudrait pas comprendre tes mots etc.....c est triste pour toi hotchiwawa.
je ne deforme rien de ce que tu dis
je n evite pas de comprendre les mots que tu utilises au contraire ...
exemple tu dis "JE NE REMET PAS EN QUESTION " super facon de faire du discernement avec ce procedè .
vas tu dire que je deforme tes mots ??? que cette phrase signifie chercher s interroger ??? et essayer de discerner .
pour terminer
tu dis
Et lâche moi avec ton Fulford, tu crois comprendre des choses (mes pensées).C'est dangereux.

hotchiwawa il y a juste a te lire pour comprendre le fonctionnement de ton ESPRIT et de lire certaines de tes pensees au travers de tes ecrits .
tes ecrits sont aussi tes pensees ...ton esprit ta vibration laisse une empreinte dans chacune des lettres qui constituent tes phrases ....on peut penetrer l etat d esprit d une personne en penetrant ses ecrits ...

bref j arretrais ici... cet echange m a permis de te decouvrir sur ton fonctionnement ........merci a toi pour l echange
amicalement bonne continuation a toi