Décodage de 25 techniques de désinformation
Ne pas écouter la controverse, ne pas la voir, ne pas en parler. Si elle n’est pas rapportée, elle n’existe pas et il n’y a pas lieu de s’en occuper.
Technique n°2 : Superficialité
N’aborder la controverse qu’en périphérie, sur des points mineurs voire pittoresques. Eviter soigneusement les points clés de l’argumentation.
Technique n°3 : Indignation
Rejeter le sujet de façon indignée (« jamais une chose pareille ne serait possible »). Jouer sur le sentiment d’incrédulité (« il y aurait eu des fuites », « ça se saurait », …)
Technique n°4 : Rumeur
Considérer la controverse comme une rumeur de plus, sans fondements, quels que soient les arguments présentés.
Technique n°5 : Homme de paille
Présenter la position de son adversaire de façon volontairement erronée, en sélectionnant son argument le plus faible, en amplifiant sa portée puis en le détruisant.
Technique n°6 : Messager
Décrédibiliser le porteur du message. Par extension, associer les opposants à des dénominations impopulaires telles que « excentrique », « extrême-droite », « gauchiste », « terroriste », « conspirationniste », « radical », « fanatique », ou même « blonde » etc…
Technique n°7 : Biais
Exacerber tous les faits qui pourraient donner à penser que l’opposant opère en dissimulant ses véritables intentions ou est sujet à tout autre forme de biais.
Technique n°8 : Confusion
Quelque soit le niveau de la polémique mais sans y faire référence, confirmer la thèse officielle par un communiqué laconique sur une nouvelle étude favorable et rassurante.
Technique n°9 : Autorité
S’associer à l’autorité (organismes internationaux etc.) et présenter ses arguments avec suffisamment de jargon, de détails techniques et de sources pour les crédibiliser.
Technique n°10 : Innocence
Faire l’innocent. Quelle que soit la solidité des arguments de l’opposant, éviter la discussion en leur contestant toute crédibilité, toute existence de preuves, toute logique ou tout sens. Mélanger le tout pour un maximum d’efficacité.
Technique n°11 : Amalgame
Associer les charges de l’opposant à des charges farfelues facilement réfutables, qu’elles soient antérieures ou le fait d’autres opposants. En y étant associées, les charges subséquentes, quelle que soit leur validité, sont alors beaucoup plus facilement discréditées.
Technique n°12 : Diviser
Diviser pour mieux régner et par extension mettre l’accent sur les différences entre les différents courants des opposants et l’impression de chaos que cela procure.
Technique n°13 : Pseudo-débat
Présenter la version de l’opposant en premier lieu puis démentir par une succession de déclarations issues de sources faisant apparemment autorité.
Technique n°14 : Confession
Admettre avec candeur que des manquements (mineurs) ont été identifiés et que des solutions ont été apportées. Les opposants cependant en ont tiré parti pour gonfler la controverse et tenter de démontrer ce qui n’existe pas.
Technique n°15 : Edulcorer
Utiliser des termes techniques sans contenu émotif pour décrire le problème.
Technique n°16 : Enigme
Les énigmes n’ont pas de solution. Etant donné la multitude des paramètres, des intervenants et de leurs interactions, le sujet est bien trop complexe pour ne pouvoir être jamais résolu. Une technique couramment utilisée pour décourager ceux qui cherchent à suivre…
Technique n°17 : Solution complète
Eviter le problème en exigeant de l’opposant qu’il fournisse une solution complète à la résolution de la controverse.
Technique n° 18 : Omission
Omettre des preuves, des publications ou des témoignages contraires. S’ils n’existent pas, ce ne sont pas des faits, et le sujet ne doit pas être couvert.
Technique n°19 : Sang froid
Amener l’opposant à argumenter dans une position difficile et jouer sur sa perte de sang froid pour le décrédibiliser.
Technique n°20 : Expertise
« You don’t bite de hand that feeds you », disent les Anglais. Créer son propre groupe d’experts et le financer directement ou indirectement.
Technique n°21 : Preuve impossible
Ignorer les preuves présentées par l’opposant comme étant non pertinentes et lui demander des preuves inaccessibles, que ce soit matériellement (non disponibles ou soustraites au regard du public), techniquement (années de recherche) ou financièrement.
Technique n° 22 : Déni
Dénier toute crédibilité ou être extrêmement critique vis à vis de publications, de témoignages ou même de propos officiels d’organes de pouvoir, en les désignant comme des « sources non valides » ou « des éléments sortis de leur contexte ».
Technique n°23 : Fausse preuve
Introduire des éléments contradictoires par rapport à l’argument de l’opposant, au besoin en fabriquant de fausses preuves, par exemple sous la forme d’études scientifiques au protocole particulièrement étudié.
Technique n°24 : Grand Jury
Organiser un grand jury ou des états généraux avec tous les atours de la consultation la plus large et la plus ouverte qui soient. Neutraliser ensuite les sujets qui fâchent et présenter le rapport final comme étant l’état du consensus général.
Technique n°25 : Diversion et distraction
Créer l’événement ailleurs pour distraire et écarter l’attention du public.
4 commentaires:
Charte des commentaires:
La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.
Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.
Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausses nouvelles s'il vous plait).
La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.
A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.
Rechercher sur le blog
Inscription à la newsletter
Les plus consultés du mois
Médias citoyens
-
BeffroisIl y a 8 heures
-
-
-
Fin de règne à l'Élysée et bruits de basse-courIl y a 18 heures
-
-
-
Peur et ProvidenceIl y a 10 mois
-
Archives du blog
-
▼
2014
(903)
-
▼
avril
(60)
- Ukraine: Le SBU saisit un million de munitions d'o...
- Une étincelle de bonheur
- Etude: Les gens hostiles sont en moins bonne santé
- Aux États-Unis 49,7 millions de personnes sont mai...
- Rapid Trident 2014: l'exercice de l'US/UE sous hau...
- Sa machine transforme 1kg de plastique en 1 litre ...
- L'AFP dispose de programmes de détection qui traqu...
- Les chemtrails officiellement dénoncés à l'ONU en ...
- McDonald's dévoile tous les additifs utilisés dans...
- Vidéo : Rwanda, 20 ans après : l’histoire truquée ...
- Les États-Unis planifient une nouvelle vague d’att...
- Chine : une maison de 200m² à moins de 3 500 euros...
- Tamiflu, le médicament inutile aux 50 effets secon...
- Washington conduit le monde à la guerre
- Le CSA dresse la liste de ce qu'il veut contrôler ...
- Le directeur du Renseignement du Service européen ...
- Merville : il couche avec sa fille, le tribunal le...
- L’OTAN agresse la Russie. Un général français témo...
- La voiture de police qui ne manque aucune plaque d...
- L’affaire Bundy Ranch. Après les défaites à l’exté...
- Angleterre: une liste éloquente de membres d'un ré...
- Hausse de la délinquance, baisse des libertés… le ...
- Interview - Dr Colin Ross : Mind-Control, Greenbau...
- Les cartes mondialistes du club de Rome et de l'ON...
- Deux morts et une centaine de blessés dans une att...
- Ukraine: Entre la télévision française et la télév...
- Laurent LOUIS casse la « Barack » et Di Rupo
- "Excuses" officielles du pape pour les viols d’enf...
- Les Etats-Unis stérilisent la population des pays ...
- Dr Dalbergue: "Le Gardasil sera le plus grand scan...
- La vérité éclate : un accès de franchise de la Ban...
- Restez débranchés ! - Épisode 5 - Terrorisme et Pr...
- Lunes de sangs: signes divins pour Israël ?
- Les repas des écoles sponsorisés par Michelle Obam...
- 150 mercenaires de Greystone seraient déployés en ...
- Noé, un film pas biblique pour un sou
- A Lillers, même les murs ne supportent plus Franço...
- Top 30 des articles les plus lus
- Manuel Valls propose de "réduire de moitié le nomb...
- Le sondage qui en dit long: Seul 16% des américain...
- Laurent LOUIS révèle QUI dirige la presse en Belgi...
- Chemtrails: Dernière ligne droite pour le document...
- Le Parlement andalou examine mercredi une loi qui ...
- La police invente l'interpellation pour attroupeme...
- La Russie met en garde l’OTAN contre un renforceme...
- Les États-Unis et le Royaume-Uni utilisent les pla...
- Crimes génocidaires au Canada: Bergoglio (pape Fra...
- Les bisons ne fuient pas Yellowstone
- La France laisse partir les terroristes français a...
- Starbucks, entre personnel sataniste et militantis...
- Faux antifascistes et Indymedia Paris soumis au dé...
- Le pape François deviendra le premier pontife à êt...
- Douleurs lombaires : la médecine chinoise dit que ...
- De la viande de chats dans des kebabs ?
- Décodage de 25 techniques de désinformation
- Le petit fils Du Pont viole sa fille de 3 ans: il ...
- Qu’est-ce qui se cache derrière Eurogendfor et son...
- Le Nouvel Ordre Mondial du Vatican (MAJ)
- Manuel Valls, le Premier Ministre à 19 ans
- Les chemtrails mis à l'honneur dans le film The Sn...
-
▼
avril
(60)
Et voici une technique de censure:
RépondreSupprimerhttp://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2014/04/un-contracteur-pour-le-gouvernement.html
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2014/04/etats-unis-fusillade-sur-la-base.html
RépondreSupprimerCe sont des techniques bien connus des manipu lateurs et psychopathes ,
RépondreSupprimeren clair des psychotiques, payés gracement, pour nous transmettre leur mythomanie, a lire," political ponérologie," pour bien comprendre cette pathologie
qu'utilisent, les politiques , journalistes et la plupart des hautes et soidisant respectables personnalités.
Comme astuce il y a aussi le fait de reformuler une question embarrassante en la présentant sous une forme un petit peut différente, mais qui permette tout en parlant d’un aspect de la question, de dire ce que je veux dire en évitant le cœur embarrassant de la question.
RépondreSupprimer