C'est de la folie : une plainte a été déposée auprès du CSA par des crédules intolérants alors que la thèse de Bercoff est totalement plausible et alors qu'on devrait pouvoir s'exprimer librement; le scénario est impossible en vertu des lois de la physique ; cela signifie donc que ce sont des acteurs d'une mise en scène et l'enfant a été accroché au balcon depuis le 4ème étage; ou alors simple montage vidéo.

confirmé par un pilote occasionnel
https://www.facebook.com/PourNotrePatrie82/videos/2102149593382172/

Personnellement je suis comme Bercoff cette histoire me pose un certain nombre de questions :

- comment un enfant plongeant, ou tombant, dans le vide du 5eme étage arrive à se rattraper sur le balcon du 4eme ? j'ai du mal à penser que musculairement il en est capable

- Comment un gamin de 4 ans peut rester suspendu au balcon aussi longtemps ? même moi je ne pense pas être physiquement capable d'attendre aussi longtemps en étant suspendu à la simple force des bras. plusieurs vidéo tentent de montrer que sous le tee shirt blanc du gamin se trouve en fait un harnais, théorie qui ne me laisse pas indifférent surtout quand on regarde les proportions des jambes et des bras comparé au buste (plus gros supposant une possible dissimulation d'un harnais sous le tee shirt). De plus certaines images, certes de très mauvaises qualité, essaient aussi de montrer l'enfant ne se tenant plus avec les bras le long du corps.

- Effectivement le fait que le voisin soit barbu et que l’interviewé ne le soit pas est étrange, et là on ne peut mettre en avant la mauvaise qualité vidéo ou une quelconque ombre vu que la femme collée à lui légèrement en retrait elle n'a pas de barbe, de plus la coupe de cheveux ne correspond pas entre les 2 hommes.

- Pourquoi le voisin attend qu'arrive Mamadou plutôt que de continuer à tirer l'enfant à lui ? car l'enfant entant dans le vide, la prétendue mauvaise configuration du balcon ne peut entrer en jeux.

- Enfin Mamadou attrape l'enfant par l’arrière de son tee shirt pour le mettre en sureté, comment ne s'est il pas déchirer ou comment l'enfant n'a pas glisser, vu l’énergie du geste ?

Ma théorie :
On suspend le gamin via un harnais au 4eme étage, un complice attire l'attention de la foule dans la rue qui sortent leur smartphone pour filmer, au lieu de porter secours (enfin bon je ne m’éternise pas sur les mentalités et rituels débiles de notre époque), les Spielberg amateurs en place, on envoi le père Mamadou qui nous crédite d'un exploit sportif, pendant ce temps le pseudo voisin attire à lui le gamin suspendu, détache son harnais et le maintient dans le vide en attendant l'arrivée de Mamadou, celui ci une fois sur le balcon attrape le gamin par le harnais et le place en sécurité sur le balcon.
Voilà comment je pense que cela s'est réellement passé, mais bon le gamin avait des tong spiderman ça lui a surement fournit de supers pouvoirs...

Perso, je ne me pose aucune question. Dès que j'ai vu le truc à la téloche j'ai compris que c'était une opé des services secrets. Lamentable.

Vrai ou faux : qui s'en soucie VRAIMENT ?
Au regard de l'histoire, les jugements sont déjà exécutoires. Comme dans Dallas ( série télé qui eut son heure de gloire ) , le jeu politique est impitoyable.
M , coupable ou innocent ?
Coupable : M. Tiré un as de sa manche ? Il joue son jeu ,il est élu ( on vous avait prévenus, ne venez pas pleurer maintenant ! ) il bluffe , il va perdre . la plume et le goudron ce ne sera pas mortel.
Innocent : alors pas coupable mais vraiment, vraiment responsable de tout le reste , alors , au final.....
Quant à vouloir jouer l'avocat du diable , très peu pour moi , je laisse cela aux intéressés ! Je ne veux, en aucun cas , partager la soupe avec lui meme avec une très longue cuillère.
Qu'il demande à son banquier de payer la caution ou demande à ses frères d'implorer la miséricorde divine...
J'ai lu récemment dans un commentaire : " J'ai pardonné à tous ceux qui m'ont fait du mal ......mais je conserve la liste .
Trop drôle !
M.S.BLUEBERRY.

Je trouve cette histoire terrifiante. Je ne vais pas avancer des arguments concernant la thèse du coup monté car tout a été dit et il n'y a pas l'ombre d'un doute que cette histoire soit une mascarade. Comment un être humain doté de bon sens et une capacité à réfléchir aussi infime soit elle est incapable de se poser des questions ou douter fortement. Il ne suffit que de la photo du gamin accrocher à la rambarde : première impression que tout le monde devrait avoir : wouah comment un gamin peut il se retrouver de l'autre côté de la rambarde de son appartement?! et là on apprend qu'il est tombé d'un ou deux étages au dessus. C'est bon on arrête là pas la peine de chercher plus loin...
Passons sur l'incapacité des gens à raisonner : c'est absolument effrayant : pire encore : on vous tourne en ridicule et on balaie d'un revers de main des arguments scientifiques de la chute. Les gouvernements n'ont aucun soucis à se faire , les mougeons ont prouvé par cette histoire qu'on peut compter sur leur bêtise infinie. Concernant le traitement des Merdias, il est absolument à vomir : récupération à outrance, jusqu'à l'overdose, aucun travail de journalistes ( sont ils eux aussi des mougeons ou pire que ça des ordures d'une mauvaise foi absolue et d'une complaisance crasse à l'égard des gouvernements). Le fait divers où il est bon de faire des amalgames positifs et qui élude tous les viols,agressions, crimes et délits commis par les migrants partout en Europe.Après l'Irak, la Libye, Aylan, Skripal, Théo, attaques chimiques de Bachar et j'en oublie certainement...et les gens en redemande du fake et ils applaudissent quand le gouvernement propose une loi sur les fake news... Putain mais ça devient absolument détestable,épuisant et irrespirable cette population , ces gouvernements et médias. Je suis conscient qu'il y a des éveillés mais lorsque je parcours le net, j'ai l'impression que nous sommes une minorité.C'est incroyable...Bon allez je vais faire un tour de vélo pour me changer les idées parceque sinon je vais tomber dans la déprime.

Question à se poser : à qui profite le crime ? Cui bono?

-Mamoudou : honneurs + naturalisation + job

-idéologie du héros de macron (les français ont besoin de héros), alors fabriquons-leur un conte de fée avec un héros voltigeur aux superpouvoirs et surtout un enfant en danger pour toucher l'émotionnel

-diversion par rapport aux évènements ayant eu lieu juste avant : manifestations avec convergence des luttes ; les français focalisent sur le héros et oublient le reste durant 2-3 jours

-propagande pro-migrants : ils sont gentils, ce sont nos sauveurs d'enfants du bout du monde

-rendre le président plus humain et améliorer sa cote de popularité : il reçoit le héros à l'élysée et le naturalise

Un truc qui devrait alerter : toute la journée matraquage de cerveaux par BFMTV et Cnews alors que c'était une vidéo ayant fait le buzz qui ne méritait pas une telle couverture; complicité des médias pour faire diversion?

manipulation + mensonge d'Etat + fake = 100%
vérité = 0 %

Le sauveur est une ressource, entrainement de choc, physique, psychique, ce n'est pas un simple migrant mais un gars programmé. On se croirait dans un film de Jason Bourne, le même profil sauf devant les caméras lors des interviews, il faut reprendre le rôle de migrants. Tout ça c'est une fiction montée, il y a beaucoup trop d'incohérences en second plan.

Comme par hasard toujours des vidéos merdiques avec les smartphones actuels!

Une interview de l'enfant serait la bienvenue! Curieux qu'il n'y en ait pas eu.

Edward Bernays et Propagande - Contrôle mental des foules - Ingénierie sociale

http://mk-polis2.eklablog.com/edward-bernays-et-propagande-contro-le-mental-des-foules-ingenierie-so-a144873044

La seule question qui reste (les autres ne tiennent pas en regardant attentivement la vidéo) est celle de la possibilité d'un enfant de tomber d'un étage et de se rattraper au balcon du dessous.
C'est sans doute difficile mais pas impossible, il a eu beaucoup de chance. La chance cela existe tout comme la malchance.
Pour preuve, regardez les vidéos de personnes qui frôle des accidents mortels et s'en sorte indemne.

Certes il y a beaucoup de fake-news dans les médias officiels, mais tout autant sur internet, la question n'est pas de douter de tout ce qui provient d'ici et d'accepter tout ce qui vient de là, ou l'inverse. Il y a des complots des deux côtés mais aussi des informations vraies. Il faut réfléchir sans parti-pris sinon on réfléchit mal (comme Bercoff, qui, par exemple, continu de parler du 6e étage après qu'on lui ait dit que l'enfant est tombé du 5e).

L'acte de Mamoudou est courageux, bravo et merci à lui. Idem pour le voisin qui aurait sauvé l'enfant quelques secondes après.

Ce qui est criticable c'est la récupération politique et l'amalgame qui est fait, lorsqu'un migrant agresse une personne on dit, à juste titre, pas d'amalgame. Les migrants ne sont pas tous des salauds, ni tous des héros.

Hors sujet :

"une Tesla Model S a percuté cinq voitures garées, rapporte Sudpresse. Problème : le propriétaire du véhicule ne se trouvait pas à bord au moment de l'accident."

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_saint-gilles-une-tesla-aurait-demarre-toute-seule-et-fonce-dans-d-autres-vehicules-gares?id=9932595

Aveyron : un homme plonge dans le Lot et sauve un bébé de la noyade

http://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/aveyron-un-homme-plonge-dans-le-lot-et-sauve-un-bebe-de-la-noyade-7791966496

Lui, il s'appelle Arnaud et il n'a pas reçu les honneurs de la nation comme mamoudou...

On vous l'a déjà dit et répété, c'est matériellement impossible ; c'est du niveau de physique de 3ème : d'après les calculs et sur 5m de chute, la vitesse aurait été de 35km/heure. En fonction d'un poids d'enfant estimé à 15kg, cela aurait signifié qu'il lui fallait pour amortir la chute retenir avec ses petits bras un poids de 150kgs (200kgs s'il pèse 20kgs), ce qui est impossible même si superbébé pratique le multiculturisme; il aurait eu les épaules déboitées et les bras disloqués; or il est cool superbébé, car il s'en sort avec des égratignures au pied, et sur la vidéo, on le voit même plier les bras (?) dans le vide, ce qui n'est possible que s'il est retenu par une corde attachée à un harnais qu'on aperçoit sous sa chemise. Arrêtez avec vos contes de fées, vos miracles, gardez les pieds sur terre et n'acceptez-pas qu'on nous prenne pour des idiots.

GUY >> Lis cette histoire passée en 2017
http://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/nemours-ils-sauvent-une-fillette-tombee-du-5e-etage-grace-a-une-couette-7791138066

Pour résumer et mettre tout le monde d'accord, cette fameuse citation du bon vieux Dr Goebbels qui en connaissait un rayon sur le sujet: "Plus c'est gros, plus ça passe"....
C'est vérifié une fois de plus ;-p

Il est redescendu comment ?

Hypothèse. L'enfant escalade le balcon, passe sa jambe par dessus comme Mamoudou, puis désescalade et se retrouve sur le rebord extérieur. Ensuite il tombe sur le rebord de l'étage en dessous et s'accroche au grillage (non pas de 5m mais de 3m). C'est beaucoup de chance mais rien d'impossible. Je ne parle pas de miracle mais de chance (il en faut aussi pour bien tomber dans la neige sans la moindre fracture).

C'est vrai à y regarder de plus prêt on pourrait se demander si le rôle de l'enfant-est tenu par un nain, un mannequin ou un alien. Que les voisins manifestement amorphes sont sans aucun doute des agents de la D.I.G(Digression Imaginaire généralisée !) Quant au valeureux malien c'est sans sûrement un cyberman échappé de la fameuse « zone 51 » bercoff en rajoute une couche en faisant remarquer que le voisin est sans doute un transformiste. En effet, il change radicalement d'aspect au gré des interviews. Il faut reconnaître que face à de tels arguments et au pedigree de ce dernier (https://fr.wikipedia.org/wiki/André_Bercoff) on ne peut qu’adhérer à l’hypothèse du complot d’état.
Sauf que sa violente réaction face au 11 septembre est révélatrice de sa probité. En effet il est devenu hystérique lorsque morandi s'est risqué à lui demander s'il partage les doutes de ceux qui ne croient absolument pas à version officielle. Non seulement il les désapprouve, mais il les combat farouchement. Pourtant, les dit « complotistes » s'appuient sur des études approfondies solidement documentées et d'avis d'experts qualifiés, entre autre, en aéronautique, en démolitions contrôlées, pour étayer leurs convictions. Mais qu'importe ! Ils restent des fieffés menteurs aux yeux de bercoff. Par contre, il a instantanément adhéré à la thèse d'une mise scène quant aux circonstances du sauvetage de l’enfant. Mais reconnaissons-lui son opiniâtreté pour éclaircir l'affaire. ILa fait appel à des spécialistes en cerf volant et à quelques professeurs tournesol. Son intime conviction étant confortée par la suspicion émanant de certains "youtuber" paranoïaques. Ces spécialistes en « bavassages » argumentent au travers d'impressions, d'apriorismes, d'approximations. A agir de la sorte ses pseudo lanceurs d'alertes discréditent la dissidence et par voie de conséquence renforcent le pouvoir. Ceci dit en passant de par son parcours et ses accointances bercoff est un acteur actif du système.

"Acte de bravoure à L’Aigle. A 10 ans, il sauve une Française de 78 ans de la noyade. Tous les médias s’en fichent.

Cher Jean-Donatien, du haut de tes 10 ans tu viens d’être témoin et par conséquent tu comprendras l’injustice du monde moderne. Toi l’enfant des provinces, Français réel sans origine apparente ayant accompli un acte de bravoure, tu es relégué aux dernières pages d’un quotidien régional, bien que tu ais sauvé une Française de 78 ans.

Tu n’iras pas chez le Président de la République, le ministre de l’intérieur ne te félicitera pas, les élus ne feront pas de toi un citoyen de la ville, les médias mettront au placard ton histoire, personne je dis bien personne ne tweetera ton nom avec un hashtag, tu seras un oublié, comme tous ceux qui viennent de ce peuple de France que nos élites mondialisées ont décidé d’assassiner au plus vite.

Tu es de ceux qui sont du mauvais côté du manche, en plus tu as eu l’outrecuidance de sauver de la noyade non pas un enfant de la diversité mais une vieille dame, bien Française, bien de chez nous et ça le pouvoir il aime pas mais alors pas du tout. Mais à quoi pensais-tu ? Franchement.
...
"
http://lagauchematuer.fr/2018/05/29/acte-de-bravoure-a-laigle-a-10-ans-il-sauve-une-francaise-de-78-ans-de-la-noyade-tous-les-medias-sen-fichent/

avec les élèments nouveau tout va dans le sens du coup monté.
Un scénario ficelé aux petits oignons avec le migrant bien costaud et véloce pour sauver un jeune français d'une mort certaine. Si c'est monté je ne comprends pas pourquoi autant d'amateurisme. On dit que plus c'est gros plus çà passe. Ceux qui sont derrière savent que le peuple dans leur très grande majorité ne se poseront aucunes questions. Cela passera comme lettre à la poste et ils misent beaucoup sur cela. De plus des actes héroiques il y'en a régulièrement en France, donc au pire celui là aurait du rester dans l'anonymat, une brève et c'est tout. Je ne vois pas pourquoi il revêt un caractère aussi extraordinaire.
Hélas sans être complotiste ( je déteste ce terme fourre tout) il y'a quand même matière à s'interroger et de douter une fois de plus de la version officielle.

ah ce Morandini il fait bien parti du système lui et après son affaire nauséabonde le type a intérêt à se tenir à carreau. Quelle déchéance ces médias.

"il est difficile d'envisager que la vie d'un enfant de 4 ans pourrait être mise en danger pour de la propagande"
VRAIMENT ???????

Video sur le sujet
https://www.youtube.com/watch?v=o9pJLeurhq0&feature=youtu.be

« Après le nivellement par le bas , l’abandon de tout sens critique au profit de réactions émotionnelles programmées , favorise inexorablement l' adhésion d'une multitude décervelée à des manipulations grotesques et le plus souvent cyniques »

je cite le commentaire suivant:
« Je suis docteur en physique et je voulais vous informer que je peux démontrer par le calcul mathématique que toute cette histoire avec Mamoudou n’est qu’une vaste fumisterie. Voici la démonstration: quelle est la vitesse d’un corps en chute libre à une hauteur H donnée ? Mettons H = 6 m, soit grosso modo la hauteur de deux étages. L’objet a donc un mouvement rectiligne uniformément accéléré par la gravité, la formule qui permet d’obtenir sa vitesse est donc v = racine carrée de (2*g*h) Avec g = 9.81 et h = 6 m (c’est la distance parcourue lors de la chute, soit deux étages = 6 m) On obtient donc une vitesse de 10.85 m/s, soit encore v = 39.06 km/h La chute d’un corps de 6 m de haut équivaut donc à projeter ce même corps à près de 40 km/h contre un mur en béton.
Mon ami Didier Long, aussi titulaire d’un doctorat de physique vient appuyer mes calculs, je le cite : « Lorsque l’on tombe de trois mètres et que l’on s’accroche à une barre, située donc trois mètres plus bas que le départ de la chute, l’énergie doit être encaissée par le travail mécanique exercé par les bras. Si le dépliement des bras au cours de l’arrêt se fait sur une longueur de 1 m, les bras doivent supporter quatre fois le poids du corps. Si ce dépliement se fait sur une longueur de 50 cm, les bras au cours de l’arrêt de la chute sept fois le poids du corps. Le tout sans que les mains glissent. C’est un peu ce que font les gymnastes aux barres fixes. Si la chute est d’une hauteur de 6 mètres, et selon l’amplitude du dépliement des bras au cours de l’arrêt, 1 mètre ou 0.5 mètre, la force encaissée par les bras est de 7 fois le poids du corps, ou 13 fois le poids du corps. » Conclusion : la version officielle est donc scientifiquement impossible. L’enfant ne peut en aucun cas être tombé d’une hauteur de 6 m et s’être rattrapé à la rambarde, c’est mathématiquement et physiquement impossible, ses bras et ses mains n’auraient pas survécu à l’impact. Macaron tient donc son Théo. Florence Vivès. »
je rajoute que l'enfant complètement inconscient et surpris de basculer dans le vide dispose de 1.10 seconde pour comprendre ce qui lui arrive et repérer la prise à saisir si la chute est de 6 mètres et de 0.8 seconde si la chute est de 3 mètres ! oublier tout le reste. tout ça en dis long sur le niveau d'étude en physique de nos journalistes grassement payés et subventionnés qui relaient une info niveau terre plate!
vous trouverez facilement auprès d'un physicien (professeur) ou après une heure de recherche sur internet toutes les formules pour calculer les vitesses de chutes, la quantité d'énergie cinétique du corps en mouvement (le petit garçon) à dissiper lors de l'arrêt par celui ci, etc... et n'oubliez pas de prendre votre pilule rouge. pour les mougeons, un suppositoire et au lit!
Equation de la trajectoire (h) en fonction du temps (t) :
h = 1/2 g t2
La hauteur de chute ne dépend pas ni de la masse, ni de la forme, ni du matériau, mais seulement du temps.

interview De la mère de l'enfant : curieux, absence d'émotion
https://www.youtube.com/watch?v=4Gtwkd1XnmY

NoDoubt
Il a été prouvé qu'il est impossible de tomber de la hauteur d'un étage et de se rattraper à la ballustrade. Preuve donnée par un scientifique: https://arxiv.org/pdf/1807.05502.pdf