S'il a faire un score si faible c'est parce qu'il est peu connu du grand public et il a été constamment attaqué sur ses positions soit disant complotistes (en fait, du bon sens, rien de plus). Ce qui achève le tout c'est le fait que les français sont réticents à voter pour quelqu'un qui est présenté comme outsider. Ils ont l'impression qu'ils vont voter pour rien, que le candidat n'a aucune chance.

Ce sont les médias qui font les jeux et qui décident pour nous qui a le droit d'être dans le carré final. Je ne dis pas que tout le monde marche dans ce système biaisé de pré-éléction médiatique mais une grande partie oui je pense. Certaines votent encore par conviction mais ça ne fera jamais la différence. Reste un dernier paramètre: les français aiment l'europe visiblement. La aussi, la propagande a fait son oeuvre. De même qu'un couple qui a cohabité une longue période a du mal à divorcer (même quand ça va mal) car ils ont tissé des liens forts, les français auraient bien du mal à se passer maintenant de l'euro et de l'inclusion dans le projet européen (même s'il ne nous avantage clairement pas).

Les français sont européens quand cà les arrange, en 1992 c'était oui pour Maastricht et en 2005 c'était non pour la consitution européenne. Ils s'en fiche de l'UE comme de l'an 40.

Les gens attendent d'un chef de parti ou d'état qui pensent exactement comme eux sinon ils ne votent plus , la politique de la méfiance s'applique et s'appelle l'absentition pour beaucoup d'entre eux. Les gens sont mécontents de François Asselineau à tort parce qu'ils ne dit pas que ce que les gens veulent entendre comme le fait Jean-Luc Mélenchon bien souvent qui dit des choses vraies pour prêcher pour sa paroisse parce qu'il a une sensibilité politique et des électeurs à garder par comme fait Waquiez qui pompent le FN et vice-versa parce qu'ils veulent se faire élire poussé par l'oligarchie alors qu'ils n'apporteront tous que les GOPEs, tous des faux-culs et eux aussi prêchent pour leur paroisse.

François Asselineau pense par lui-même pour éveiller les conscience et il très honnête dans ses propos et sa prudence sur les sujets comme le linky ou les vaccins , il ne les mets pas de côté ce n'est pas vrai. Les gens sont tellement bornés à voir des complots de partout y compris de sa part qu'on avancera jamaiis dans les score alors qu'il est méprisé par les médias, cà devrait suffir à calmer tout les anti-elites de France, c'est notre plus grande force pour convaincre les gens autour de nous.

Il s'en soucie il sait que les gens sont inquiets mais préfère nous laissez la parole par le référundum d'initiative populaire comme cà on pourra réfléchir sur la question tous ensemble le pays entier, il y aura des débats et tout le monde pourra trancher par les urnes.
En fait le RDI est mieux que les pétitions parce qu'au moins elles aboutieront à une réflexion collective et la décision sera notre choix. Il a permis à énormément de gens même à moi qui en pouvait plus de la politique à réfléchir ,il a ouvert les yeux à beaucoup de gens,comme Assange avec wikileaks.

Mais voilà beaucoup y voit de la méfiance parce que la propande inverse fait effet aussi de son côté et les gens ne font plus la distinction du vrai et du faux , ils sont perdus et ne votent pas pour l UPR ils préfèrent râler dans leur coins,ne pas aller manifester, et attendre une révolution qui sera encore une déception ou qui ne se fera jamais.

Les gens voient de la méfiance même dans quelqu'un comme lui, on est tombé bien bas.

Quand tu bosses pour un cabinet ministériel, que tu as fait l'ENA tu ne choisis pas forcément ton camp sauf si tu es politisé d'avance. S'il s'est relié à Pasqua un court temps, c'est parce qu'il était déjà anti-europe mais il a compris que c'était que des marionnettes alors il a crée son parti. C'est nous qui finançons l'UPR nous avons une liberté de parole de ne pas être prisonnier des banques voyoues et des oligarchies c'est pour celà qu'il peut parler de certaines choses que les autres partis ne peuvent pas sinon on leur coupe les vivres.

Pardon pour les fautes de frappe c'est pas facile d'écrire ce que l'on pense . Voilà je suis l'annonyme du haut et appeller moi Kx. J'ai oublié le pseudonyme.

Je vous propose une explication alternative:
Asselineau a été "autorisé" à participer aux dernières élections, selon moi complètement bidonnées à 100%, afin de permettre au système de mesurer le nombre de personnes encore éveillées et susceptibles de ne toujours pas gober la réalité virtuelle diffusée par les merdias. Je n'arrive pas à concevoir qu'un parti comme l'UPR, qui arrive à plus de 33000 adhérents n'ait pu faire que 0,92% lors des dernières élections. J'y vois plutôt la preuve que les résultats des "dépouillements" ne sont qu'une immense farce et que toute la campagne pré-électorale n'est qu'une immense mascarade destinée à préparer les esprits à accepter comme "plausible" les résultats qui y sont annoncés...
Résultat: nous acceptons tacitement d'être gouverné par un parti et un président dont il nous est possible de calculer qu'il n'a recueilli tout au plus que 25% des suffrages. la démocratie si chère aux FM, on les comprend!... ^^

J'ai vu des captures d'écran des dépouillements vers 20H30 Asselineau était autour de 4 % il y avait même le nombre de voix ! Certain il a fait plus de 1%

4% ça me semble plus logique que 1%