mercredi 7 mars 2018

Nouveau fiasco dans la chasse aux fausses informations: Ouest France s'en prend à un cancéreux...et râte son coup

16:16:00


En France, il est loin le temps du
 vrai journalisme d'investigation
Vendredi soir, sur les réseaux sociaux un article d’Ouest-France titré « Rennes. L’appel aux dons pour un jeune atteint de quatre cancers était bidon » a commencé à faire le buzz. Le problème, c’est que tout est faux dans ce papier qui porte gravement atteinte à l’honneur d’une famille.
Voilà un très mauvais buzz, et peut être même le bobard médiatique de l’année en Ille-et-Vilaine. Le journaliste, pourtant chevronné – il est depuis 1996 à la rédaction -, Samuel Nohra s’est totalement planté, et se retrouve avec une famille en colère en plus du drame qu’elle traverse. Une plainte en diffamation devrait d’ailleurs être déposée prochainement.
Au départ, tout est parti d’une collecte réalisée par son demi-frère pour Julien, 27 ans, atteint de plusieurs cancers et en phase terminale, après avoir été suivi notamment au Centre Eugène Marquis de Rennes.
La collecte a été lancée sur le site GoFundme essentiellement pour permettre aux proches et aux amis de faire des dons, dans le but de financer un dernier traitement pour le jeune homme, via la cryothérapie, à Saint-Grégoire (et non pas à Rennes comme indiqué par erreur, sous le coup de l’émotion, dans la collecte).
Le journaliste d’Ouest-France dira par la suite à la famille, une fois le mal effectué, avoir voulu au départ relayer l’information pour soutenir cette initiative. Mais ne parvenant pas à joindre la famille en amont (il ne possédait pas les coordonnées ni le nom du malade), il s’est uniquement tourné vers le CHU de Rennes, qui bien entendu, ne connaissait aucun patient avec le prénom et le nom donné par le journaliste puisque ce n’était pas le bon. En outre, le CHU est tenu au secret médical, et n’a pas répondre aux sollicitations d’un journaliste.
Il s’est ensuite tourné vers la plateforme de don, qui, par précaution et n’ayant pas tous les renseignements administratifs nécessaires de la part de la famille, a bloqué la collecte temporairement.
Sans avoir pu joindre la famille au préalable – ce que le journaliste a cherché à faire mais avec les mauvaises coordonnées – l’article est rédigé, publié, et diffusé. D’où l’incompréhension totale de la famille. Jointe au téléphone, elle nous a fait part de son écœurement face à ce traitement médiatique.
« On ne fait pas un article sans avoir contacté les principaux intéressés » nous confie le demi-frère, qui nous dit à quelle point la famille, qui vit actuellement un drame autour de la maladie de Julien, est tombée des nues.
Une plainte en diffamation est envisagée. Même si la photo est floutée sur l’article (retiré depuis mais qui tourne encore sur certains sites annexes d’Ouest-France) , tout le monde reconnait le jeune homme.
Actuellement, Julien est revenu chez lui pour y vivre ce qui pourraient être ses derniers mois. La famille a transmis les pièces nécessaires prouvant la maladie de ce dernier à l’organisme collectant les fonds  – nous les avons consultés – pour débloquer la situation. «Mais ce n’est pas le plus important, c’est avant tout de notre honneur dont il s’agit » explique une proche.
Comment un journaliste a-t-il pu commettre une telle erreur , au détriment d’une famille qui, déjà, est ravagée par la douleur ? L’appétit du buzz et du taux élevé de clicks ?
Désormais, la famille attend des excuses publiques, alors même que joint par téléphone par cette dernière, le journaliste ne s’est même pas excusé.
Dans un éditorial intitulé In memoriam , Jeanne Emmanuelle Hutin, la fille du patron d’Ouest-France récemment décédé, rappelait que «François Régis Hutin nous demandait une information « précise, complète, honnête, respectueuse de la vérité et des personnes ». Notre charte, que plus de 600 journalistes s’efforcent de mettre en œuvre chaque jour, en témoigne : « Dire sans nuire. Montrer sans choquer. Dénoncer sans condamner. Témoigner sans agresser. » Sans commentaire.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2018, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
Source: Breizh Info

 MAJ 09-12-18
Ouest France a publié un article pour corriger l'intox initiale tout en trouvant plein de raisons pour expliquer leur énorme erreur entre autre le fait qu'ils ne disposaient pas de toutes les informations. Sauf que dans ce cas là, mieux aurait valu qu'ils ne publient pas un article abjecte et diffamatoire contre un pauvre cancéreux. A noter qu'aucune excuse n'est présentée à la famille dans l'article.

6 commentaires:

  1. Guy Fawkes7 mars 2018 à 16:23

    Extrait de l'article:

    "Et pour ajouter encore un peu plus de mélodrame sa mère est au chômage et dans l’incapacité physique de travailler et son frère est étudiant.

    Trop triste pour être vrai ?

    Si vous ne versez pas une larme après tout ça, demandez-vous si vous avez un cœur."

    Pendant que ce pauvre jeune doit souffrir et attendre son heure, ces journaleux s'en prennent à lui et humilie sa famille. Y a des baffes qui se perdent.

    Et pourtant, c'est ce genre d'énergumène représentant du journalisme 2.0 qui est censé protégé l'internaute moyen des fausses informations...

    RépondreSupprimer
  2. Anonyme7 mars 2018 à 19:36

    et ces journalistes qui vont nous dire comment réfléchir: nous vivons vraiment dans un asile psychiatrique.

    RépondreSupprimer
  3. Jean-Luc8 mars 2018 à 11:23

    A quoi peut-on s'attendre de la part des "grands" médias qui mentent systématiquement à chaque guerre, élection et autre ?
    Leurs intérêts ne sont pas les nôtres mais ceux de leurs maîtres et actionnaires.

    RépondreSupprimer
  4. elle378 mars 2018 à 16:25

    Comme disait Alain Soral "un journaliste c'est soit une p**** soit il est au chômage.

    RépondreSupprimer
  5. Anonyme8 mars 2018 à 21:47

    HS bruno le maire en prend pour son garde. LoL

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=188&v=UU5yG6xxvUc

    RépondreSupprimer
  6. Anonyme9 mars 2018 à 15:41

    Honnêtement c'est pas la première fois que Ouest France publie des informations erronées car il n'a contacter que la moitié des protagoniste d'une histoire ou personne ce qui fais que cela porte préjudice au personnes qui touche cette histoire.
    Dommage, il fut un temps ou c’était un bon journal.

    RépondreSupprimer



Charte des commentaires:

La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.

Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.

Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausses nouvelles s'il vous plait).

La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.

A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)

Mal traités

Mal traités

Coronavirus

Coronavirus

MK-Ultra

MK-Ultra

Affaire Epstein

Affaire Epstein

Lubrizol

Lubrizol

Réseau Pédophile de l'Elite

Réseau Pédophile de l'Elite

Conseils pour économiser

Conseils pour économiser

Contre la désinformation

Contre la désinformation

Rechercher sur le blog

Inscription à la newsletter

Archives du blog