La ville ou siège l'OTAN a été attaquée, une réponse de l'Alliance était prévisible: Cela n'a pas tardé. Frederic C. Hof, ancien conseiller de la secrétaire d'Etat Clinton en 2012, aujourd'hui membre de l'Atlantic Council au sein du Rafik Hariri Center for the Middle East n'a pas tardé à proposer "la solution". Ce think tank atlantiste a pour objectif de "produire une analyse originale des forces de transformation de la région, ainsi que des recommandations politiques pour les États-Unis et l'Europe sur la façon de promouvoir des relations plus étroites et plus productives avec la région". En gros, leur but est de promouvoir les intérêts américains au Moyen-orient.
Suite aux attentats, Hof a publié une tribune sur le site de l'Atlantic Council qui propose ni plus ni moins qu'une invasion terrestre massive de la Syrie. D'après lui, les bombardements périodiques sur la Syrie donnent l'opportunité à l'Etat islamique de poursuivre leurs plans et ils seraient sur le point de dupliquer leurs atrocités aux Etats-Unis. Leur donner cette opportunité n'est pas une option.
"Pendant une grande partie de l'année, une recommandation claire a été mise sur la table: assembler une coalition dirigée par les Américains, composée d'une force solide européenne et régionale qui entrerait en Syrie pour en finir avec l'Etat Islamique. Engager l'opposition syrienne à tous les niveaux, conformément à un plan civilo-militaire de stabilisation, peut produire une structure administrative pour une Syrie orientale sans l'EI. Anéantir l'EI en Syrie peut atténuer la crise migratoire et hâter la disparition de cette bande meurtrière en Irak. Et cela pourrait démontrer aux crédules stupides que le fait de se lier avec des perdants sera un voyage à sens unique vers l' auto-destruction.
Le temps ne joue pas en faveur de l'Occident sur cette question. L'idée que Bachar al-Assad, un facilitateur majeur de l'EI, devrait démissionner à la suite des négociations de sorte qu'un front syrien uni puisse être formé pour libérer l'est de la Syrie est une bonne chose en théorie. Les opérations militaires russes et iraniennes à l' appui de leur client syrien ont clairement fermé la porte à cette voix. Attendre que les barbares, qui recrutent sur la base de leur propre survie et des atrocités d'Assad, frappent le territoire américain, puis riposter avec une force entièrement américaine est toujours une option. Mais pourquoi attendre? Pourquoi seulement les américains? Pourquoi ne pas former cette coalition solide qui a été recommandée pendant des mois et tuer ces criminels sanguinaires plutôt tôt que tard? Bruxelles démontre encore une fois que le temps est l'ennemi.
Le message est clair et sans appel. Les américains préfèrent d'abord voir si d'autres peuvent faire le boulot à leur place (faire tomber Assad), puis en seconde option, partager les frais et les pertes si nécessaire (c'est ce que l'on voit en ce moment avec la pseudo coalition contre l'EI qui failli lamentablement depuis des mois) et en dernier recours, ils sont prêts à y aller seuls. On sent bien dans son discours que le destin de l'EI est lié à celui d'Al Assad, c'est le cheval de Troie de l'Alliance pour entrer en Syrie. Reste à voir si ces attentats à Bruxelles vont mobiliser davantage les forces européennes en Syrie ou si l'Amérique va attendre une attaque de l'EI sur son sol pour envoyer toute la cavalerie. On sait d'avance qu'en cas d'attaque majeure aux Etats-Unis, le gouvernement US aura carte blanche pour déchaîner les enfers en Syrie comme il l'a fait dans le passé en Irak ou en Afghanistan.
Liens connexes:
D'après l'Atlantic Council, les résistants doivent être éliminés pour sauver le Nouvel Ordre Mondial
G.Chiesa : Bruxelles au centre de la stratégie de la terreur
Publié par Fawkes News
Articles
C'est quoi le rapport?
RépondreSupprimerLes terroriste sont + certainement installés déjà sur le sol européen. C'est ici qu'il faut agir.
Je pense qu'il faut agir sur différents leviers car la bête a plusieurs têtes: celle qui finance et celle qui agit. Si l'on s'attaque uniquement à l'EI frontalement comme on le fait en ce moment mais qu'on ne lui coupe pas ses approvisionnements, ça ne sert à rien. L'argent et les armes sont le nerf de la guerre et cet approvisionnement n'a jamais été coupé en Syrie vu que l'EI sert les intérêts du NOM.
SupprimerD'un autre côté, si l'on tape dans les réseaux en Europe et qu'on ne fait rien en Syrie, d'autres viendront les remplacer. Pourtant, plus on les attaquera, plus les groupes terroristes recruteront. C'est le serpent qui se mort la queue. A ce rythme, on n'est pas prêt d'en venir à bout. Il faut couper le robinet à dollars avant tout (à la place, on leur décerne la légion d'honneur...)
Après, c'est sûr qu'il y a aussi du boulot à faire en Europe pour arrêter les imams extrémistes et ceux qui recrutent des terroristes (comme dans les camps de réfugiés notamment) mais ce n'est qu'un des maillons du filet. Tant que les marionnettistes voudront le chaos, je crains malheureusement que l'on avance pas d'un iota.
slt guy je suis tombé sur une video terrifiante de l enterrement de Lady Bird Johnson sur un groupe facebook : defense russie liberté .si un jour tu veux la publier ...
RépondreSupprimervoir http://fawkes-news.blogspot.com/2015/08/le-rap-satanique-et-ses-paroles-sans.html?showComment=1439418521051#c9085959315263882922
SupprimerMerci de m'envoyer un message via le formulaire de contact la prochaine fois. ça évite les HS :)
Ce qui éviterait les HS, c'est d'avoir un topic HS (ou liens de presses) constant en top de page ;)
SupprimerJe vais voir si je peux faire un article "liens de la semaine" qui resterait fixe. Actuellement, à chaque nouvel article, il apparaît à la place du précédant.
SupprimerSi je veux garder un article en premier plan je dois changer l'heure de parution manuellement, ce n'est pas pratique. Il doit y avoir une autre solution.
Le plus simple est de l'ajouter comme catégorie/rubrique au côté de Attentats, Terrorisme... d'une autre couleur idéalement. Cela permettrait d'avoir toutes les revues de presses par semaine, triées par date décroissante.
Supprimerok...
RépondreSupprimerapres pas tellement hs, la geopolitique est aussi lié a un agenda occulte. tu peux vite passé par un fou aupres de personnes non averti en parlant du coté oculte. a moins qu'ici les
cornes
ont un autre sens qui m'echappe, on voit le lien .
il s'agit quand meme de la femme d un president us ..
sinon c est vrai que l on peut imaginer d'autres attentats de grandes ampleur Peut etre gb , etats unis pour gagner l
opinion publique quand à un debarquement en syrie ...
il est aussi marquant de voir des guerres comme la guerre irak, lybie par exemple qui eclataient ds cette meme periode du mois de mars
on va vite etre fixer...
J'explique la signification des cornes dans le contexte de cette cérémonie dans le commentaire de l'article cité plus haut justement.
Supprimerpour le 3/22 il en parle aussi ...
RépondreSupprimerhttp://theeconomiccollapseblog.com/archives/7-strange-questions-about-the-brussels-terror-attacks-that-the-mainstream-media-is-not-asking
http://lesakerfrancophone.fr/poutine-sadresse-aux-elites-occidentales-la-recreation-est-terminee
RépondreSupprimerPour comprendre la situation, rappelez-vous, Poutine nous averti que ce sera douloureux.
Envahir la Syrie nous garanti une atomisation certaine, les attentats ne seront qu'un petit souvenir ayant provoqué la FIN.