lundi 21 mars 2016
Larry Silverstein, l'homme qui avait "pensé à tout" le 11 septembre 2001
Larry Silverstein, est un homme prévoyant...très prévoyant puisqu'il avait prévu de reconstruire les tours du World Trade Center (trop chères à désamianter mais aussi à détruire pour cette même raison) et les a assuré contre une destruction via des attaques terroristes avant le 11 septembre. Mieux: le jour des attaques, il avait exceptionnellement rendez-vous hors des tours. Soit c'est l'homme le plus chanceux de la terre...soit il savait (et ce n'était pas le seul vu les délits d'initiés qu'il y a eu liés à ces attaques).
1. Le petit secret des Tours Jumelles
Par Massimo Mazzucco, sur LuogoComune.net, le 26 février 2012
Traduction GV pour ReOpenNews
Même ceux qui connaissent bien l’histoire des Etats-Unis et qui parviennent à envisager que le 11-Septembre ait pu être un auto-attentat, se posent parfois cette question: « D’accord pour se faire du mal à soi-même, mais pourquoi aller détruire deux des plus merveilleux joyaux que l’Amérique possédait ? Ils ne pouvaient pas détruire autre chose ? »
En réalité, les Tours Jumelles étaient très loin d’être de merveilleux joyaux.
En plus d’être situés sur l’un des terrains les plus convoités et rentables du monde, après 30 ans, les deux bâtiments étaient devenus totalement obsolètes. Chaque étage formait un grand espace de plus de 4000 m2, et l’augmentation des coûts énergétiques avait rendu les deux édifices extrêmement difficiles à chauffer en hiver et à refroidir en été. Le périmètre du World Trade Center Plazza représentait en outre un véritable casse-tête pour le trafic automobile au beau milieu de Downtown Manhattan, un quartier de la ville dont la construction avait commencé au début du siècle dernier, et qui était constitué de petites rues étroites. Les chauffeurs de taxi racontent qu’aux heures de pointe, il leur fallait plus d’une heure pour faire le tour du World Trade Center.
Mais le principal problème des Tours Jumelles était celui des énormes quantités d’amiante qu’elles contenaient. Construites à une époque (1969-1973) où l’amiante n’était pas encore interdit, ce composé fut utilisé à la fois pour la protection anti-incendie des structures en acier, et pour isoler les conduites d’air conditionné et d’eau.
C’est seulement au début des années 1970 que l’amiante a été reconnu comme substance cancérigène, mais la construction des Tours Jumelles était alors pratiquement terminée. On ne sait pas précisément jusqu’à quel moment de la construction il a été utilisé, ni la quantité exacte contenue dans les Tours, mais les estimations donnent un total variant entre 400 et 5000 tonnes d’amiante dans les Tours jumelles, une fois leur construction terminée.
Au fur et à mesure qu’apparaissaient de nouveaux règlements contre l’amiante, la situation des Tours Jumelles devenait de plus en plus délicate, jusqu’en 1989, lorsque l’amiante fut définitivement interdit pour toutes les constructions civiles. On essaya alors une solution de fortune, en recouvrant l’amiante des Tours Jumelles à l’aide un ciment particulier, pour éviter la dispersion de particules dans l’air.
Mais vers la fin des années 1990, de nouvelles règles prévoyaient que, quel que soit l’endroit où l’on intervenait pour effectuer des réparations ou des travaux d’entretien, l’amiante en place devait être évacué dans sa totalité.
Entre-temps, justement à cause de sa dangerosité, les coûts de l’enlèvement de l’amiante étaient devenus astronomiques, puisqu’il fallait au préalable faire évacuer tous les étages concernés, et faire appel à des ouvriers spécialisés qui devaient travailler avec des combinaisons hermétiques et des bombonnes d’oxygène.
Appeler le plombier pour réparer une fuite, c’est une chose, mais c’en est une tout autre de devoir évacuer un étage complet, avec des dizaines de sociétés commerciales qui perdent de l’argent à chaque minute qui passe, et d’appeler une équipe d’astronautes pour faire le travail de plomberie. À la fin des années 1990, les devis pour l’enlèvement et l’élimination de l’ensemble de l’amiante des Tours Jumelles se montaient à un milliard de dollars – plus ou moins le prix qu’aurait coûté une nouvelle tour.
Dans une tentative désespérée, la Port Authority de New York, propriétaire des Tours Jumelles, porta réclamation auprès des compagnies d’assurance qui refusaient de couvrir les coûts de ces travaux d’enlèvement, mais au bout d’une longue bataille juridique elle perdit son procès.
À ce moment-là, la Port Authority se retrouva entre le marteau et l’enclume : impossible d’effectuer les travaux d’entretien des Tours Jumelles, à cause du coût d’enlèvement de l’amiante, mais impossible également de les démolir, précisément en raison de la grande quantité d’amiante qu’elles contenaient. La seule solution aurait été de démanteler les Tours morceau par morceau, mais le coût d’une telle opération était tout simplement hors de propos.
La bonne fortune a voulu qu’au printemps 2001, un entrepreneur du nom de Larry Silverstein, déjà propriétaire du WTC 7, se soit offert pour reprendre la gestion des Tours Jumelles au travers d’un contrat de location (leasing) de 99 ans.
La valeur des Tours Jumelles sur le marché était alors d’environ 1,2 milliard de dollars, mais Silverstein paya 3,2 milliards de dollars à condition d’entrer immédiatement en possession de ce que lui-même a défini comme « le rêve de sa vie. »
Bien que l’attentat à la bombe de 1993 n’ait finalement détruit que quelques étages à l’intérieur de la Tour Nord, Silverstein fit ajouter dans sa nouvelle police d’assurance le cas de la destruction totale des Tours suite à un attentat terroriste.
On ne sait jamais, aura-t-il pensé, imaginons qu’au lieu d’un seul camion piégé, ils en mettent trois ou quatre, et je risque que tout ça s’écroule.
Ce qui s’est passé ensuite, le 11-Septembre, nous le savons tous.
Le matin du 12 septembre, Silverstein était tellement abattu par la perte de ses deux « joyaux » qu’il racontait à qui voulait bien l’entendre qu’il était certain de pouvoir faire payer aux assurances le double du montant prévu – 7 milliards de dollars au lieu de 3,5 – puisqu’il y avait eu deux attentats terroristes distincts.
À la fin d’une longue bataille juridique, Silverstein a perçu la somme de 4,5 milliards de dollars pour reconstruire les Tours Jumelles, se retrouvant propriétaire de plus de 100 hectares d’un terrain parmi les plus convoités et les plus rentables au monde.
Entre-temps, l’amiante des Tours Jumelles a été respiré par tous les secouristes qui ont travaillé d’arrache-pied pour fouiller et évacuer les décombres de son terrain, et qui aujourd’hui meurent par centaines, fauchés par le mésothéliome ou d’autres maladies respiratoires, dans le silence abject des médias du monde entier.
Massimo Mazzucco
Traduction GV pour ReOpenNews
2. Larry Silverstein préparait la reconstruction de la Tour 7 dès «avril 2000»
INFO PANAMZA. Devant un public israélien, le propriétaire de la Tour 7 du World Trade Center -détruite le 11 septembre 2001- a révélé avoir préparé sa reconstruction 17 mois avant les attentats.
Le 16.03.2016 à 22h49
L'information buzze sur les réseaux sociaux mais sera -sans aucun doute- ignorée par la presse traditionnelle.
Dimanche 13 mars, un certain "Joe" -blogueur basé à Dallas, spécialisé dans la recherche sur les attentats du 11-Septembre et relayé par l'islamologue Kevin Barrett- a mis en lumière une vidéo publiée sur Youtube le 3 décembre 2014.
De quoi s'agit-il? D'une conférence donnée en Israël par Larry Silverstein, célèbre promoteur immobilier de New York, à propos de la reconstruction du World Trade Center.
L'intérêt de la vidéo?
À la 58ème minute, l'homme révèle que la "première planification architecturale" de la nouvelle Tour 7 -construite en 2002 à la suite de la destruction de l'ancienne Tour 7 (également possédée par Silverstein) du World Trade Center- remonte à "avril 2000".
L'intérêt de tels propos techniques?
Ils contredisent tout simplement la version officielle selon laquelle la Tour 7 -possédée par Silvertein, construite en 1983, ouverte en 1987 et détruite dans l'après-midi du 11 septembre 2001 par la prétendue propagation de "feux de bureau"- avait été repensée et reconstruite dans les mois suivants.
Deux documents officiels illustrent d'ailleurs cette version :
*l'un provient d'un article universitaire de 2012, co-écrit par Silverstein et dans lequel le propriétaire de la Tour 7 affirme que "notre première planification architecturale" remonte "à moins d'un mois après le 11-Septembre".
*l'autre est un encart promotionnel de la Silverstein Properties, compagnie fondée par Larry Silverstein, dans lequel il est fait état de la "première planification architecturale" remontant à "fin 2001".
Source: Panamza
Source: Panamza
3. Larry Silverstein s'est arrangé miraculeusement pour ne pas être là le 11 septembre:
Il avait rendez-vous chez le dermatologue (le genre de rendez-vous vague et invérifiable...)
Le "chanceux" Larry Silverstein a donc réussi l'exploit non seulement d'être l'un des rares à avoir survécu aux attaques du 11 septembre, a avoir évité les coûts exorbitants du désamiantage et la destruction des tours du World Trade Center et en plus a empocher un milliard au passage. Ses enfants, Roger et Lisa, sont quand à eux arrivés en retard à leurs bureaux situés dans les Tours jumelles.
2 commentaires:
Charte des commentaires:
La possibilité de commenter de façon anonyme a été désactivée suite à de trop nombreux abus (insultes, menaces de mort). Il faut désormais obligatoirement utiliser un compte Gmail pour commenter.
Pas de spams, d'insultes, de provocations stériles, de prosélytisme religieux à outrance, d'appels à la haine, à la violence ou d'apologie du terrorisme. Les commentaires ne sont pas un défouloir et ce blog n'est ni un tchat ni un forum. Les commentaires sont là pour apporter quelque chose au débat. Les trolls ne sont pas les bienvenus. Restez courtois dans vos échanges et, dans un souci de compréhension, écrivez uniquement en français, merci.
Les liens externes sont acceptés s'ils sont en rapport avec le sujet de départ. Les HS sont exceptionnellement tolérés s'ils relèvent d'un sujet connexe ou pertinent vis à vis du thème de l'article. Merci de vérifier vos sources avant de publier un lien vers un article tiers (pas de sites parodiques et de fausses nouvelles s'il vous plait).
La modération est parfois activée, parfois non selon les disponibilités de l'administrateur. Dans tous les cas, inutile de reposter vos commentaires, ils seront validés en temps voulu.
A chacun d'y mettre du sien afin de permettre d'échanger et de débattre dans le respect de chacun.
Inscription à :
Publier les commentaires
(Atom)
Mal traités
Coronavirus
MK-Ultra
Affaire Epstein
Lubrizol
Réseau Pédophile de l'Elite
Conseils pour économiser
Contre la désinformation
S’abonner au Flux RSS
Articles
Commentaires
Je travaillais en salle des marchés d'une grande banque à l'époque, et durant le mois d'août 2001, je peux confirmer qu'il y a eu une activité tout à fait exceptionnelle qui ne s'est jamais plus reproduite depuis (pour un mois d'août). Les transactions étant principalement des futurs / cap & floor (je bossais dans le service "titres")essentiellement indexés sur des compagnies aériennes et des assurances (axa pour ne pas le nommer). Oui il y a eu de gros délits d'initiés, certains s'en sont mis plein les poches. Ah oui, comme ça partait à ou depuis l'étranger, on passait bien évidemment via cleartsream...je dis ça, je dis rien...
RépondreSupprimerSuper article Guy.
En tant que témoin-clé donc, n'avez-vous pas peur pour votre vie Thanatos ?
SupprimerWarf, fichue faucheuse, en tant qu'incarnation de la mort et ennemi juré de l'espèce humaine, ça devrait aller...