"Le ciel et la terre passeront mais mes paroles ne passeront point!"

Impossible de stopper ces personnes méchantes et malfaisantes, les prophéties doivent s'accomplir.

Tout porte à croire, que la fin est pour bientôt.

Les 70 ans d’Israël arrivent à leur terme, les 70 jours de 'Jacob's trouble'. Période qui s'est déjà produite en l'an 70 oú Rome a détruit le 2eme temple et dispersés les juifs à travers le monde.

Les signes dans le soleil, la lune, les étoiles sont de plus en plus fréquents, ainsi que les tremblements de terre (signe d'accouchement de la femme enceinte), signe de guerre et rumeurs de guerre (avec l'Iran...). Tout est déjà prêt pour l’enlèvement, qui peut arriver à tout moment. "Veillez et priez".

Les Rabbins devraient annoncer leur "messie" (antichrist) sous peu. Les élections israéliennes sont en avril!

Le plan de paix de Trump devrait voir aussi le jour, cassant l'alliance entre Dieu et Abraham, Isaac et Jacob.

L'antéchrist va sortir du lot (c'est un roi) et séduire les nations à attaquer Israël.

Ca sent mauvais, très mauvais.

Entendez-vous les gens autour de vous, parler de leurs prochaines vacances ou d'acheter une maison, une grosse voiture!

Ils ne se doutent de rien!
On a beau les avertir, ils répondent: "ha mais il y a toujours eu des guerres, ou encore: il faut en profiter, on ne vit qu'une fois!"

Pathétique et suicidaire.


(même passage qu'au dessus)

Mt 24.35: Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront point.

Mt 24.36: Pour ce qui est du jour et de l'heure, personne ne le sait, ni les anges des cieux, ni le Fils, mais le Père seul.

Mt 24.37: Ce qui arriva du temps de Noé arrivera de même à l'avènement du Fils de l'homme.

Mt 24.38: Car, dans les jours qui précédèrent le déluge, les hommes mangeaient et buvaient, se mariaient et mariaient leurs enfants, jusqu'au jour où Noé entra dans l'arche;

Mt 24.39: et ils ne se doutèrent de rien, jusqu'à ce que le déluge vînt et les emportât tous: il en sera de même à l'avènement du Fils de l'homme.

Hélas, je crois que tu dis juste. Tout est prêt désormais. Car il est absolument exclu qu'un militaire se trouve à terre, malmené par quelque manifestant que ce soit. L'armée française, et on la comprend, n'accepterait jamais qu'une telle scène soit filmée et diffusée dans d'autres pays. Un militaire devrait donc tirer avant de se trouver mis à terre. La question est: qu'y aura-t-il comme type de balle dans le chargeur de l'arme des militaires? A moins que la politique qui consiste à faire reporter sur l'armée le rôle d'amener les premiers morts parmi le peuple qui refuse une politique injuste, soit finalement refusé par l'armée française? On est en plein mystère... Tout ce qu'on sait, c'est que la tension monte, monte, et que la France est devenue un chaudron de sorcière.

La réponse par des militaires anonymes; risques sérieux de conséquences tragiques; les médias étrangers sont révoltés qu'on puisse mobiliser l'armée contre le peuple, et suivent de près les évènements.

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/oui-malheureusement-il-risque-d-y-avoir-des-morts-les-militaires-tres-alarmistes-sur-leur-implication-dans-les-prochaines-mobilisations-des-gilets-jaunes_3244015.html

Tout va dépendre du niveau de formation initiale des gradés de l'armée française. On a vu ces derniers jours que le niveau des gradés de la police pouvait être affligeant (affaire des "cloportes"). Je ne veux pas raconter ma vie, mais c'est à l'armée, et là-bas seulement, dans toute la durée de ma vie, que j'ai rencontré la vraie égalité, la vraie la fraternité, et le respect entre ceux qui s'imposent les mêmes sacrifices, et bien sûr pour tous les autres que l'on défend. La liberté, bien sûr, ce n'est pas trop la peine d'en parler. Mais au moins, là-bas, peut-on se dire que le sacrifice que l'on fait de la sienne, est fait pour que nos concitoyens profitent de la leur, en paix. Bien sûr, ce qu'il faudrait, c'est que le Sénat (cette institution dont certains voudraient bien se débarrasser, -mélenchonistes et lepénistes-, alors qu'elle est un nécessaire contre-pouvoir), appelle l'armée à ne pas accepter de jouer le rôle que le pouvoir veut lui faire jouer contre le peuple, et la partie la plus malheureuse de la population. Là encore, tout est question de connaissances théoriques pour être démonstratif et imparable dans son jugement, malheureusement, mais le coeur, si on sait l'écouter, est capable d'être plus efficace que dix-mille pages. Pour ma part, je ne vois que des élections législatives anticipées pour sortir du m.....r dans lequel le "parti" LREM nous a mis, et une solide protection républicaine accordée à l'exécutif pour lui garantir, conformément à la constitution, de pouvoir, en paix, organiser ces élections.

Ceux qui respirent des lignes de coke à s'en dilater les narines à vie sont passés par là. Le sens du réel et de ce qu'on fait réellement a foutu le camp. La sagesse voudrait qu'on les reconduise chez eux, et qu'on mette à la place des gens sérieux, non? Allez, hop, Grand remplacement des politiques actuels, élections anticipées, et bye-bye les gugusses enfarinés ou non-nés! Vive le réel!

Si tout ça se termine par une sorte de procès de Nuremberg, la volonté de tirer sur le peuple pourra ultérieurement être vue comme préméditée, par référence publique à Clémenceau, et l'enquête déterminera la chaîne des responsabilités. Des costards bleus qui s'imaginaient intoucbables, quasi-sacrés, risquent d'en prendre pour trente années de sûreté. Ils ne faudra pas qu'ils s'attendent à beaucoup de sympathie de la part des gardiens et codétenus.

Si procès il y a, la première responsabilité sera celle de celui qui aura fait appel à l'armée. La deuxième responsabilité sera celle du plus haut gradé de l'armée ayant accepté de mettre celle-ci au service d'une cause qui ne peut et ne doit pas être la sienne. Les autres responsabilités s'ensuivent. Chaque parole prononcée pendant les deux années de pouvoir seront relues, et éventuellement retournées contre leur auteurs, pour souligner leur responsabilité. A propos, qui a dit, pour responsabiliser les politiques, justement, "Il faut en finir avec la république des fusibles?". Voilà une phrase qui pourrait être utilisée à charge dans ce possible procès. Quant à l'excuse "Mais Monsieur le Juge, j'étais sous l'empire de la coke!", il ne faudra pas trop espérer que ça marche.

S'il y a ne serait-ce qu'un seul mort, on peut compter sur le Sénat, très intelligent contre-pouvoir mis en place par nos aînés, pour ne rien laisser passer à la chaîne de responsabilité de l'exécutif. On peut même dire que ça castagnera dur (mais légalement, bien sûr).

Pas exclu, non plus, que des "conseillers" ou journalistes qui relayent l'idée que des manifestants sont des "terroristes" aient à rendre compte de leurs propos. L'interlocuteur de la "conseillère" en a d'ailleurs une très juste intuition, en lui disant "vous porterez la responsabilités de vos paroles, Madame". On dirait vraiment que tout est déjà (de fait) en train de se mettre en place. On n'attend plus que les noms des juges... Les témoins et victimes, eux, sont déjà prêts. Malheureusement.

Pauvre Brigitte Macron, elle qui ne voyait que de l'or sous les pas de l'être qu'elle aimait (vous remarquerez ici l'usage de l'imparfait).

Concernant les risques de morts, le gouvernement a quand même précisé que les sentinelles ne feront pas du maintien de l'ordre et seront cantonnés à des rôles statiques loin des manifs. Donc, si c'est le cas, leur annonce était plus un effet de com pour faire peur aux manifestants qu'autre chose car ça ne change pas réellement par rapport à d'habitude.

Espérons le. Car si des émeutiers essayent de s'en prendre à eux, il est clair qu'ils auront le droit de tirer. De toute façon ils n'ont pas d'autre moyen de se défendre. Mais je vois mal des gens assez fous pour s'en prendre à des sentinelles armées de fusils d'assaut. Mais je comprend que cette situation ne plaise pas aux militaires. Ce n'est pas leur rôle et le risque zéro n'existe pas.

"Mais je vois mal des gens assez fous pour s'en prendre à des sentinelles armées de fusils d'assaut".

Que s'est-il passé sur la place maidan en ukraine?
Deux snipers sur les toits, on abat quelques manifestants et quelques soldats sentinelles.
Le tour est joué pour que le carnage ait lieu.

Les 20 dernières minutes : https://www.sudradio.fr/andre-bercoff-dans-tous-ses-etats-2019-03-21

Il est bien dit dans l'émission que le drame est que le peuple s'oppose au peuple.
Dans ma vie, j'ai cru, jeune, qu'il pouvait être utile qu'il y ait des violences dans des manifestations, pour montrer à quel point le peuple était exaspéré. J'étais un con. Le peuple s'oppose au peuple, pendant que les affaires financières, elles prospèrent (chaque déprédation fait d'ailleurs tourner l'économie). Pendant des décennies, j'ai rectifié ma connerie en donnant de l'argent à l'OMPN (Orphelinat mutualiste de la police nationale) en pensant aux gamins et gamines de celles et ceux qui, issus du peuple, avaient eu le courage (payé de leur vie) de "garder la paix" pour tous, sans distinction. J'ai compris que dans l'histoire de France, il y avait eu deux grands éclats de rire de la très haute bourgeoisie, où elle se moqua du peuple.
Le premier est la révolution française. Les bourgeois envoyèrent le peuple massacrer à leur place les nobles. Certains qui étaient de noblesse d'épée, avaient depuis des siècles prouvé qu'ils étaient prêts à sacrifier leur vie pour défendre les pauvres. Non seulement les hommes, mais aussi leur "gentes dames", avaient inscrites en eux les valeurs de sacrifice, de courage, et de charité. Les seuls à avoir compris la ruse diabolique et ont osé s'insurger sont les Vendéens qui se rallièrent derrière le beau symbole d'un coeur. Honneur et gloire à eux, on ne les oubliera jamais, malgré les efforts de la république pour les faire disparaître des livres d'histoire. Ce peuple ayant été massacré, les bourgeois s'emparèrent du pouvoir, et le peuple fut prié de rester à sa place de peuple.
Le second grand éclat de rire fut 1968. On fit se battre le peuple (jeunes étudiants, jeunes ouvriers) contre les CRS, issus du peuple. Certes bien des étudiants étaient des petits bourgeois, ne sachant pas d'ailleurs ce qu'ils faisaient (à savoir l'inverse de ce qu'ils voulaient). La droiture du préfet Grimaud sauva l'essentiel. De Gaulle, sage, prit conseil, temporisa.
L'esprit de 68 finalement gagna: déferlement de consommation suite aux hausses de salaire vite annulées par l'inflation qui suivit, ruée aux bonnes places (journalisme, politique, inspection générale, etc. des "soixante-huitards"). A partir de là commença une obsession du peuple et des syndicats pour l'argent. Les dealers ayant fait leur travail, tout le monde se mit à en vouloir toujours plus, ce qui changea l'état d'esprit général. La gauche ne fut plus la gauche, mais plutôt une sorte de think-tank ultralibéral parfaitement illustré actuellement par le fils d'un philosophe connu de ce temps-là. Leur demandes de libéralisation des produits psychotropes n'ont leurs égales que dans les revendication des plus droitières think-tanks ultralibérales des USA: quelque chose cloche, ici. Finalement, rien ne pouvait plus aider le capital que l'esprit de 68. Le seul à avoir compris cela s'appelle Luc Ferry: demandez-vous pourquoi la prétendue gauche le hait.
Conclusion: s'en prendre aux forces de l'ordre, c'est s'en prendre au peuple, c'est s'en prendre à soi-même, c'est con. C'est réjouir les propriétaires de FranceTm ou de FranceInc, c'est donner l'occasion au pouvoir de renforcer l'arsenal répressif, c'est donc ventouser encore un peu plus à leur siège ceux qu'on aimerait voir partir. Il faut être disjoncté pour s'en prendre aux forces de l'ordre. Ou très énervé. Mais c'est tout comme. La seule solution est la non-violence. Quand 10.000 personnes s'assoiront par terre pour n'en plus bouger, c'est là qu'il pourra vraiment se passer quelque chose. Le tout est donc de trouver 10.000 personnes intelligentes.

2022!
Attends ce que l'on nous réserve dés 2020.
La marque de la bête devrait bientôt s'imposer.
(ne la prenez pas!)

je replace ma petite prophétie à lire lentement :

Marie-Thé (2005) :
« Un homme va se lever en France, sous l’apparence d’un protecteur des droits, de la sécurité; mais il se révèlera être despotique, calculateur, manquant d’amour pour son prochain et méprisant les plus petits. Il gouvernera avec une main de fer, qui en écrasera un bon nombre. Il privilégiera certaines communautés, pour en assujettir d’autres.
Un vent de révolte se lèvera contre lui.
Dans un premier temps il écrasera celui-ci par une intervention quasi-militariste. Mais dans un second temps, le vent de révolte deviendra un feu dévorant et la France sera à feu et à sang. Alors beaucoup partiront, quittant le pays pour toujours.
La France ne se relèvera pas de ce bain de sang!..."

Les descriptif du personnage et des évènements correspond en tous points; et quand on parle dans une prophétie de "bain de sang", il ne s'agit pas de simples blessures mais bien d'une tuerie; ces démons stratèges en ingénierie sociale et adeptes d'occultisme, sont capables du pire y compris de faire couler le sang des français (rituel sacrificiel) pour la réalisation de leur agenda politique et européiste.

Evidemment qu'ils sont capables de faire couler le sang, nous ne sommes que du bétail. Le même bétail qui fut maintes fois sacrifié durant leurs guerres...